Créer un compteSe connecter
C'est pour ça que les hommes ne peuvent le pratiquer et les femmes ne sont plus capables de le comprendre
:Mouais_Jesus:
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
Ca explique bien des choses
:Chat_choque_zoom:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a 2 ans
source : évian
:Teddi:
:teddibiere:
il y a 2 ans
pas vraiment
:chien_donne_patte:
il y a 2 ans-PEMT
C'est pour ça que les hommes ne peuvent le pratiquer et les femmes ne sont plus capables de le comprendre
:Mouais_Jesus:
Peux-tu approfondir
:RSA_Choc:
il y a 2 ans-PEMT
Peux-tu approfondir
:RSA_Choc:
Tu ne peux pas écrire un mot d'amour sans avoir des références culturelles et la femme ne pourra pas comprendre le sens profond du mot d'amour si elle ne comprends pas les références employés
:risitas_triangle_:
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
Tu ne peux pas écrire un mot d'amour sans avoir des références culturelles et la femme ne pourra pas comprendre le sens profond du mot d'amour si elle ne comprends pas les références employés
:risitas_triangle_:
Ça revient à dire que le sentiment n’existe qu’après la culture
:RSA_Choc:


Ce qui est incensé d’après moi
:RSA_Choc:


Le rapport est plutôt niveau de conscience conscience / QI selon moi
:RSA_Choc:


Un ensemble que l’on appelle « sensibilité »
:RSA_Choc:
il y a 2 ans
c'est faux, qd qqun t'aimes tu le sens c'est tout. Si tu sens rien c'est qu'y a rien à sentir
:Kohaku:
il y a 2 ans
c'est faux, qd qqun t'aimes tu le sens c'est tout. Si tu sens rien c'est qu'y a rien à sentir
:Kohaku:
On ne parle pas d'amour mais d'être romantique !
:oui:
‎‎ ‎
il y a 2 ans
c'est faux, qd qqun t'aimes tu le sens c'est tout. Si tu sens rien c'est qu'y a rien à sentir
:Kohaku:
Il n'y a aucune réciprocité dans 98 % des cas
:goodenough3:


Tu aimes mais tu es le seul à aimer des deux
:goodenough3:
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
On ne parle pas d'amour mais d'être romantique !
:oui:
Ah, peut etre alors
il y a 2 ans
Il n'y a aucune réciprocité dans 98 % des cas
:goodenough3:


Tu aimes mais tu es le seul à aimer des deux
:goodenough3:
Je crois que c'est juste pas aux mêmes moments.
:hap_triste:
Par exemple tu vas avoir un gros love à tel moment et elle non car elle pense à autre chose, et elle pareil elle va ressentir du love à un moment et toi non car t'es occupé à autre chose. Du coup on croit que c'est pas réciproque, mais en fait si, c'est juste qu'on le voit pas car c'est pas aux mêmes moments. Après je suis puceau donc je sais pas
il y a 2 ans
C'est de la merde le romantisme. C'est un truc de bourgeois
il y a 2 ans
C'est de la merde le romantisme. C'est un truc de bourgeois
C'est bien pour ceux qui savent l'apprécier
:jesus_lover:
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
Se tenir par la main en mangeant une glace sur la plage en regardant le soleil se coucher sur la mer
:Namoureux:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans
Il n'y a aucune réciprocité dans 98 % des cas
:goodenough3:


Tu aimes mais tu es le seul à aimer des deux
:goodenough3:
On parle de romantisme pas de stoïcisme
:Anal:
il y a 2 ans
C'est pour ça que les hommes ne peuvent le pratiquer et les femmes ne sont plus capables de le comprendre
:Mouais_Jesus:
Moi j'ai une autre théorie:


Le romantisme d'un homme lambda, aux oreilles et aux yeux d'une femme, est une posture compensatoire qui traduit le manque d'options sexuelles et/ou nuptiales dont dispose cet homme , et traduit donc également sa propension au comportement simp et sa potentielle dépendance que peut exploiter cette femme.
:gilbert:


Sinon à côté de ça, c'est juste un sous-produit de l'ennui aristocratique, un peu comme le féminisme qui a pris chez les bourgeoises d'abord
il y a 2 ans