(TAILLE) le potentiel génétique maximal pour un homo Sapiens est de 1m80

Car ils consomment masse de produits laitiers, chose dont les humains préhistoriques ont pas accès, tu fais exprès ?

Voila j'avais vu un truc comme ca que je sais plus quel genre homo faisait entre 1m80 et 1m90 et que ca s etait degradé par la suite

Pourquoi ils étaient plus petits y'a 2 siècles alors ?

Et pourquoi on a commencé à grandir depuis 1 siècle seulement ?

N'importe quoi c'était un luxe au moyen âge

Pas tout les chasseurs cueilleurs sont implantés en Scandinavie, les chasseurs cueilleurs ils sont répartis sur toute la terre, et spoiler pas toutes les tribus de chasseurs cueilleurs sont nécessairement grande de taille, ça dépend aussi de ton environnement + l'abondance de la nourriture

Pour le cas de la Scandinavie, à l'époque ils devaient y avoir énormément de gibiers et en abondance, du coup zéro manque de nourriture, et les hivers sont pas aussi froid que dans le nord du Canada non plus, là ou les Inuits sont originaire

Tu dit n'importe quoi mec

D'ailleurs les indiens et les africains consomment des produits laitiers et pourtant ils sont plus petit que les européens

Ca passe je dirais

les guerres étaient tres localisées, alors que depuis la revolutions francaise et les guerre napoleoniennes leurope était bien plus en guerre , je parle meme pas des revolution un peu partout

+ comme a dit un khey y avait des chasseurs cueuilleur qui étaient grands c etait pas rare

J'ai l'impression de parler à un low Q.I, je te parle du paléolithique le type me sort une carte sur la taille des humains à l'heure actuelle

Les gens en dehors de l'Europe consomme très peu de produit laitiers généralement, la consommation de produit laitiers c'est un truc de blanc avant tout

Suffit de voir les immigrés qui dés qu'ils ont commencé à adopter une diète plus Occidentalisée, ils grandissent et surclassent leur parents bledard, pour le cas de la taille, toutes les réponses sont purement alimentaire + lié à l'environnement aussi

Viande

Bah c'est ce que je dis depuis le début du topic, les homos sapiens préhistorique étaient des hommes grands et fins

Du coup tu confirmes qu'avant y'avait moins accès à de la nourriture de qualité comparé à maintenant

Pour te terminer l'auteur voici les preuves scientifiques :



Ça s'appel la règle de Bergmann :
 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_de_Bergmann


Allez va te cacher

Bah la viande oui,

le lait parcontre bon,

on dort plus aussi

Plus gros c'est à dire plus robuste, rien à voir avec la taille, les hommes de Neandertal faisaient une taille moyenne de 1m60 à 1m65 je te signale et vivaient dans des climats froids

En gros ce qu'il y a d'écrit sur ton image c'est que les hommes qui vivent dans des climats chauds sont grands de taille mais avec des corps fins, tandis que les hommes qui vivent dans des climats froids sont plus petits en taille mais avec des corps bien plus robustes

Lis l'article enculé tu pourrais faire un effort

C'est plus gros dans le sens plus large et plus grand

Tu le fait exprès d'être attardé ou c'est intentionnel ?


D'ailleurs t'invente des trucs que mon screen ne dit pas t'es zinzin

Plus large ça veut dire plus large, pas plus grand clé

On peut être petit en taille mais être épais, et c'était le cas des Néandertaliens, si tu regardes des types comme les Masaï qui vivent dans un climat chaud, les types sont très grands, et plus que la moyenne des pays du nord de l'Europe et pourtant ils sont tout fins

Faut lire

T'es juste débile en fait t'as pas été capable d'aller voir l'article wikipedia que j't'ai envoyer qui oblitére ton topic d'homme soja

Ahi maintenant t'as des types qui veulent nous faire croire qu'être grand en taille est un avantage quand tu vis dans un climat froid, on aura tout vu

Tout les exemples montrent que c'est l'inverse, les gens qui vivent dans des climats très froids sont quasiment tous petits en taille mais très robustes

L'auteur qui se cache les yeux devant mes preuves scientifiques

Encore un zinzin bouclé