Citez une seule entreprise B2C à succès sans arnaque

Ha putain dur...

Je dirais :
-WD 40
-Henry repeating arms
-Milwaukee

Samsung

Là ce sont des centres d'intérêts et produits passion même si ça peut refléter justement la qualité

WD 40 c'est un produit plutôt qu'une société
Henry repeating arms en effet je pensais aussi aux armes à feu de chasse etc. En soi il n'y a pas tant d'arnaque à première vue même si les prix ont augmenté ça va encore. Après ça reste des armes et en général c'est fait pour tuer. Mais soit ça fait partie du truc.

Milwaukee je ne connais pas mais ça m'a l'air d'être des outils de qualité. Je pensais aussi à cet exemple car les gens apprécient la qualité de certains outils du genre

Les deux derniers sont des marques et sont aux usa. Mais en soi c'est possible que la société mère n'arnaque pas

J'aurais dû mettre un mode hardcore en France ou en Ue exclure l'Allemagne.

Mode nightmare en France et non industriel

Pour les portables, prix qui augmente à fond sans réelle innovation utile. Le portable rend bien esclave aussi.
Il y a pire qu'eux et ils avaient une bonne réputation sur les écrans un moment. Je ne sais pas comment ça a évolué pour le reste

WD-40 c'est une société camarade

Sans airbnb, on n'aurait pas pu accéder à ces locations aussi facilement. Alors oui ils apportent une valeur

Le problème avec le libéral capitalisme à l'excès,c'est que comme tout les autres systèmes,il a ses faiblesses...

Je pense notamment au délire du bilan positif,tout les ans,tout le temps.

Faire +1% ou -10% c'est devenu un "enfer" faut ronger partout pour maintenir le saint bilan "positif" à +5%

Tu touches forcément sur la qualité du produit ou du SAV

C'est un peu un terrain complexe le sujet de la création de valeur

Par exemple les compagnies d'assurances ne produisent pas de valeurs
Mais quand elles ont été créées en Hollande, c'était pour assurer les armateurs qui envoyaient des bateaux aux quatres coins du monde et c'était des expéditions qui avaient de grandes chances d'échec
Sans les assurances, les armateurs auraient eu trop peur de monter des expéditions et il n'y aurait pas eu un aussi grand âge d'or du commerce Hollandais

Ou sinon les banques aussi ne produisent pas directement de valeur mais elles permettent à l'argent de circuler plus rapidement et de se rendre disponible là où il y en a besoin
Les grandes entreprises grâce à ça n'ont plus de problème de trésorerie, si elles ont des besoins en investissement elles peuvent ouvrir une ligne de crédit en 5min au lieu d'attendre que le cash de l'activité soit encaissé
Même pour les particuliers, pour ceux qui n'ont pas les fonds à l'instant T, grâce aux banques ils peuvent obtenir les fonds pour acquérir leur maison et commencer à construire leur patrimoine au lieu de payer des loyers

Et pour ce qui est du marketing, bah ça permet de faire vendre plus
Si je prends l'exemple débile des médicaments homéopathiques, le marketing promeut l'homéopathie, les pharmacies vendent plus d'homéopathie donc elles en produisent plus donc elles investissent plus donc elles payent plus de salaires et elles achètent des machines industriels etc...

Faut voir l'économie comme un tout, de façon holistique

Il y aurait forcément eu une autre application qui répond à un besoin de scam interpersonnel locatif

Même si ils ont plus percé que le reste, en soi ils répondent à un besoin (de fdp d'ailleurs) mais un besoin c'est déjà ça

Le manque de vision long terme pour la rentabilité court terme aussi c'est un vrai problème

C'est ce que je tente de faire pour le fameux "holistique" ou vision globale

Banque, assurance et prêts à crédit ce sont des choses qui touchent à la morale, même avec un retour positif matériel

Pour le reste tu prends des exemples connus sur lesquels j'ai déjà un avis. Critiquer l'homéopathie en suivant le "consensus scientifique" , j'en pense un peu la même chose que ce que tu viens de faire pour les exemples précédents

Je veux dire par là que ce sont des consensus qui font autorité avec lesquels je ne suis pas du tout d'accord

Les services ce sont juste des choses que tu peux faire toi-même, mais par question de flemmardise ou manque de temps tu délègues la tâche
Si on explore le sujet, alors oui 100% des services sont des scam puisque par définition tu peux le faire toi-même : t'intéresser à la nutrition, te couper les cheveux / barbe, etc

Ça forme un tout via le manque de temps du monde moderne aussi. Avant l'industrie on passait notre temps à faire ces choses

Pour moi ils apportent surtout une augmentation tarifaire des loyers un peu partout car le nombre de logements n'augmente pratiquement pas dû à l'excès de normes débiles

Oui le temps passer aux tâches dites domestiques était supérieur, mais on a calqué le modèle de logique productiviste à notre vie toute entière alors que de base ça ne servait uniquement qu'à la fabrication de biens
Le nombre de golems qui cherchent h24 à "optimiser leur temps" car ils ont une logique productiviste hors norme, sans toutefois augmenter leur capital

En réalité être à fond focus sur l'argent c'est un truc de gueux dans le besoin. Ce n'est pas le cas des puissants qui l'utilisent comme moyen d'asservissement

Faut surtout avoir un but précis derrière
Si t'es à fond sur l'argent pour un truc de golem = chaud

Fondation Hans Wildorf du nom du créateur de Rolex qui a placé sa société en fondation de droit suisse pour que le pognon de Rolex serve à du social de terrain et du mécénat discret et désintéressé.

Il font même du don au particulier pour aider Célestin et Magalax à payer leurs factures

 https://hanswilsdorf.ch/f[...]n-individuel/introduction

Vu la discrétion (en tant que Fondation il ont aucun compte à rendre public) on ne saura jamais combien Rolex redistribue mais c’ est énorme

 https://www.tdg.ch/wilsdo[...]chine-a-cash-797828901292

 https://www.ledauphine.com[...]ecret-pere-noel-de-geneve

 https://www.tdg.ch/wilsdo[...]ex-des-ponts-286540550571

Comme quoi, marque et produit achetés par beaucoup de FDP mais pognon redistribué.
Si la gestion de Rolex est la première ligne des buts de la Fondation, le social et le mécénat est la deuxième ligne.

Si on va par là on peut aussi dire que la fondation Bill Gates est à but philanthropique (exemple)

Dons non déductibles d'impôt purement altruistes, sans communication ni idéologie aucune

Bah pourtant ça permettait de mettre en relation des particuliers sans intermédiaire à la base, prend pas l'exemple des revente de Nvidia pour miner le bitcoin