Le Sénat a rejeté sans surprise, mercredi, une proposition de loi communiste visant à indexer les salaires sur l'inflation, la droite majoritaire estimant que cela "escamoterait le dialogue social".
La proposition de loi portée par la sénatrice du Pas-de-Calais Cathy Apourceau-Poly, à laquelle le gouvernement s'est également dit défavorable, a recueilli 111 voix pour - celles de la gauche - et 225 contre dans cet hémicycle dominé par une alliance droite-centristes.
Le texte entendait instaurer une "échelle mobile" de tous les salaires dans le secteur privé ainsi que du point d'indice de la fonction publique pour imposer l'augmentation des rémunérations "au minimum" au niveau de l'inflation. Un dispositif inspiré du modèle belge
https://www.boursorama.com[...]c923142b9e649fc2f5bf301f8
La proposition de loi portée par la sénatrice du Pas-de-Calais Cathy Apourceau-Poly, à laquelle le gouvernement s'est également dit défavorable, a recueilli 111 voix pour - celles de la gauche - et 225 contre dans cet hémicycle dominé par une alliance droite-centristes.
Le texte entendait instaurer une "échelle mobile" de tous les salaires dans le secteur privé ainsi que du point d'indice de la fonction publique pour imposer l'augmentation des rémunérations "au minimum" au niveau de l'inflation. Un dispositif inspiré du modèle belge
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Le Sénat a rejeté sans surprise, mercredi, une proposition de loi communiste visant à indexer les salaires sur l'inflation, la droite majoritaire estimant que cela "escamoterait le dialogue social".
La proposition de loi portée par la sénatrice du Pas-de-Calais Cathy Apourceau-Poly, à laquelle le gouvernement s'est également dit défavorable, a recueilli 111 voix pour - celles de la gauche - et 225 contre dans cet hémicycle dominé par une alliance droite-centristes.
Le texte entendait instaurer une "échelle mobile" de tous les salaires dans le secteur privé ainsi que du point d'indice de la fonction publique pour imposer l'augmentation des rémunérations "au minimum" au niveau de l'inflation. Un dispositif inspiré du modèle belge
https://www.boursorama.com[...]c923142b9e649fc2f5bf301f8
La proposition de loi portée par la sénatrice du Pas-de-Calais Cathy Apourceau-Poly, à laquelle le gouvernement s'est également dit défavorable, a recueilli 111 voix pour - celles de la gauche - et 225 contre dans cet hémicycle dominé par une alliance droite-centristes.
Le texte entendait instaurer une "échelle mobile" de tous les salaires dans le secteur privé ainsi que du point d'indice de la fonction publique pour imposer l'augmentation des rémunérations "au minimum" au niveau de l'inflation. Un dispositif inspiré du modèle belge
On rappelle que le Sénat est majoritairement à droite.
Encore des mecs qui revendiquent la valeur travail qu'ils n'appliquent pas à eux-mêmes.
Encore des mecs qui revendiquent la valeur travail qu'ils n'appliquent pas à eux-mêmes.
C'est vrai que c'est limite stupéfiant. Le gros Larcher devait être de mauvaise humeur. Mal assis, sûrement...
ZE seule chaîne YT 100% burnée !
Mdr pourtant ils se gênent pas sur les impots et les taxes
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
C'est vrai que c'est limite stupéfiant. Le gros Larcher devait être de mauvaise humeur. Mal assis, sûrement...
Ce que tu dis n'a aucun sens
Si on peut, l'ires a montré qu'on pouvait monter le smic à 1600€ net sans incidence majeure pour les entreprises, car la loi fillon exonère de cotisations les salaires inferieur à 1,3 le smic
Oui, les impôts sont trop fort.
En effet.
L'État n'est pas un particulier. La dette ne rentre pas dans son bilan et seul la charge de la dette est problèmatique. De même les investisseurs sont friands de la dette de l'État.
Si on peut, l'ires a montré qu'on pouvait monter le smic à 1600€ net sans incidence majeure pour les entreprises, car la loi fillon exonère de cotisations les salaires inferieur à 1,3 le smic
Oui, les impôts sont trop fort.
En effet.
L'État n'est pas un particulier. La dette ne rentre pas dans son bilan et seul la charge de la dette est problèmatique. De même les investisseurs sont friands de la dette de l'État.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Ahi et eux ont voter pour eux une augmentation de 800 euros bien au-dessus des effets de l'inflation pour leurs mandats et ils l'ont justifier par la forte inflation qui baisser leur pouvoir d'achat
