Karl Heinrich Marx est né le 5 mai 1818 à Trèves. Il est le deuxième d'une famille de huit enfants. Son père, Heinrich Marx (1777-1838), né Herschel Levi Mordechai, était un avocat issu d'une famille de rabbins ashkénazes — le grand-père d'Heinrich, Meier Halevi, était devenu rabbin à Trèves en 1723 et ses fils et petit-fils furent les premiers à recevoir une éducation séculière — et de marchands propriétaires de vignobles dans la vallée de la Moselle. Pour exercer sa profession d'avocat, il se convertit au protestantisme en 1816 ou 1817, et changea son prénom de Herschel en Heinrich. Sa mère, Henriette Pressburg (20 juillet 1788-30 novembre 1863), est issue d'une famille juive hollandaise. Restée attachée à la religion juive, elle ne se convertira au luthéranisme qu'en 1825, après la mort de son père, qui était rabbin
Un juif catholique bourgeois qui c'est inspirer d'un prêtre catholique français
Un juif catholique bourgeois qui c'est inspirer d'un prêtre catholique français
Mmm pas grand chose de catholique
D'Amérique* précision, on raconte même qu'il était un cowboy légendaire parcourant le Far West lors de la ruée vers l'Or.
Viva New Vegas !
Juif franc maçon et Père de la philosophie matérialiste 18ème
Mmm pas grand chose de catholique
Après pour le coup il y a pas spécialement de différence entre un catho et un feuj
C'est des low iq a la fin donc bon
Un sale fils de pute quoi
Être un bandeurs de marx en big 2k25.
Il chiait sur la religion juive par contre. En fait de ce que jai lu, il aimait rien et c'était un gros aigri insupportable qui n'a jamais vraiment réussir à établir de lien avec personne et n'a jamais eu d'ami.
C'est Harari qui développe l'idée qu'il a été trop prophétique en quelque sorte et que ça a brisé le mouvement naturel du renversement du capitalisme pour atteindre l'universalisme communiste.
Je trouve ça intéressant et ça explique bien le mouvement gauchiste de ceux qui ne comprennent pas que même si le but est l'universalisme communiste, l'histoire ne se décrète pas et on est pas "citoyen du monde" sans de nombreuses étapes, ça reste un futur lointain qui n'est pas forcément inéluctable. Et ce faisant ça brise le cheminement
T'es en train de regarder Europa The Last Battle l'OP ?
C'est que de l'amour putain !
C'est Harari qui développe l'idée qu'il a été trop prophétique en quelque sorte et que ça a brisé le mouvement naturel du renversement du capitalisme pour atteindre l'universalisme communiste.
Je trouve ça intéressant et ça explique bien le mouvement gauchiste de ceux qui ne comprennent pas que même si le but est l'universalisme communiste, l'histoire ne se décrète pas et on est pas "citoyen du monde" sans de nombreuses étapes, ça reste un futur lointain qui n'est pas forcément inéluctable. Et ce faisant ça brise le cheminement
Le premier truc qui était dommage, c'est qu'il était juif. Tout de suite les natio-tradi n'ont même pas eu et n'ont toujours pas envie de toucher au bouquin, par pur fanatisme anti-juif. Genre si Das Kapital a été écrit par un juif, c'est forcément, et nécessairement, de manière certaine à 100%, un complot talmudo sioniste, sabbatéen frankiste, eschatologique messianique.
En réalité seul un juif pouvait écrire Das Kapital dans les années 1860. Car seul un juif pouvait comprendre la vanité du rapport social marchand. Un goyim comme proudhon avait l'esprit bien trop empêtré de conneries de moralisme, de tradition. Seul un juif, étant allé au bout de son essence juive, héritié d'une tradition marchande démarrant quasi au début de l'histoire (enfin juste après les phoenicien), était à même, totalement emplit de cette conscience aliénatoire, de la renverser. Le goyim Proudhon lui, était encore sur la pente ascendante, et voyait encore, la marchandise comme quelque chose de "bien", qu'il fallait raisonner, domestiquer. Lol on sait que c'est la marchandise qui domestique l'homme, pas l'inverse. Mais c'est Mordechai qui nous a ouvert les yeux la dessus.
Ensuite, il y a l'imposture léniniste, qui a fait énormément de mal à la notion même de communisme.
En fait, j'ai l'impression que toute cette histoire de renversement du mode de production aliénatoire Capitaliste est un jeux en mode ultra hard. Le mec qui décrit de très loin le mieux l'arnaque du Capital est juif, ce qui fait que quasiment personne va toucher au bouquin même s'il il est destroy, et en plus un imposteur, lénine, fait croire que son avant garde du prolétariat bolshévique Capitaliste d'Etat est du socialisme qui a pour but d'arriver au communisme, ce qui flingue la réputation du communisme pour un siècle.
Le premier truc qui était dommage, c'est qu'il était juif. Tout de suite les natio-tradi n'ont même pas eu et n'ont toujours pas envie de toucher au bouquin, par pur fanatisme anti-juif. Genre si Das Kapital a été écrit par un juif, c'est forcément, et nécessairement, de manière certaine à 100%, un complot talmudo sioniste, sabbatéen frankiste, eschatologique messianique.
En réalité seul un juif pouvait écrire Das Kapital dans les années 1860. Car seul un juif pouvait comprendre la vanité du rapport social marchand. Un goyim comme proudhon avait l'esprit bien trop empêtré de conneries de moralisme, de tradition. Seul un juif, étant allé au bout de son essence juive, héritié d'une tradition marchande démarrant quasi au début de l'histoire (enfin juste après les phoenicien), était à même, totalement emplit de cette conscience aliénatoire, de la renverser. Le goyim Proudhon lui, était encore sur la pente ascendante, et voyait encore, la marchandise comme quelque chose de "bien", qu'il fallait raisonner, domestiquer. Lol on sait que c'est la marchandise qui domestique l'homme, pas l'inverse. Mais c'est Mordechai qui nous a ouvert les yeux la dessus.
Ensuite, il y a l'imposture léniniste, qui a fait énormément de mal à la notion même de communisme.
En fait, j'ai l'impression que toute cette histoire de renversement du mode de production aliénatoire Capitaliste est un jeux en mode ultra hard. Le mec qui décrit de très loin le mieux l'arnaque du Capital est juif, ce qui fait que quasiment personne va toucher au bouquin même s'il il est destroy, et en plus un imposteur, lénine, fait croire que son avant garde du prolétariat bolshévique Capitaliste d'Etat est du socialisme qui a pour but d'arriver au communisme, ce qui flingue la réputation du communisme pour un siècle.
Il me semble que Karl Marx avait prédit que des révolutions auront lieu en se faisant passer pour communiste pour tromper le peuple (ce qui est arrivé en 1917)
Il me semble que Karl Marx avait prédit que des révolutions auront lieu en se faisant passer pour communiste pour tromper le peuple (ce qui est arrivé en 1917)
Je n'ai pas cette citation. Par contre, Engels, dans socialisme scientifique, et socialisme utopique, a anticipé le Capitalisme d'Etat bolshévique, dans lequel la propriété des moyens de production passe des mains privées, à la propriété étatique, et le salariat conservé, et décrit cela comme le pire Capitalisme qui soit.
Je n'ai pas cette citation. Par contre, Engels, dans socialisme scientifique, et socialisme utopique, a anticipé le Capitalisme d'Etat bolshévique, dans lequel la propriété des moyens de production passe des mains privées, à la propriété étatique, et le salariat conservé, et décrit cela comme le pire Capitalisme qui soit.
Alors c'était sûrement ça, j'ai pas du tout la citation exacte
C'est dans le manifeste ?
Le premier truc qui était dommage, c'est qu'il était juif. Tout de suite les natio-tradi n'ont même pas eu et n'ont toujours pas envie de toucher au bouquin, par pur fanatisme anti-juif. Genre si Das Kapital a été écrit par un juif, c'est forcément, et nécessairement, de manière certaine à 100%, un complot talmudo sioniste, sabbatéen frankiste, eschatologique messianique.
En réalité seul un juif pouvait écrire Das Kapital dans les années 1860. Car seul un juif pouvait comprendre la vanité du rapport social marchand. Un goyim comme proudhon avait l'esprit bien trop empêtré de conneries de moralisme, de tradition. Seul un juif, étant allé au bout de son essence juive, héritié d'une tradition marchande démarrant quasi au début de l'histoire (enfin juste après les phoenicien), était à même, totalement emplit de cette conscience aliénatoire, de la renverser. Le goyim Proudhon lui, était encore sur la pente ascendante, et voyait encore, la marchandise comme quelque chose de "bien", qu'il fallait raisonner, domestiquer. Lol on sait que c'est la marchandise qui domestique l'homme, pas l'inverse. Mais c'est Mordechai qui nous a ouvert les yeux la dessus.
Ensuite, il y a l'imposture léniniste, qui a fait énormément de mal à la notion même de communisme.
En fait, j'ai l'impression que toute cette histoire de renversement du mode de production aliénatoire Capitaliste est un jeux en mode ultra hard. Le mec qui décrit de très loin le mieux l'arnaque du Capital est juif, ce qui fait que quasiment personne va toucher au bouquin même s'il il est destroy, et en plus un imposteur, lénine, fait croire que son avant garde du prolétariat bolshévique Capitaliste d'Etat est du socialisme qui a pour but d'arriver au communisme, ce qui flingue la réputation du communisme pour un siècle.
C'est qui "Mordechai"?
Oui il a pourtant été très critique dans la question juive mais ce n'est pas suffisant hélas, la faute en revient surtout aux bolchéviques, sa communauté et Lénine comme tu dis. Le prix a été tellement lourd humainement, c'est pour ça que j'ai vraiment du mal à reprendre à mon compte le terme de communisme. Il faudrait un autre terme liant le commun tribal, l'être profond et l'harmonie naturelle.
Alors c'était sûrement ça, j'ai pas du tout la citation exacte
C'est dans le manifeste ?
Non. Socialisme utopique et socialisme scientifique, de Friedrich Engels. Editions sociales, p.110. Qui est un livre synthétique de Anti-Duhring je crois. "L'Etat moderne, quelle qu'en soit la forme, est une machine essentiellement capitaliste: l'Etat des capitalistes, le capitaliste collectif en idée. Plus il fait passer de forces productives dans sa propriété, et plus il devient capitaliste collectif en fait, plus il exploite de citoyens. Les ouvriers restent des salariés, des prolétaires. Le rapport capitaliste n'est pas supprimé, il est au contraire poussé à son comble."
Le cousin raté des Rothschild qui incapable de faire quoi que ce soit a théorisé une idée bancale pour justifier sa médiocrité
