Une équipe d'auditeurs du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigée par Elon Musk, a constaté que le Trésor américain fonctionnait depuis des décennies avec des contrôles financiers cruellement insuffisants. Des champs de base tels que les catégories de paiement, les justifications et les vérifications d’identité (comme les numéros de sécurité sociale) étaient vides ou manquants dans des millions de transactions. Selon des documents internes, cela a permis de détourner plus de 50 milliards de dollars par an – soit l’équivalent d’un milliard de dollars par semaine – vers des comptes frauduleux et non identifiés.
« C'était un mécanisme parfait pour le blanchiment et le vol à l'échelle industrielle », a déclaré Elon Musk, qui a eu accès à des informations sur le traitement des fonctionnaires du Trésor. « Ils ont préféré ignorer la fraude plutôt que de faire face aux plaintes de ceux qui exploitaient le système », a-t-il ajouté.
L'audit a révélé que près de 24 % du budget du Trésor est perdu à cause du gaspillage, de la fraude ou des abus, un chiffre qui dépasse de loin celui de ministères tels que la Défense (1,85 %) ou l'Agriculture (9 %). Musk a expliqué que la priorité historique du Trésor était de « minimiser les conflits », et non de protéger les fonds publics. « Il était moins coûteux de tolérer un milliard de dollars de fraude par semaine que de faire face à la pression politique ou juridique des fraudeurs », a-t-il déclaré.
Selon les résultats, le système manquait d'audits automatiques et permettait des paiements sur des comptes sans identification, violant ainsi les protocoles de sécurité financière de base. « Ce n’était pas de l’incompétence, c’était une question de conception », a insisté un initié de DOGE sous couvert d’anonymat.
La réponse du système a été rapide et énergique. La semaine dernière, un juge fédéral de New York a émis une ordonnance ex parte (sans préavis à l’une ou l’autre des parties) interdisant au secrétaire au Trésor et à son personnel d’accéder aux systèmes internes de sa propre institution. Cette mesure, demandée par 19 procureurs généraux démocrates, visait à « protéger l’intégrité du département », mais ses détracteurs l’ont qualifiée de « censure financière ».
« C'est comme interdire au directeur financier d'une entreprise de consulter ses propres comptes », a déclaré un assistant législatif républicain. Entre-temps, DOGE aurait déjà récupéré des millions de dollars en identifiant des transactions fantômes.
L'affaire se transforme en une lutte symbolique, car, d'un côté, il existe un réseau de pouvoir qui comprend des juges et des fonctionnaires ; tandis que d’un autre côté, il existe des groupes comme DOGE qui exposent les failles. « Chaque faille que nous trouvons est une faille dans l’armure du système », a déclaré un analyste de DOGE.
Bien que le Trésor affirme travailler à « moderniser les contrôles », l’ordonnance du tribunal a mis un terme aux enquêtes internes. Pendant ce temps, sur les réseaux sociaux, un message de DOGE circule : « On ne peut pas couvrir le soleil avec un seul doigt. « 24 % d’un budget de plusieurs milliards de dollars ne disparaissent pas par erreur. »
De 100 milliards de dollars à zéro : l'erreur historique du Trésor américain
Une équipe d'auditeurs du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigée par Elon Musk, a constaté que le Trésor américain fonctionnait depuis des décennies avec des contrôles financiers cruellement insuffisants. Des champs de base tels que les catégories de paiement, les justifications et les vérifications d’identité (comme les numéros de sécurité sociale) étaient vides ou manquants dans des millions de transactions. Selon des documents internes, cela a permis de détourner plus de 50 milliards de dollars par an – soit l’équivalent d’un milliard de dollars par semaine – vers des comptes frauduleux et non identifiés.
« C'était un mécanisme parfait pour le blanchiment et le vol à l'échelle industrielle », a déclaré Elon Musk, qui a eu accès à des informations sur le traitement des fonctionnaires du Trésor. « Ils ont préféré ignorer la fraude plutôt que de faire face aux plaintes de ceux qui exploitaient le système », a-t-il ajouté.
L'audit a révélé que près de 24 % du budget du Trésor est perdu à cause du gaspillage, de la fraude ou des abus, un chiffre qui dépasse de loin celui de ministères tels que la Défense (1,85 %) ou l'Agriculture (9 %). Musk a expliqué que la priorité historique du Trésor était de « minimiser les conflits », et non de protéger les fonds publics. « Il était moins coûteux de tolérer un milliard de dollars de fraude par semaine que de faire face à la pression politique ou juridique des fraudeurs », a-t-il déclaré.
Selon les résultats, le système manquait d'audits automatiques et permettait des paiements sur des comptes sans identification, violant ainsi les protocoles de sécurité financière de base. « Ce n’était pas de l’incompétence, c’était une question de conception », a insisté un initié de DOGE sous couvert d’anonymat.
La réponse du système a été rapide et énergique. La semaine dernière, un juge fédéral de New York a émis une ordonnance ex parte (sans préavis à l’une ou l’autre des parties) interdisant au secrétaire au Trésor et à son personnel d’accéder aux systèmes internes de sa propre institution. Cette mesure, demandée par 19 procureurs généraux démocrates, visait à « protéger l’intégrité du département », mais ses détracteurs l’ont qualifiée de « censure financière ».
« C'est comme interdire au directeur financier d'une entreprise de consulter ses propres comptes », a déclaré un assistant législatif républicain. Entre-temps, DOGE aurait déjà récupéré des millions de dollars en identifiant des transactions fantômes.
L'affaire se transforme en une lutte symbolique, car, d'un côté, il existe un réseau de pouvoir qui comprend des juges et des fonctionnaires ; tandis que d’un autre côté, il existe des groupes comme DOGE qui exposent les failles. « Chaque faille que nous trouvons est une faille dans l’armure du système », a déclaré un analyste de DOGE.
Bien que le Trésor affirme travailler à « moderniser les contrôles », l’ordonnance du tribunal a mis un terme aux enquêtes internes. Pendant ce temps, sur les réseaux sociaux, un message de DOGE circule : « On ne peut pas couvrir le soleil avec un seul doigt. « 24 % d’un budget de plusieurs milliards de dollars ne disparaissent pas par erreur. »
Une fraude systémique : chèques en blanc et listes d’exclusion inutiles
À la tête de (DOGE), Elon Musk découvre ce qu'il appelle une « fraude systémique ». Il s’agit de 100 milliards de dollars de paiements annuels à des bénéficiaires non identifiés, ce qu’il considère comme une « fraude évidente et sans équivoque ».
Parmi les cas les plus scandaleux, Musk a mentionné un fonctionnaire au salaire modeste qui a accumulé une fortune de 30 millions de dollars sans aucune explication claire. « Sont-ils des génies de l’investissement ou se passe-t-il quelque chose de plus ? » « La réalité est qu’ils s’enrichissent aux dépens des contribuables », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.
Musk a critiqué le système de paiement du Trésor pour son manque de contrôles de base : des champs de catégorisation et de justification vides, des listes d'exclusion de paiement pour les entités frauduleuses qui prennent jusqu'à un an à mettre à jour, et des transactions vers des organisations terroristes ou des fraudeurs connus qui continuent de recevoir des fonds. « C'est comme envoyer des chèques en blanc depuis un bureau sans demander pourquoi », a-t-il ajouté.
En outre, Musk a parlé du processus de retraite fédéral et de la façon dont il montre un système obsolète qui ne s'adapte pas aux temps nouveaux ni n'optimise ses procédures. Les formalités administratives sont gérées manuellement sur papier et stockées dans une mine de calcaire en activité depuis 1955. « L'élévateur de la mine détermine combien de personnes peuvent prendre leur retraite chaque mois. « Si ça casse, personne ne le fera », a révélé Musk, promettant de numériser le système.
Et maintenant que l’offensive anti-corruption de DOGE rencontre une résistance, Musk a dénoncé que cela protège « les corrompus » : « Un juge activiste veut arrêter notre travail. « Pourquoi nous empêcher de rendre l’argent aux contribuables ? » Il a déclaré qu'il ferait appel, mais a averti que dans le même temps, les délais judiciaires donnent le temps de dissimuler les fraudes.
Face aux critiques pour sa « prise de contrôle hostile » du gouvernement, Musk a insisté sur le fait qu'il agissait sur la base d'un « mandat clair » des électeurs de Trump et a promis une « transparence totale » : toutes les actions DOGE sont publiées sur son site Web. « Ce n’est pas draconien : c’est du bon sens. « Si vous dépensez de l’argent public, expliquez pourquoi », a-t-il déclaré.
Bitcoin : la transparence qui révèle les ombres du système
Le scandale révélé par DOGE révèle non seulement une fraude systémique, mais aussi une profonde contradiction dans le discours des autorités américaines. Depuis des années, le Trésor et d’autres agences gouvernementales ciblent Bitcoin comme un système facilitant le blanchiment d’argent et la fraude, exigeant une plus grande transparence dans ses transactions et l’identification des utilisateurs dans les réseaux décentralisés.
Ces exigences, qui ont conduit à des réglementations telles que l’exigence KYC (Know Your Customer) sur les échanges de bitcoins et d’autres plateformes de crypto-monnaie, sont largement critiquées pour avoir violé le droit à la vie privée des utilisateurs d’actifs numériques. Cependant, lorsque DOGE appelle à la transparence dans la gestion des fonds publics par le Trésor, le système répond par une ordonnance du tribunal bloquant l’accès à ses propres données, invoquant des inquiétudes concernant la « confidentialité »
Binance.
Une équipe d'auditeurs du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigée par Elon Musk, a constaté que le Trésor américain fonctionnait depuis des décennies avec des contrôles financiers cruellement insuffisants. Des champs de base tels que les catégories de paiement, les justifications et les vérifications d’identité (comme les numéros de sécurité sociale) étaient vides ou manquants dans des millions de transactions. Selon des documents internes, cela a permis de détourner plus de 50 milliards de dollars par an – soit l’équivalent d’un milliard de dollars par semaine – vers des comptes frauduleux et non identifiés.
« C'était un mécanisme parfait pour le blanchiment et le vol à l'échelle industrielle », a déclaré Elon Musk, qui a eu accès à des informations sur le traitement des fonctionnaires du Trésor. « Ils ont préféré ignorer la fraude plutôt que de faire face aux plaintes de ceux qui exploitaient le système », a-t-il ajouté.
L'audit a révélé que près de 24 % du budget du Trésor est perdu à cause du gaspillage, de la fraude ou des abus, un chiffre qui dépasse de loin celui de ministères tels que la Défense (1,85 %) ou l'Agriculture (9 %). Musk a expliqué que la priorité historique du Trésor était de « minimiser les conflits », et non de protéger les fonds publics. « Il était moins coûteux de tolérer un milliard de dollars de fraude par semaine que de faire face à la pression politique ou juridique des fraudeurs », a-t-il déclaré.
Selon les résultats, le système manquait d'audits automatiques et permettait des paiements sur des comptes sans identification, violant ainsi les protocoles de sécurité financière de base. « Ce n’était pas de l’incompétence, c’était une question de conception », a insisté un initié de DOGE sous couvert d’anonymat.
La réponse du système a été rapide et énergique. La semaine dernière, un juge fédéral de New York a émis une ordonnance ex parte (sans préavis à l’une ou l’autre des parties) interdisant au secrétaire au Trésor et à son personnel d’accéder aux systèmes internes de sa propre institution. Cette mesure, demandée par 19 procureurs généraux démocrates, visait à « protéger l’intégrité du département », mais ses détracteurs l’ont qualifiée de « censure financière ».
« C'est comme interdire au directeur financier d'une entreprise de consulter ses propres comptes », a déclaré un assistant législatif républicain. Entre-temps, DOGE aurait déjà récupéré des millions de dollars en identifiant des transactions fantômes.
L'affaire se transforme en une lutte symbolique, car, d'un côté, il existe un réseau de pouvoir qui comprend des juges et des fonctionnaires ; tandis que d’un autre côté, il existe des groupes comme DOGE qui exposent les failles. « Chaque faille que nous trouvons est une faille dans l’armure du système », a déclaré un analyste de DOGE.
Bien que le Trésor affirme travailler à « moderniser les contrôles », l’ordonnance du tribunal a mis un terme aux enquêtes internes. Pendant ce temps, sur les réseaux sociaux, un message de DOGE circule : « On ne peut pas couvrir le soleil avec un seul doigt. « 24 % d’un budget de plusieurs milliards de dollars ne disparaissent pas par erreur. »
De 100 milliards de dollars à zéro : l'erreur historique du Trésor américain
Une équipe d'auditeurs du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigée par Elon Musk, a constaté que le Trésor américain fonctionnait depuis des décennies avec des contrôles financiers cruellement insuffisants. Des champs de base tels que les catégories de paiement, les justifications et les vérifications d’identité (comme les numéros de sécurité sociale) étaient vides ou manquants dans des millions de transactions. Selon des documents internes, cela a permis de détourner plus de 50 milliards de dollars par an – soit l’équivalent d’un milliard de dollars par semaine – vers des comptes frauduleux et non identifiés.
« C'était un mécanisme parfait pour le blanchiment et le vol à l'échelle industrielle », a déclaré Elon Musk, qui a eu accès à des informations sur le traitement des fonctionnaires du Trésor. « Ils ont préféré ignorer la fraude plutôt que de faire face aux plaintes de ceux qui exploitaient le système », a-t-il ajouté.
L'audit a révélé que près de 24 % du budget du Trésor est perdu à cause du gaspillage, de la fraude ou des abus, un chiffre qui dépasse de loin celui de ministères tels que la Défense (1,85 %) ou l'Agriculture (9 %). Musk a expliqué que la priorité historique du Trésor était de « minimiser les conflits », et non de protéger les fonds publics. « Il était moins coûteux de tolérer un milliard de dollars de fraude par semaine que de faire face à la pression politique ou juridique des fraudeurs », a-t-il déclaré.
Selon les résultats, le système manquait d'audits automatiques et permettait des paiements sur des comptes sans identification, violant ainsi les protocoles de sécurité financière de base. « Ce n’était pas de l’incompétence, c’était une question de conception », a insisté un initié de DOGE sous couvert d’anonymat.
La réponse du système a été rapide et énergique. La semaine dernière, un juge fédéral de New York a émis une ordonnance ex parte (sans préavis à l’une ou l’autre des parties) interdisant au secrétaire au Trésor et à son personnel d’accéder aux systèmes internes de sa propre institution. Cette mesure, demandée par 19 procureurs généraux démocrates, visait à « protéger l’intégrité du département », mais ses détracteurs l’ont qualifiée de « censure financière ».
« C'est comme interdire au directeur financier d'une entreprise de consulter ses propres comptes », a déclaré un assistant législatif républicain. Entre-temps, DOGE aurait déjà récupéré des millions de dollars en identifiant des transactions fantômes.
L'affaire se transforme en une lutte symbolique, car, d'un côté, il existe un réseau de pouvoir qui comprend des juges et des fonctionnaires ; tandis que d’un autre côté, il existe des groupes comme DOGE qui exposent les failles. « Chaque faille que nous trouvons est une faille dans l’armure du système », a déclaré un analyste de DOGE.
Bien que le Trésor affirme travailler à « moderniser les contrôles », l’ordonnance du tribunal a mis un terme aux enquêtes internes. Pendant ce temps, sur les réseaux sociaux, un message de DOGE circule : « On ne peut pas couvrir le soleil avec un seul doigt. « 24 % d’un budget de plusieurs milliards de dollars ne disparaissent pas par erreur. »
Une fraude systémique : chèques en blanc et listes d’exclusion inutiles
À la tête de (DOGE), Elon Musk découvre ce qu'il appelle une « fraude systémique ». Il s’agit de 100 milliards de dollars de paiements annuels à des bénéficiaires non identifiés, ce qu’il considère comme une « fraude évidente et sans équivoque ».
Parmi les cas les plus scandaleux, Musk a mentionné un fonctionnaire au salaire modeste qui a accumulé une fortune de 30 millions de dollars sans aucune explication claire. « Sont-ils des génies de l’investissement ou se passe-t-il quelque chose de plus ? » « La réalité est qu’ils s’enrichissent aux dépens des contribuables », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.
Musk a critiqué le système de paiement du Trésor pour son manque de contrôles de base : des champs de catégorisation et de justification vides, des listes d'exclusion de paiement pour les entités frauduleuses qui prennent jusqu'à un an à mettre à jour, et des transactions vers des organisations terroristes ou des fraudeurs connus qui continuent de recevoir des fonds. « C'est comme envoyer des chèques en blanc depuis un bureau sans demander pourquoi », a-t-il ajouté.
En outre, Musk a parlé du processus de retraite fédéral et de la façon dont il montre un système obsolète qui ne s'adapte pas aux temps nouveaux ni n'optimise ses procédures. Les formalités administratives sont gérées manuellement sur papier et stockées dans une mine de calcaire en activité depuis 1955. « L'élévateur de la mine détermine combien de personnes peuvent prendre leur retraite chaque mois. « Si ça casse, personne ne le fera », a révélé Musk, promettant de numériser le système.
Et maintenant que l’offensive anti-corruption de DOGE rencontre une résistance, Musk a dénoncé que cela protège « les corrompus » : « Un juge activiste veut arrêter notre travail. « Pourquoi nous empêcher de rendre l’argent aux contribuables ? » Il a déclaré qu'il ferait appel, mais a averti que dans le même temps, les délais judiciaires donnent le temps de dissimuler les fraudes.
Face aux critiques pour sa « prise de contrôle hostile » du gouvernement, Musk a insisté sur le fait qu'il agissait sur la base d'un « mandat clair » des électeurs de Trump et a promis une « transparence totale » : toutes les actions DOGE sont publiées sur son site Web. « Ce n’est pas draconien : c’est du bon sens. « Si vous dépensez de l’argent public, expliquez pourquoi », a-t-il déclaré.
Bitcoin : la transparence qui révèle les ombres du système
Le scandale révélé par DOGE révèle non seulement une fraude systémique, mais aussi une profonde contradiction dans le discours des autorités américaines. Depuis des années, le Trésor et d’autres agences gouvernementales ciblent Bitcoin comme un système facilitant le blanchiment d’argent et la fraude, exigeant une plus grande transparence dans ses transactions et l’identification des utilisateurs dans les réseaux décentralisés.
Ces exigences, qui ont conduit à des réglementations telles que l’exigence KYC (Know Your Customer) sur les échanges de bitcoins et d’autres plateformes de crypto-monnaie, sont largement critiquées pour avoir violé le droit à la vie privée des utilisateurs d’actifs numériques. Cependant, lorsque DOGE appelle à la transparence dans la gestion des fonds publics par le Trésor, le système répond par une ordonnance du tribunal bloquant l’accès à ses propres données, invoquant des inquiétudes concernant la « confidentialité »
Binance.
Ah ouais toujours plus
Elon Musk se pose en justicier de la transparence, dénonçant une prétendue fraude massive au Trésor américain. Pourtant, il n’est pas plus honnête que ceux qu’il accuse. Sous couvert d’une croisade contre la corruption, il défend avant tout ses propres intérêts et ceux de ses alliés politiques.
D’abord, Musk n’a jamais été un modèle d’intégrité financière. Tesla a bénéficié de milliards de dollars en subventions publiques, tout en évitant autant que possible de payer des impôts. SpaceX dépend massivement de contrats gouvernementaux, mais Musk critique l’intervention de l’État dès qu’elle ne sert pas ses affaires. Quand il s’agit de détourner des fonds publics à son profit, il ne semble pas avoir de problème avec la bureaucratie qu’il prétend combattre.
Ensuite, son "combat" contre la corruption ressemble plus à une attaque idéologique qu’à une vraie volonté de réforme. Il cible exclusivement les institutions dirigées par les démocrates, mais reste étrangement silencieux sur d’autres gaspillages publics, comme les contrats douteux accordés à des entreprises privées proches des républicains. Si la transparence était réellement son objectif, il commencerait par ouvrir les comptes de ses propres entreprises et expliquer pourquoi Tesla vend des crédits carbone à prix d’or pour gonfler artificiellement sa rentabilité.
Enfin, il manipule l’opinion en jouant la carte du scandale et du complotisme. Il n’apporte aucune preuve concrète de ses accusations, mais alimente un récit où il est l’outsider face à un "système corrompu". C’est une stratégie bien rodée : détourner l’attention de ses propres pratiques en jouant la victime d’un complot politico-financier.
Musk n'est pas un héros de la transparence. C'est un milliardaire qui utilise sa position et son influence pour servir ses intérêts personnels. Accuser les démocrates de fraude tout en profitant du système ne fait pas de lui un réformateur, mais juste un opportuniste de plus.
https://www.20minutes.fr/[...]es-630-quintillions-euros
