Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
On s'est bien compris.
L'Exterminatus, la sentence ultime purgeant à jamais le monde du fléau jugé suffisamment néfaste pour l'Humanité pour qu'elle recourt à des mesures aussi radicales.
Dans cette hypothétique entreprise d'annihilation totale du fléau à forme humanoïde, je vais lister plusieurs options, chacunes présentent des avantages comme des points négatifs.
Bombardement nucléaire continental
Combinant plusieurs frappes orbitales, sous-marines, aériennes et de missiles balistiques transportant des ogives de forte puissance, le bombardement nucléaire continental a pour but d'annihiler totalement toute vie humaine sur une échelle continental, par les explosions en elles-mêmes et par les vastes retombées radioactives qui s'en suivent.
Les radiations portées par les vents et l'hiver nucléaire et toutes ses conséquences impliquent une préparation gargantuesque pour préserver les civilisations des conséquences terribles d'une telle dévastation.
Frappes nucléaires tactiques
Utilisant des tètes nucléaires de moindre puissance, variant en puissance entres 300 tonnes et 300 kilotonnes (Hiroshima : 15 kilotonnes), les frappes nucléaires tactiques ont pour but de cibler des cibles stratégiques, comme de grands centres de population ou des installations vitales ou d'importance stratégique. Limitant les dommages collatéraux sur terre comme dans l'atmosphère, ces frappes ne permettent pas une annihilation totale et doivent être suivie d'autres moyens afin d'achever l'Exterminatus.
Arme biologique
De type virologique ou bactériologique, un arsenal biologique aboutie doit pouvoir présenter un ratio infection/mortalité optimale, une résistance à tous les vaccins connus exceptés de ceux déployant cet arsenal ainsi que des moyens de propagations multiples, aérosol, aqueux, sanguin, inter-éspèces. L'arsenal biologique peut être sélectif afin de limiter les dommages collatéraux.
L'annihilation n'est pas garantit, et le bilan humain dépendra vraiment de sa rapidité de contagion durant la phase ou l'agent pathogène est dormant.
Des éventuelles mutations peuvent rendre hypothétiquement l'agent pathogène dangereux pour son utilisateur, sa concéption relève donc du génie.
Famines organisées
Combinant agents pathogènes et insectes nuisibles génétiquement modifiés, l'objectif est de détruire l'agriculture à large échelle.
De telles armes sont difficiles à garder sous contrôle une fois déployées et ne peuvent empêcher l'arrivé d'aide humanitaire, l'annihilation totale ne peut être achevée qu'en combinant d'autres moyens.
Moyens d'exterminations additionnels
Bataillons d'extermination, agents chimiques, drones et frappes aériennes, ces moyens d'exterminations additionnels peuvent être utilisés en seconde phase en combinaison de moyens d'extermination de masse.
Si j'en ai oublié n'hésitez pas à poster.
L'Exterminatus, la sentence ultime purgeant à jamais le monde du fléau jugé suffisamment néfaste pour l'Humanité pour qu'elle recourt à des mesures aussi radicales.
Dans cette hypothétique entreprise d'annihilation totale du fléau à forme humanoïde, je vais lister plusieurs options, chacunes présentent des avantages comme des points négatifs.
Bombardement nucléaire continental
Combinant plusieurs frappes orbitales, sous-marines, aériennes et de missiles balistiques transportant des ogives de forte puissance, le bombardement nucléaire continental a pour but d'annihiler totalement toute vie humaine sur une échelle continental, par les explosions en elles-mêmes et par les vastes retombées radioactives qui s'en suivent.
Les radiations portées par les vents et l'hiver nucléaire et toutes ses conséquences impliquent une préparation gargantuesque pour préserver les civilisations des conséquences terribles d'une telle dévastation.
Frappes nucléaires tactiques
Utilisant des tètes nucléaires de moindre puissance, variant en puissance entres 300 tonnes et 300 kilotonnes (Hiroshima : 15 kilotonnes), les frappes nucléaires tactiques ont pour but de cibler des cibles stratégiques, comme de grands centres de population ou des installations vitales ou d'importance stratégique. Limitant les dommages collatéraux sur terre comme dans l'atmosphère, ces frappes ne permettent pas une annihilation totale et doivent être suivie d'autres moyens afin d'achever l'Exterminatus.
Arme biologique
De type virologique ou bactériologique, un arsenal biologique aboutie doit pouvoir présenter un ratio infection/mortalité optimale, une résistance à tous les vaccins connus exceptés de ceux déployant cet arsenal ainsi que des moyens de propagations multiples, aérosol, aqueux, sanguin, inter-éspèces. L'arsenal biologique peut être sélectif afin de limiter les dommages collatéraux.
L'annihilation n'est pas garantit, et le bilan humain dépendra vraiment de sa rapidité de contagion durant la phase ou l'agent pathogène est dormant.
Des éventuelles mutations peuvent rendre hypothétiquement l'agent pathogène dangereux pour son utilisateur, sa concéption relève donc du génie.
Famines organisées
Combinant agents pathogènes et insectes nuisibles génétiquement modifiés, l'objectif est de détruire l'agriculture à large échelle.
De telles armes sont difficiles à garder sous contrôle une fois déployées et ne peuvent empêcher l'arrivé d'aide humanitaire, l'annihilation totale ne peut être achevée qu'en combinant d'autres moyens.
Moyens d'exterminations additionnels
Bataillons d'extermination, agents chimiques, drones et frappes aériennes, ces moyens d'exterminations additionnels peuvent être utilisés en seconde phase en combinaison de moyens d'extermination de masse.
Si j'en ai oublié n'hésitez pas à poster.
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Parmi les ADM, je n'ai pas cité les armes climatiques et sismiques, car peu développées, toujours au stade experimental.
Les armes climatiques ne sont pas développées, au stade experimental sans réel effets efficaces.
Les armes sismiques ce limitent à des bombes anti-bunker, à zones d'effet réduites.
Les armes climatiques ne sont pas développées, au stade experimental sans réel effets efficaces.
Les armes sismiques ce limitent à des bombes anti-bunker, à zones d'effet réduites.
il y a 2 ans
