from "c'est la FIN de l'Histoire, l'OCCIDENT a GAGNE" to "c'est la FIN de l'OCCIDENT"

FUKUYAMA a défendu l'idée que la domination des US était telle au début des années 90, après la fin de la guerre froide, qu'ils seraient désormais un phare éternel qui allait dominer/guider tous les autres

au delà de la domination des US, ça serait surtout une domination éternelle de leurs idées : la démocratie libérale comme système de gouvernance avait selon lui prouvé sa supériorité sur le fascisme, le communisme, et tous les systèmes qui ont pu exister avant au moyen âge, dans l'antiquité etc...






30 ans après :
la démocratie libérale a BRISE les pays occidentaux, qui non seulement n'avancent plus, mais en sont réduits à tenter de ne pas décliner après avoir définitivement et dramtiquement modifié leur composition interne (conséquence directe des idées libérales surtout certains libéraux on va dire) de telle sorte que les moteurs et bêtes de somme, l'équivalent moderne de ceux qui ont fait la révolution industrielle et ont donné une énorme aux US et à l'Europe par le passé (les ingésclaves mais aussi tous les métiers indispensables à la base) n'arrivent même plus à tirer la société vers le haut, voire à la faire tourner normalement, sous le poids de la charge que représentent certains







la Chine est en train de prendre 50 ans d'avance, de la même manière que les US prenaient une avance technologique considérale au début du XXe, et c'est maintenant eux qui pourraient représenter la fin de l'Histoire mais dans un autre sens : ils pourront décider de notre sort comme nous avons décidé de celui des Aztèques ou des peuples subsahariens (même si ces peuples conquis ont connu des sorts différents, ces sorts n'ont dépendu en réalité que de notre volonté dans chacun des cas)

autrement dit :
-de la même manière que l'Europe a fait ce qu'elle voulait de l'Am du Nord, Am du Sud, Afrique, et des populations qui s'y trouvaient
-la Chine fera ce qu'elle voudra des Européens, voire des Américains

Bien sure,c est pas comme si 90%des pays était pas basé sur le capitalisme et que le medley de culture occidentaloglobish n avais pas remplacer 90% de leur identité

Rien compris mais on a plus de démocratie depuis longtemps, libérale ou non

l'occident qui en est réduit à laissé rentrer sur son marché :

-le cheval de troie tiktok > destiné à briser la jeunesse occidentale et à la rendre encore plus idiote (cela dit d'autres trucs ont été développé par l'occident en "interne" pour s autodétruire, comme la normalisation du porn par exemple ou tous les trucs dégénérés que vous connaissez bien, les cursus de merde etc... donc il serait malhonnête de dire que notre déclin a commencé avec l'attaque chinoise)

-l'énorme PLS deepseek > regardez avec 5 millions d'investissement et 12 Chinois on a fait mieux que vos 500 milliards et vos années de recherche sur chatgpt votre silicon valley est totalement dépassée, et les quelques gars qui obtiennent encore des résultats là bas sont soit des espions à nous, soit des gens qui n'ont jamais eu la moindre fidélité envers l'occident



-vous n'allez rien faire à part constater notre supériorité
-vous ne pouvez pas bannir ces applications chez vous car vous êtes une démocratie libérale si vous commencez à censurer hypocritement, ça sera automatiquement la fin de ce régime "supérieur" auquel vous tenez tant pour contrer notre "nationalisme" chinois qui produit de meilleurs résultats, tout cela sans avoir utilisé une seule chance pour la Chine on le rappelle

"la démocratie libérale a BRISE les pays occidentaux"

Bourrage de crâne partisan.

C'est l'intromission massive d'éléments allogènes à tous les étages de la société qui a brisé les pays occidentaux.

L'organisation systémique est un faux problème pour goys autistes, myopes et crédules, un os à ronger qui n'en finit pas et qui les occupent. En réalité, tout système d'organisation est par définition un bagage de bullshit allant du pire au moins pire, dont le potentiel de pérennité dépend de sa conformité aux atavismes des peuples qui le subissent.

(Sachant que c'est parfois parce qu'un système est non-conforme qu'il peut se pérenniser. Parfois. Tout dépend de comment on définit et évalue la conformité, c'est pourquoi je considère qu'on rentre dans un sac de noeuds sans rapport avec la question.)

Cette invasion d'allogènes n'a pas de cause systémique, puisque des systèmes différents de ceux en vigueur en occident croulent également sous leur poids.

Il s'agit surtout de causes morales et ataviques, donc de réflexes de pensée motivés par les instincts. Autrement dit, énormément de peuples, occidentaux ou non, ne sont pas capables de prendre les bonnes décisions quand leurs sociétés deviennent trop grandes.

Parce qu'ils ne sont génétiquement pas programmés pour faire face à ces situations.

Ceci dit oui, il est indéniable que l'occident est brisé, mais en réalité, tout le monde blanc est brisé, occidental ou non, libéral ou non.

je vois ce que tu veux dire, j'ai fait le lien entre :
-"l'intromission massive d'éléments allogènes" (qui est la cause du déclin selon toi, pour moi aussi en réalité)
-la démocratie libérale (qui est la cause de cette cause selon moi)

j'ai donc dit en résumé démocratie libérale > invasion > déclin, et tu supprimes la démocratie libérale dans cette chaine de cause à effet



comme ton discours est assez convaincant et que je suis un occidental moderne, je t'ai mis pouce bleu

la silicone voilée  https://image.noelshack.com[...]ed-2-removebg-preview.png

Quelqu'un m'explique en quoi les USA sont brisés alors que leur économie se porte à merveille et que jamais dans l'histoire de l'humanité un pays n'a autant attiré ?

La Chine est très forte mais elle n'attire pas. Personne ne souhaite aller vivre en Chine. Même les gros cerveau préfèrent diminuer leur salaire et rester aux USA qu'aller en Chine

Qui a envie de vivre dans la société chinoise full golem et immeuble hideux plutôt que sur la côte californienne au milieu des villas de luxe ?

Sans les centaines de milliards de chatgpt deepseek n'aurait pas obtenu les mêmes résultats, tu peux être critique des autres boîtes occidentales de ne pas avoir travaillé comme eux depuis chatgpt 3.5 mais avant c'était juste pas comparable, et bordel mais va en Chine pour voir si elle a vraiment 50 ans d'avance
Bonne organisation et emploi astucieux de la technologie sans délais d'application =/= avance fondamentale

Moi j'aimerai bien vivre a Shanghai et avoir ma chinoise de poche

Moi non plus je dirais pas non pour vivre à Shanghai ou Hong-Kong dans un appart de luxe et être hyper bien payé.

Mais quitte à choisir je préfère la villa de luxe en bord de mer en Californie avec le taff bien payé dans la Silicon Valley.

La Chine ne possède pas le capital culturel nécéssaire pour vendre du rêve à la manière des américains.
Le rêve américain est universel et tout le monde se reconnait dedans.

Le rêve chinois n'existe pas, ou en tout cas ne concerne que les chinois.