l'islam c'est pas une religion esclavagiste. le prophète il aimait bien les petit noirs comme bilal

Contexte: Bilal était un esclave racheté par abu bakr , meilleur pote de momo et prophète intermittent après la mort de ce dernier.

quand les vilains islamophobe attaque les muzz sur les acte & parole un poil raciste de momo ou sur l'esclavage autorisé par le coran est pratiqué par son réel auteur les musulmans aiment bien rappeler que bilal fut le premier muezzin et que momo et lui était copain comme cochon
abu bakr l'a racheté sur demande de mahomet pour le délivrer des tortures infligé par son ex proprio

voici un hadith ou plutot une discussion survenu entre Abu bakr et bilal après la mort du prophète

Sahih Bukhari Volume 5, Book 57, Hadith Number 99.
Narated By Qais :Bilal dit à Abou Bakr : « Si tu m'as acheté pour toi, garde-moi (pour toi), mais si tu m'as acheté pour l'amour d'Allah, alors laisse-moi pour l'œuvre d'Allah. »

WTF
ça veut dire que Bilal n'a jamais été affranchis au temp du prophète.
et ces con de muzz aime dire a qui veut l'entendre que si mohamed n'était pas mort (comme une merde empoissonné par Aisha) aussi jeune il aurait "sans doute" abolit l'esclavage.

Je te conseille de ne pas prendre aux sérieux les hadith, c'est écrit longtemps après (200 ans après) , je pense que bilal était libérer

Ha bah si tu le pense alors tout vas bien

T'as des sources pour l'empoisonnement de Momo par Aïcha ? Vu ce qu'elle a subi, ça ne m'étonne pas mais je veux me renseigner.

 https://onche.org/topic/4[...]erde-du-prophete-mohammed

Quelque imprécision et erreur dans ce pavé qui mérite d'être corrigé mais globalement c'est ce que rapporte les textes

Je te conseil la lecture de ce livre qui explore toute les pistes, lui ainsi que les autres du même auteurs

 https://onche.org/topic/5[...]ible-du-prophete-mohammed

J'ai étudié la période en croisant les sources islamiques et européens et de ce que j'ai pu conclure qu'il était libérer

Montre

Il a raison @resumax2livres

Faut se méfier des hadiths, on en avait déjà parlé, c'est beaucoup de conneries et pas de vrais propos /actes de Mahomet

Puis le coran a été modifié une dizaine de fois


Sauf que quand tu le dit ici on te traité direct de bougnoule agneugneu

Je suis au courant c'est l'argument principal des muslims

Sauf que sans hadith tu fais comment pour faire la prière ? Les mois sacré comme le ramadan ? (Ça et autre chose) Et les tafsir puisent dans les hadith

C'est bien beau de dire <<si c'est pas dans le coran je m'en méfie>> quand tu entend/ lit un hadith qui ne te conviens pas même si il est certifié authentique mais dans les fait ça ne marche pas comme ça

+ le coran lui même dit clairement que la sunnah est importante. Pour ça que les coranistes sont condamné fermement par beaucoup de théologien en se basant sur le coran lui même.

Je ferais un topic sur l'un des plus grand rapporteur de hadith (abu hureyra)

Ah oui c'est une vraie blague ce type

Il invente des ahadith il me semble

il y'a meme un récit qui rapporte que lorsque qu'il fut contredit par un des proches compagnon du prophète au sujet d'une parole de ce dernier il a ouvertement dit qu'il avait mentit
et ce n'était pas la seule fois ou des compagnons du prophète ont accusé Abu Hurayra d'etre un gros mytho

il a à peine connu le prophète de son vivant , c'était meme le clochard de médine qui gratter les compagnons et le prophète lui meme pour de la bouffe. Il fut élevé au rang de gouverneur mais Omar la très vite destitué

sauf que le mec a rapporté quasiment autant de hadith qu'il y a de verset coranique. et beaucoup de ses hadith font encore loi et meme foi en islam.

si ce mec est une blague alors l'islam en est une autre

et oui qui somme nous ?