avec de gros synthétiseurs des années 80-85, on enregistre chaque fragment individuellement, en préréglant la machine selon le son souhaité, on sépare bien les voix pour bien les faire ressortir, et on mêle le tout sur un ordinateur
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
aya c'est toujours de l'électro, mais cinquante ans après
Ecoutez comme les synthétiseurs font ressortir les louvoiements hypnotiques du basso continuo
Entendez, à la fin de l'air, les énigmatiques TRILLES à la main gauche
Qu'en pensez-vous ?
Que quand tu fais un topic normal tu devrais parler normalement.
Vive l'Empereur
J'aime bien, c'est joli et ça apaise.
Ça renvoie presque par moments à une chanson d'Elsa
Ça renvoie presque par moments à une chanson d'Elsa
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
de rien 
https://image.noelshack.com[...]tickers-ou-vasectomie.png
https://image.noelshack.com[...]tickers-ou-vasectomie.pngVive l'Empereur
ayaaaaaaaa vous êtes durs
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsahi laquelle ?
moi je trouve ça mystérieux
moi je trouve ça mystérieux
Dans certaines tonalités.
Après sur le plan de la mélodie on en est loin mais ça m'a fait pensé à ça.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Ahi, c'est la 1e fois que tu t'intéresses à moi
En vérité j'ai menti : je ne suis pas l'auteur
Mais je n'ai pas menti sur le procédé : vous écoutez là la un album de Bob James de 1984, qui utilisait différents synthétiseurs pour recomposer des airs anciens (et c'est MILLE fois plus difficile que de le faire sur ordinateur comme on le fait aujourd'hui. La musique électronique était vraiment difficile)
En l'occurrence il s'agit de la 3ème double de la gavotte tirée de la suite en la de Rameau (et oui j'aime bcp Bach)
Voici une interprétation plus fidèle aux instruments d'époque :
La 3e double est à 3mi 56
Et une pour piano :
2min 55
En vérité j'ai menti : je ne suis pas l'auteur
Mais je n'ai pas menti sur le procédé : vous écoutez là la un album de Bob James de 1984, qui utilisait différents synthétiseurs pour recomposer des airs anciens (et c'est MILLE fois plus difficile que de le faire sur ordinateur comme on le fait aujourd'hui. La musique électronique était vraiment difficile)
En l'occurrence il s'agit de la 3ème double de la gavotte tirée de la suite en la de Rameau (et oui j'aime bcp Bach)
Voici une interprétation plus fidèle aux instruments d'époque :
La 3e double est à 3mi 56
Et une pour piano :
2min 55
AYA MONSTRE
Aya Wendy Carlos c'est incroyable aussi
Je ne connais, avec elle, que ce Bob James
Je ne connais, avec elle, que ce Bob James
Dans certaines tonalités.
Après sur le plan de la mélodie on en est loin mais ça m'a fait pensé à ça.
Aya oui tu as raison
C'est pas loin à certains endroits
aya merci
Ahi, c'est la 1e fois que tu t'intéresses à moi
En vérité j'ai menti : je ne suis pas l'auteur
Mais je n'ai pas menti sur le procédé : vous écoutez là la un album de Bob James de 1984, qui utilisait différents synthétiseurs pour recomposer des airs anciens (et c'est MILLE fois plus difficile que de le faire sur ordinateur comme on le fait aujourd'hui. La musique électronique était vraiment difficile)
En l'occurrence il s'agit de la 3ème double de la gavotte tirée de la suite en la de Rameau (et oui j'aime bcp Bach)
Voici une interprétation plus fidèle aux instruments d'époque :
La 3e double est à 3mi 56
Et une pour piano :
2min 55
En vérité j'ai menti : je ne suis pas l'auteur
Mais je n'ai pas menti sur le procédé : vous écoutez là la un album de Bob James de 1984, qui utilisait différents synthétiseurs pour recomposer des airs anciens (et c'est MILLE fois plus difficile que de le faire sur ordinateur comme on le fait aujourd'hui. La musique électronique était vraiment difficile)
En l'occurrence il s'agit de la 3ème double de la gavotte tirée de la suite en la de Rameau (et oui j'aime bcp Bach)
Voici une interprétation plus fidèle aux instruments d'époque :
La 3e double est à 3mi 56
Et une pour piano :
2min 55
