Comment reconnaître une Secte faussement Chrétienne à tout les coups

Voici une suite de points que quasiment toutes les sectes se prétendant chrétiennes appliquent à des fins de manipulation du fidèle:

- Une figure d'autorité centrale prétendant à une certaine infaillibilité, qui se permet de trancher à la place de la parole de Dieu ou de déléguer d'autres personnes à ce rôle toujours en dehors de la parole.

- Une incertitude sur le salut (notamment par une minimisation de l'action de grâce)

- Une maximisation de l'importance des efforts de l'homme pour accéder au salut

- Une emphase moins forte sur le caractère appuyé par la bible de la gratuité du salut (Éphésiens 2:8 "c'est le don de Dieu") à celui qui se confie en Christ gratuitement, que le pardon des péchés est offert à tout ceux qui se confient en Jésus-Christ.

- Une minimisation du rôle de Jésus ou l'ajout d'intermédiaires additionels entre le fidèle et Dieu

C'est commun à toutes les sectes (TJ, LDS, Vatican...) si vous constatez ça fuyez, ce n'est pas biblique

On va dire que c'est plus compliqué que ca si on fait mumuse avec le spiritisme

 https://fr.m.wikipedia.org[...]9%20par%20un%20d%C3%A9mon.

Merci mon kheyou

L’infaillibilité du pape bordel j’aimerais voir ce qu’en penserait Jesus aujourd’hui.

Sachant qu'il était lui même possédé, le débat est toujours en cours

Le pape pourrait écrire en gros sur une pancarte "JE ME FOUT DE VOTRE GUEULE" et la brandir devant la foule, les cathouliques seraient nombreux à faire semblant que c'est normal puisqu'il est infaillible donc voilà les questions sont interdites

Il n'y a pas vraiment de question, il y a des gens qui entendent des voix et qu'on nomme la plupart du temps shyzophrene. Parfois à tort, parfois à raison

Un cathoulique lambda préfère croire les "visions prophétique" du premier schizophrène venu plutôt que les saintes écritures

Un bon nombre de catholiques restent chrétiens cependant mais je sais pas comment ils font pour ne pas quitter leur institution

Les Saintes écritures sont juste un recoupement imagé d'une série de témoignages qui embellissent souvent les choses (particulièrement en ce qui concerne la santé mentale des acteurs principaux et la genèse de leur existence)

Le nouveau testament est infaillible, l'ancien testament est assez largement correct en l'état pour être reconnu comme valide bien qu'il faille être plus prudent avec

En pétant

Prout

Il n'y a rien d'infaillible dans le nouveau testament, il impose rien et meurt crucifié (symbole : tu as les pieds et mains liés) et une couronne d'épines sur la tête (symbole : on va te torturer psychiquement). La solution parrait acceptable pour l'époque où il va fermer sa gueule et laisser les gens extrapoler sur son existence

Est-ce que le Vatican est une secte faussement chrétienne ?

Si elle évoque ne serait ce qu'un fois le judéo-christianisme = faussement chrétienne

Il aurait pété un plomb ça s'est sur

Entre le génocide des cathares, les croisades et les massacres de protestants

Oui totalement

Le rôle du pape rentre en désaccord total avec la bible, c'est d'ailleurs pourquoi l'église de rome minimise le rôle de la bible

Aussi oui

L'Église catholique reconnaît comme maîtres saint Augustin et saint Thomas d'Aquin qui défendaient la doctrine de la grâce efficace par elle même (l'Église ne s'est pas prononcée si elle serait plutôt efficace en prévision des mérites). Donc tes 2e, 3e et 4e points sont déjà faux.

Quant au 5e lÉglise enseigne que le Christ est seul rédempteur.

Quant au premier pt, l'infaillibilité ne permet pas de "trancher à la place de la parole de Dieu", relis pastor aeternus + st vincent de lérins.

Question d'époque et de matière, l'église à toujours cherché à collecter des voix comme l'islam. Elle est juste plus adaptative sur l'époque actuelle