Les polythéistes
ET POURTANT JE CONTINUE D'ÉCRIRE, PARCE QUE C'EST MA FAÇON DE HURLER
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Oui
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Jésus, Moise, Muhammad, c'est la vérité ?
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
J'aimerais vraiment voir des polythéistes irl, enfin surtout des anciennes religion en occidents et proche orient, les shintoïstes et hindouistes ne comptent pas vraiment
Même une vidéo sérieuse sur leur cultes, avec les pratiques religieuses et une sorte de théologie approfondie, pas les gogoles de tiktok qui croient au chevalier du zodiaque et aux pierres astrales a mettre dans le rectum
Même une vidéo sérieuse sur leur cultes, avec les pratiques religieuses et une sorte de théologie approfondie, pas les gogoles de tiktok qui croient au chevalier du zodiaque et aux pierres astrales a mettre dans le rectum
ET POURTANT JE CONTINUE D'ÉCRIRE, PARCE QUE C'EST MA FAÇON DE HURLER
J'aimerais vraiment voir des polythéistes irl, enfin surtout des anciennes religion en occidents et proche orient, les shintoïstes et hindouistes ne comptent pas vraiment
Même une vidéo sérieuse sur leur cultes, avec les pratiques religieuses et une sorte de théologie approfondie, pas les gogoles de tiktok qui croient au chevalier du zodiaque et aux pierres astrales a mettre dans le rectum
Même une vidéo sérieuse sur leur cultes, avec les pratiques religieuses et une sorte de théologie approfondie, pas les gogoles de tiktok qui croient au chevalier du zodiaque et aux pierres astrales a mettre dans le rectum
Chez les grecs. Eux c'est un des gros groupes, ils ont construits plusieurs temples.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
Des italiens
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
J'aimerais vraiment voir des polythéistes irl, enfin surtout des anciennes religion en occidents et proche orient, les shintoïstes et hindouistes ne comptent pas vraiment
Même une vidéo sérieuse sur leur cultes, avec les pratiques religieuses et une sorte de théologie approfondie, pas les gogoles de tiktok qui croient au chevalier du zodiaque et aux pierres astrales a mettre dans le rectum
Même une vidéo sérieuse sur leur cultes, avec les pratiques religieuses et une sorte de théologie approfondie, pas les gogoles de tiktok qui croient au chevalier du zodiaque et aux pierres astrales a mettre dans le rectum
Essaie les bars à jeux ou les saunas gays, ils se retrouvent là
ça m'étonnerait parce que théologiquement ridicule
Saint Augustin les a définitivement brisé dans la civitate dei (livres 2-10 si ma mémoire est bonne)
Saint Augustin les a définitivement brisé dans la civitate dei (livres 2-10 si ma mémoire est bonne)
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
Et du coup croire en dieu c'est plus concret ?
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Il y en a bien qui croit à un conte de fées écrit il y a des siècles, alors où est le problème...
Viva New Vegas ! 
Pour faire très abrégé, il montre les innombrables incohérences du paganisme
Déjà, à cette époque à rome il y avait quasiment une infinité de dieux parce qu'il fallait un dieu pour chaque chose, donc il donne des exemples assez risibles où il faut invoquer pour passer une porte le dieu du foyer, le dieu de la porte, le dieu du palier de la porte, le dieu de la poignée, etc (fait peu connu aujourd'hui)
Y'a beaucoup de fonctions de dieux qui se recoupent et qui sont incohérentes entre elles (on vénère la déesse de la moisson, mais en même temps il faut une triportée de dieu pour ceci, cela, blablabla donc on saisit pas bien qui fait quoi et ça a aucun sens)
Les dieux sont donnés comme exemples à suivre alors qu'ils ont des moeurs immondes (par exemple zeus trompe sa femme régulièrement, donc comme c'est censé être le modèle, bah ça veut dire que soit tu dois tromper ta femme, ce qui est ignoble, soit tu le fais pas et t'es meilleur que le roi des dieux, ce qui montre que t'as pas besoin d'eux)
Y'a beaucoup de dieux qui sont présentés comme plus ou moins le dieu suprême donc chevauchement incohérent des fonctions
Il est également mentionné que les dieux seraient des intermédiaires avec le dieu principe de tout, mais si ce Dieu qui serait le vrai Dieu a besoin d'intermédiaires, il n'est pas tout puissant, et pourquoi il aurait des intermédaires moralement nazes ?
Et d'autres trucs de ce genre
Globalement ça montre assez bien que c'est un globi-boulga pas systématisé du tout qui s'est fait sur le tas et qui n'a aucun sens ni aucune forme de cohérence, donc intenable
Déjà, à cette époque à rome il y avait quasiment une infinité de dieux parce qu'il fallait un dieu pour chaque chose, donc il donne des exemples assez risibles où il faut invoquer pour passer une porte le dieu du foyer, le dieu de la porte, le dieu du palier de la porte, le dieu de la poignée, etc (fait peu connu aujourd'hui)
Y'a beaucoup de fonctions de dieux qui se recoupent et qui sont incohérentes entre elles (on vénère la déesse de la moisson, mais en même temps il faut une triportée de dieu pour ceci, cela, blablabla donc on saisit pas bien qui fait quoi et ça a aucun sens)
Les dieux sont donnés comme exemples à suivre alors qu'ils ont des moeurs immondes (par exemple zeus trompe sa femme régulièrement, donc comme c'est censé être le modèle, bah ça veut dire que soit tu dois tromper ta femme, ce qui est ignoble, soit tu le fais pas et t'es meilleur que le roi des dieux, ce qui montre que t'as pas besoin d'eux)
Y'a beaucoup de dieux qui sont présentés comme plus ou moins le dieu suprême donc chevauchement incohérent des fonctions
Il est également mentionné que les dieux seraient des intermédiaires avec le dieu principe de tout, mais si ce Dieu qui serait le vrai Dieu a besoin d'intermédiaires, il n'est pas tout puissant, et pourquoi il aurait des intermédaires moralement nazes ?
Et d'autres trucs de ce genre
Globalement ça montre assez bien que c'est un globi-boulga pas systématisé du tout qui s'est fait sur le tas et qui n'a aucun sens ni aucune forme de cohérence, donc intenable
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
Pour faire très abrégé, il montre les innombrables incohérences du paganisme
Déjà, à cette époque à rome il y avait quasiment une infinité de dieux parce qu'il fallait un dieu pour chaque chose, donc il donne des exemples assez risibles où il faut invoquer pour passer une porte le dieu du foyer, le dieu de la porte, le dieu du palier de la porte, le dieu de la poignée, etc (fait peu connu aujourd'hui)
Y'a beaucoup de fonctions de dieux qui se recoupent et qui sont incohérentes entre elles (on vénère la déesse de la moisson, mais en même temps il faut une triportée de dieu pour ceci, cela, blablabla donc on saisit pas bien qui fait quoi et ça a aucun sens)
Les dieux sont donnés comme exemples à suivre alors qu'ils ont des moeurs immondes (par exemple zeus trompe sa femme régulièrement, donc comme c'est censé être le modèle, bah ça veut dire que soit tu dois tromper ta femme, ce qui est ignoble, soit tu le fais pas et t'es meilleur que le roi des dieux, ce qui montre que t'as pas besoin d'eux)
Y'a beaucoup de dieux qui sont présentés comme plus ou moins le dieu suprême donc chevauchement incohérent des fonctions
Il est également mentionné que les dieux seraient des intermédiaires avec le dieu principe de tout, mais si ce Dieu qui serait le vrai Dieu a besoin d'intermédiaires, il n'est pas tout puissant, et pourquoi il aurait des intermédaires moralement nazes ?
Et d'autres trucs de ce genre
Globalement ça montre assez bien que c'est un globi-boulga pas systématisé du tout qui s'est fait sur le tas et qui n'a aucun sens ni aucune forme de cohérence, donc intenable
Déjà, à cette époque à rome il y avait quasiment une infinité de dieux parce qu'il fallait un dieu pour chaque chose, donc il donne des exemples assez risibles où il faut invoquer pour passer une porte le dieu du foyer, le dieu de la porte, le dieu du palier de la porte, le dieu de la poignée, etc (fait peu connu aujourd'hui)
Y'a beaucoup de fonctions de dieux qui se recoupent et qui sont incohérentes entre elles (on vénère la déesse de la moisson, mais en même temps il faut une triportée de dieu pour ceci, cela, blablabla donc on saisit pas bien qui fait quoi et ça a aucun sens)
Les dieux sont donnés comme exemples à suivre alors qu'ils ont des moeurs immondes (par exemple zeus trompe sa femme régulièrement, donc comme c'est censé être le modèle, bah ça veut dire que soit tu dois tromper ta femme, ce qui est ignoble, soit tu le fais pas et t'es meilleur que le roi des dieux, ce qui montre que t'as pas besoin d'eux)
Y'a beaucoup de dieux qui sont présentés comme plus ou moins le dieu suprême donc chevauchement incohérent des fonctions
Il est également mentionné que les dieux seraient des intermédiaires avec le dieu principe de tout, mais si ce Dieu qui serait le vrai Dieu a besoin d'intermédiaires, il n'est pas tout puissant, et pourquoi il aurait des intermédaires moralement nazes ?
Et d'autres trucs de ce genre
Globalement ça montre assez bien que c'est un globi-boulga pas systématisé du tout qui s'est fait sur le tas et qui n'a aucun sens ni aucune forme de cohérence, donc intenable
Y'a de ça mais y'avait déjà identification des dieux grecs et égyptiens par exemple avant la conquête romaine
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
Croire vraiment, genre, monothéiste = vérité ?
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
