Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Ce que je veux dire c'est si a la place d'avoir 20% des hommes qui se partage 100% des femmes on aurait 20% des femmes qui se partage 100% des hommes
En gros créer la misère sexuel cher les femmes, donc beaucoup plus de femcel que d'incel
Ça serait bénéfique ou catastrophique a votre avis ?
En gros créer la misère sexuel cher les femmes, donc beaucoup plus de femcel que d'incel
Ça serait bénéfique ou catastrophique a votre avis ?
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsil y a 3 ans
Sauf que d'un point de vue biologique de reproduction ça n'a aucun sens
En effet, mais ça change rien a la question
il y a 3 ans-PEMT
En effet, mais ça change rien a la question
Bah ça répond totalement à la question. Si d'un point de vue biologique de reproduction ça n'a aucun sens, si ça arrivait le résultat serait bien évidemment catastrophique. Un homme peut féconder plusieurs femmes tandis qu'une femme ne peut porter l'enfant que d'un seul homme. Donc si seulement 20% des femmes ont accès aux hommes, l'humanité ne survivra pas
il y a 3 ans

















