Jordan BARDELLA tient enfin un discours LIBERAL

 https://www.valeursactuelles.com[...]-politiques-de-la-semaine



Vendredi 13 décembre, sur les coups de midi, le président du Rassemblement national franchit les portes de l’Hôtel du Collectionneur, un luxueux palace parisien. Il est l’invité d’honneur du Chinese Business Club, le premier réseau d’affaires du pays qui accueille, tous les mois, des dizaines de cadres du CAC 40, des représentants des fleurons français dans le domaine du luxe ou de la tech, ainsi que des influenceurs ou des personnalités du « showbiz » et du monde médiatique.

Bardella inspiré par Javier Milei ?
Au pupitre, Jordan Bardella tente de dissiper les doutes et caricatures qui entourent encore le programme de son parti au sein des milieux économiques de référence. « L’économie française a besoin d’un choc de compétitivité », assure-t-il devant un auditoire surpris par un tel discours ouvertement « pro-business » de la part du RN.

« Mon problème n’est pas avec Bardella, mais avec Tanguy et le reste de son parti », souffle, taquin, un cadre de l’agroalimentaire. et il a raison
 https://image.noelshack.com[...]ran-2022-10-24-180922.jpg

Le déjeuner huppé a donné lieu à quelques échanges mémorables. Comme lorsque Guillaume Sarkozy, frère aîné de l’ancien Président, s’indigne de la position « intenable » du RN sur la réforme des retraites. « Nous allons vers un départ à 67 ans ! », argue le chef d’entreprise sous une salve d’applaudissements.

« Ma position ne doit pas être caricaturée : le départ à 60 ans pour tout le monde, ça n’existe pas, répond Jordan Bardella. Je considère que les Français qui ont commencé à travailler avant 20 ans doivent pouvoir partir au bout de 40 annuités. Quand vous commencez à 25 ans, vous devez faire 42 annuités, ce qui nous amène à 67 ans. »

Je propose que chaque député/futur député ou assimilé soit forcé de travailler à la chaîne pendant 1 an pour connaître un peu mieux la vie de ses futurs administrés

Ah ben ça c’est pas con d’échelonner le départ en fonction du débit du travail

Par contre ça pose le même problème que la retraite à points (que je trouve bien plus claire pour le travailleurs d’ailleurs) : quid des carrières hachées, des congés parentaux, et surtout à quel moment on va commencer à prendre en compte qu’un parent d’handicapé c’est un boulot à plein temps ?

Sur ce coup là je suis d’accord avec Coquerel : là politique ne devrait pas être une carrière

Ce qu'il faut c'est basculer progressivement sur un système de retraite par capitalisation.

Impossible khey, à mon sens pour 2 raisons majeures :
- les entreprises ne joueront pas le jeu et ne renverront pas les cotisations vers le salariés, et je ne vois pas quel levier législatif le permettrait
- un smicard qui joint pas les deux bouts aujourd’hui n’épargnerait pas les 3 ou 400 euros de plus, il s’en servira pour mieux vivre, payer les études des enfants, quitter son taudis…

C’est pas que je suis pas d’accord, mais en pratique si tu supprimes la répartition tu vas creer une caste de vieux assistés qui n’auront pas eu les moyens / la volonté / l’intelligence de capitaliser

Je pensais comme ça aussi, et en fait plus le temps passe, plus je me dis que la politique est un vrai métier. On le voit dernièrement à l'assemblée ou au gouvernement avec pas mal de personnes venues de la société civile et ça été soit très mal géré (le gouvernement) soit un gros bordel (l'assemblée).

La connerie selon moi a été la suppression du double mandat député-maire qui permettait d'avoir des élus au palais Bourbon ancrés localement et qui pouvait mieux faire remonter les problématiques du terrain, de tout le territoire.

Et ? C'est aussi ça la liberté individuelle. Ceux qui veulent profiter un max avant et ne pas capitaliser travailleront jusqu'à tard dans leur vie et celui qui aura fait le choix de capitaliser pourra partir plus tôt, ou alors partir un peu plus tard mais avec plus. Ce sont des responsabilités individuelles, il faut arrêter de vouloir assister et prendre tout le monde par la main.

AFUERA

C’est l’argument de Bayrou, et je reconnais que ça se tient

Mais d’un autre côté, un jeune qui s’engage politiquement (parfois dès le lycée), qui obtient vite un siège de conseiller municipal avant de finir à l’ENA ou sciences po, comment tu veux qu’il comprenne ce que vivent ses administrés ?

Le mec n’aura jamais de problème d’argent et de travail, pour moi il devrait au moins alterner. Et pourquoi pas avec des dispositifs légaux comme les congés sans solde en entreprise pour reprendre un mandat après une expérience pro

Je suis en partie d'accord avec toi car je suis d'accord sur le constat. Mais je pense qu'il faut surtout juger sur le travail en tant qu'élu et s'il est vraiment à côté de la plaque, dans ce cas là les électeurs le sanctionneront.

Je pense que ce débat c'est surtout de la démagogie. Je peux répondre aussi qu'une femme de ménage n'a rien à faire dans une assemblée nationale en tant que députée ?

Je suis entièrement d’accord avec toi. Je me pose en revanche la question pour ceux qui ne le pourront pas

Mais comme le dit Laurent Obertone, peut être faut il accepter qu’il y ait des inégalités et des laissés pour compte, à eux de se sortir les doigts

J’y adhère pas, pas peut être qu’il a raison

C’est vrai, aujourd’hui n’importe qui peut être député et il l’a que sûrement une période de formation ou quelque chose qui s’en rapproche

Pas grand chose à voir, mais je crois aussi qu’un élu devrait s’en tenir à son programme. Aujourd’hui il peut retourner sa veste après avoir été élu pour tout autre chose. Donc une femme de ménage élue elle commence par être formée aux rouages de l’administration, et si elle a été élu pour défendre les pauvres elle vote pas en fonction des consignes du parti

Pour le coup du mec de 25 qui commence à bosser normal qu’il finisse plus tard

Je vois pas le problème, tout comme un mec qui a commencé à 18 doits finir plus tôt

On peut imaginer un plafonnement ? Et puis maire d’un village ou d’une petite ville ça ne rapporte pas beaucoup. Beaucoup de maire ont un emploi à côté.

Ou en fait, la plupart sont des retraités justement pour pouvoir assumer la fonction financierement.

Bien sûr que le maire d’une grande ville comme Paris Nice Marseille Nantes ça me paraît inimaginable dans le contexte actuel.

Du coup tu dois forcément être représenté par un élu de ton corps professionnel ?

Pour ça il y a les syndicats.

Être Maire, députés, sénateurs, ministres etc c’est aussi un métier avec un certain niveau technique, intellectuel à avoir.

C'est justement ça que je déplore, un peu.

Depuis 2017 et Macron qui a voulu mettre plein de personnes de la société civile au gouvernement et à l'assemblée. Une conseillère bancaire ou une femme de ménage à l'assemblée, je ne vois pas en quoi elles sont compétentes. Enfin du moins, en étant projeté directement sans avoir gravi les échelons de la politique et toutes les connaissances, formations qui vont avec notamment d'un point de vue administratif et législatif.

LFI a fait encore pire en prenant de tout et n'importe quoi (Boyard, Kéké) et a conduit à une bordélisation de l'assemblée.

Le RN ce n'est pas beaucoup mieux mais ils ont pour ordre de ce tenir à carreau.

Il est malin le B, il courtise les marchés maintenant qu'ils ont ouvertement laché Macron

Il tente de securiser 2027 sur le plan economique, ce qui serait malin puisque vu que les grands groupes possedent les medias, si les grands groupes sont satisfaits du projet RN ils iront bash LFI plutot que le RN

Si il y a une bordelisation à partir du moment où tu insultes et tu fais n’importe quoi.