Créer un compteSe connecter
Seriously ?
Image
:tete_de_rougeyron:

Vous y croyez encore onchois ?
il y a 2 ans

Sondage — 26 votes

Avec l'argent magique de l'époque c'était possible
Ce qui n'est pas possible aujourd'hui, ne pouvait pas l'être en 70
Je presse X to doubt
Le streaming de la Lune avec comme seule latence la vitesse de la lumière vous l'expliquez comment lunixbros ?
Alors qu'un stream de Paris > BFM prend plus d'une secondes voir plusieurs
:CS_Noel:
il y a 2 ans
Homies
Homies
2 ans
Seriously ?
Image
:tete_de_rougeyron:

Vous y croyez encore onchois ?
C'est a cause du réchauffement climatique
:seletassezoom:
il y a 2 ans
On pourrait encore les faire voler si on était pas des cucks qui s'infligent des réglementations à la con.
Pour la Lune il y a aucune règlement qui peut entraver sa conquête
il y a 2 ans
Et même si les avions de ligne volants à mach 2 n'existent plus, les avions qui dépassent mach 3 existent
:tete_de_rougeyron:
il y a 2 ans
Ouais c'est des gros cons, ils veulent jouer au golf partout ces porcs capitalistes
:Risinietzsche:
Bougnouuuuuuuuuuuuuuuuuuule
:Tibo_bougnoule:
il y a 2 ans
C'est a cause du réchauffement climatique
:seletassezoom:
Et surtout parce qu'on produit plus la GameBoy
:pasteque2:
il y a 2 ans
Homies
Homies
2 ans
On pourrait encore les faire voler si on était pas des cucks qui s'infligent des réglementations à la con.
Pour la Lune il y a aucune règlement qui peut entraver sa conquête
En même temps les réglementations du concorde c'était surtout avoir des pistes assez longue pour atterrir et décoller...
:Risitas_Milk:


Et que au final c'était pas rentable juste une vitrine technologique...

Après je suis d'accord que si la France avait encore des programmes d'envergure ça aurait plus de gueule...
:Risitas_Milk:
il y a 2 ans
Je pensais pas qu'il y avait autant d'onchois pour croire à ce conte de fée
:risifi:
il y a 2 ans
Jon
Jon
2 ans
En même temps les réglementations du concorde c'était surtout avoir des pistes assez longue pour atterrir et décoller...
:Risitas_Milk:


Et que au final c'était pas rentable juste une vitrine technologique...

Après je suis d'accord que si la France avait encore des programmes d'envergure ça aurait plus de gueule...
:Risitas_Milk:
On aurait pu moderniser le concorde si on s'était donné la peine
Le problème du Concorde c'est que ça faisait chier les US qu'on les domine sur le segment des vols super rapide
il y a 2 ans
Pour l'instant elles savent toujours pas envoyer des hommes sur la Lune
On vient à peine de réussir a en envoyer en orbite basse et perso, je pense que c'est un énième fake
il y a 2 ans
Homies
Homies
2 ans
Le streaming de la Lune avec comme seule latence la vitesse de la lumière vous l'expliquez comment lunixbros ?
Alors qu'un stream de Paris > BFM prend plus d'une secondes voir plusieurs
:CS_Noel:
C'est parce que les satellites sont plus proches.
:Ingesclave:
:marrant_champagne:
il y a 2 ans
Homies
Homies
2 ans
On pourrait encore les faire voler si on était pas des cucks qui s'infligent des réglementations à la con.
Pour la Lune il y a aucune règlement qui peut entraver sa conquête
C'est comme beaucoup de chose
Par exemple la tour Eiffel serait impossible aujourd'hui, arc de triomphe ect ect
Cela va coûter une fortune+pas la même appréciation du risque+pas de vrai intérêt

A l'époque faire cramé 3 mecs dans une capsule c'était de l'expérience scientifique aujourd'hui c'est beaucoup moins accepté
:Mouais_Jesus:
PAYSAN-chan
:chananeFillent:
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
:base:
#les-agriculteurs
il y a 2 ans
Sneaky
Sneaky
2 ans
C'est parce que les satellites sont plus proches.
:Ingesclave:
Il y a aucune communication qui passe par des satellites à par Starlink et quelques trucs pour professionnel
On est tous reliés par des câbles ou des antennes
il y a 2 ans
C'est comme beaucoup de chose
Par exemple la tour Eiffel serait impossible aujourd'hui, arc de triomphe ect ect
Cela va coûter une fortune+pas la même appréciation du risque+pas de vrai intérêt

A l'époque faire cramé 3 mecs dans une capsule c'était de l'expérience scientifique aujourd'hui c'est beaucoup moins accepté
:Mouais_Jesus:
La Tour Eiffel plus faisable aujourd'hui, bah voyons
il y a 2 ans
Homies
Homies
2 ans
Il y a aucune communication qui passe par des satellites à par Starlink et quelques trucs pour professionnel
On est tous reliés par des câbles ou des antennes
Pourtant moi j'ai canal SATELLITE !
:Ingesclave:


(Nan c'est pas vrai, j'ai même pas la télé, c'était pour la blague.
:chat_marrant_rond:
)
:marrant_champagne:
il y a 2 ans
Sneaky
Sneaky
2 ans
Pourtant moi j'ai canal SATELLITE !
:Ingesclave:


(Nan c'est pas vrai, j'ai même pas la télé, c'était pour la blague.
:chat_marrant_rond:
)
C'est vrai il y a aussi la télé qui passe par ce réseau satellitaire
En tout cas, les médias sont toujours reliés par câble comme tous les streameurs du monde entier et les forumeurs
il y a 2 ans
Homies
Homies
2 ans
La Tour Eiffel plus faisable aujourd'hui, bah voyons
Strictement aucun intérêt, et les coûts serait énorme par rapport a l'époque où écrasé un ouvrier a coup de poutrelle sa coûte pas cher, aujourd'hui sa prendrait des années a dessiné, les permis, négociation ect... Une décennie a minima
PAYSAN-chan
:chananeFillent:
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
:base:
#les-agriculteurs
il y a 2 ans
Homies
Homies
2 ans
Le streaming de la Lune avec comme seule latence la vitesse de la lumière vous l'expliquez comment lunixbros ?
Alors qu'un stream de Paris > BFM prend plus d'une secondes voir plusieurs
:CS_Noel:
Il y a moins de trafic dans l'espace
:Onche_logo_intello_explique_lunette:
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
C'est a cause du réchauffement climatique
:seletassezoom:
Le trou de la couche d'ozone s'est refermé, c'est plus difficile de sortir de la terre
:complot_chat:
:Crie:
:crie3:
:crie2:
:Airissou1:
:airissou2:
:airissou3:
il y a 2 ans