"le MBTI a été réfuté scientifiquement donc c'est pas fiable et valide"

- Le MBTI ne se résumes pas à un test, d'ailleurs le test est au MBTI ce que le Mc Do est à la grande cuisine
- Ergo, se baser sur un test pour réfuter le MBTI est une forme d'homme de paille.
- Le MBTI dispose de certaines correspondances en neuroscience (meme si certaines choses restent à faire)
- Quand bien même un test X ne donnerait pas, par exemple, des résultats reproductibles, l'expression "réfuté scientifiquement" serait impropre, il faudrait parler plutot "d'absence d’éléments concordant permettant d'affirmer une validité"
Donc rien que l’expression dénote des lacunes en épistémologie

Bref, moi je veut bien qu'on me dise "oui mais" mais quand ce sont des gens qui ont bossé un peu la question...
Si c'est pour relayer des préjugés qui trahissent une ignorance totale du sujet évoqué...Se taire n'est pas déshonorant...

@boreale ton avis ?

Mon avis c'est que de toute manière les résultats sont reproductibles quand c'est bien fait. Que les gens se testent comme des q 90% du temps. Et qu'on ne devrait pas ni laisser les gauchistes new age s'accaparer ces sujets, ni les autistes qui idolâtrent les données s'accaparer les sciences. Cependant on pourrait très bien se plier à leurs exigences faire les fameuses études, statistiques et démonstrations, si tant est qu'il y avait la volonté de le faire.

Ça fait depuis 50 ans au moins que c'est combattu, et depuis deux siècles peut-être que l'on nie l'existence des tempéraments auxquels c'est lié

Ps : Merci de prendre la défense de la chose en dépit. Et en effet ça ne se résume pas à un test loin de là

ton avis sur mon côté ENTP ?

Je ne sais pas si tu es entp. Peut-être. Ce sont des gens assez bavards. C'est soit ça soit enfp pour ce que ça importe. Et les entp sont plus à l'aise avec le concept.

c'est vrai sur le côté bavard, la majorité ne l'est pas
je supporte pas ceux qui répondent pas par ex

Quand vous dites MBTI moi je pense à Modern Battle Tank Infanterie

ya meme pas de débat à avoir, évidemment que c'est valide le mbti

tu répond à des questions, et en fonction de tes choix on t'associe un code
si 2 personnes ont le même code alors elles ont répondu de manière similaire

je vois pas ce qu'on pourrait refuter

Ca n'a pas été "réfuté scientifiquement". C'est juste pris de haut et méprisé pour x raisons.

"De toute manière la découvreuse n'est pas psychologue", "astrologie pour les hommes" (marrant celle-là). De la part des mêmes qui méprisent la psychologie.
Et de toute façon ça dépasse le cadre de la psychologie.