Créer un compteSe connecter
1) Soit ils vont s'entredéchirer entre seigneurs de guerres comme en Libye

2) Soit ce sera un régime islamique dure comme en Afghanistan.


La situation au finale n'arrange que Israël et les États-Unis qui auront détruits un allié iranien dans la région.


Il n'y a aucune notion démocratique dans la chute de Bachar el-Assad.
il y a 2 ans
:Juifloup:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a 2 ans
Oui je suis globalement d'accord, néanmoins Bashar n'a pas réussi à réconcilier son pays en 15ans... Certes la tache était ardu mais on se rend compte par la prise de Damas par les Islamistes que son état était vermoulue de l'intérieur et ne tenait que par l'appuie Iranien et Russe ce qui n'est pas viable sur le moyen/long terme.
Souverainiste et royaliste.
il y a 2 ans
Oui je suis globalement d'accord, néanmoins Bashar n'a pas réussi à réconcilier son pays en 15ans... Certes la tache était ardu mais on se rend compte par la prise de Damas par les Islamistes que son état était vermoulue de l'intérieur et ne tenait que par l'appuie Iranien et Russe ce qui n'est pas viable sur le moyen/long terme.
Oui après il n'a pas le charisme de son père mais bon les rebelles full drones, full lances roquettes, full équipements militaires.. alors que c'est censé être des paysans à la campagne.

On l'a fera à d'autres. Il y a des mains extérieurs évidences Israël en premier, les États-Unis en second et en troisième la France voir l'Arabie Saoudite.
il y a 2 ans