Comment les féministes ont réussi à convaincre le monde que le Viol c'est pire que le meurtre?

Et comment le peta a réussi à convaincre les gens que tuer un chien était plus triste que tuer un humain?

En pétant

Y'a que toi qui a été convaincu.

Je pense toujours que le meurtre est pire que le viol et que tuer un humain est pire que tuer un chien.

Je crois qu’il parle de l’avortement khey

Je trouve plus triste la mort d'un animal que celle de certains "humains"
Après pour les femmes, elles sont équipées d'orifices permettant d'influencer les choix des hommes

Non non, il parle bien de viol / meurtre dans son titre, a aucun moment il n'aborde le sujet de l'avortement.

Les féministes n'ont convaincu personne de quoi que ce soit. Elles sont mise en avant de manière disproportionné c'est tout. Dans la vraie vie très peu de femmes se déclarent "féministes".

Bah pourtant dire que le viol est moins grave que le meurtre je pense que tu te prends une levée de boucliers monstrueuse si tu le dis...

A part si ton interlocuteur est débile, non.

Les animaux sont par définition innocents (d'un point de vue humain/légal) puisqu'ils ne sont pas dotée de la raison.

Donc tuer un chien (donc un être innocent) peut effectivement sembler + triste pour beaucoup de gens, que de tuer un humain, qui lui est doté de la raison, et donc possède une capacité infinie à faire le mal si il le souhaite. (mais certains humains font le bien, donc pas tous les humains sont des fdp)

Encore une fois, l'humain possède une capacité à faire le mal que l'animal ne possède pas.

L'humain peut certes faire le bien, et la majorité des gens font d'ailleurs le bien. Mais l'animal lui, est 100% innocent quoi qu'il fasse.

De quel point de vue tu parles ? ( Plusieures réponses au choix )

- Juridique
- Biologique
- Éthique / Philosophique
- Religieux

Donc un pitbull qui bute un petit bébé en le déchiquetant y'a 100% d'innocence ?

Après c'est un sujet complexe mais personnellement ça ne me choque absolument pas qu'on puisse avoir + d'empathie pour les animaux que pour les humains.

Surtout pour des animaux mammifères. Qui sont finalement assez proche de nous.

Je suis plutôt d'accord avec toi du coup, même si c'est quand même vachement + nuancé que ça comme question ( éthiquement parlant )

Bah c'est très con comme affirmation dsl. On va pas faire une échelle dans l'horreur. Un viol peut traumatisé à vie.

Oui, c'est le maitre (donc l'humain) qui sera responsable.

Le chien sera euthanasié mais pas pour son crime. Juste car on saura pas quoi en faire.

Propagande féministe et animaliste.

Le viol d'une femme est horrible, mais ça reste moins pire que le meurtre d'une personne innocente.