est-ce que t'as traité mon character de pute toute à l'heure ? ou j'ai matérialisé golémiquement une vision marxiste aliénée dans mon propre cadre prévisible ?
tu jinx tout là
sale jinx
sale jinx
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
@scipion-spqr @leoben
est-ce que vous comprenez que votre vision du matériel n'est que pur golémie par sa prédictibilité de son cadre et l'aliénation qui en résulte ?
On a créer des hommes dépossédé de leur pouvoir-mouvoir, dépossédé de eux-même et non de ses productions, ça va plus loin.
Marchons dans la rue et observons-nous : nous ne verrons jamais que des épiphanies, c’est-à-dire des manifestations d’une réalité cachée, qui est l’humanité. Nous ne verrons que des individus, et non l’humanité. Être matérialiste comme Marx, c’est se placer dans la vie vécue, loin de la vie pensée et abstraite, afin de marcher dans la vérité, une vérité qui sert la politique.
est-ce que vous comprenez que votre vision du matériel n'est que pur golémie par sa prédictibilité de son cadre et l'aliénation qui en résulte ?
On a créer des hommes dépossédé de leur pouvoir-mouvoir, dépossédé de eux-même et non de ses productions, ça va plus loin.
Marchons dans la rue et observons-nous : nous ne verrons jamais que des épiphanies, c’est-à-dire des manifestations d’une réalité cachée, qui est l’humanité. Nous ne verrons que des individus, et non l’humanité. Être matérialiste comme Marx, c’est se placer dans la vie vécue, loin de la vie pensée et abstraite, afin de marcher dans la vérité, une vérité qui sert la politique.
c'est super poétique en soit mais j'admet n'avoir rien compris
ancien facho, mais toujours un peu quand même
Par exemple, si l’on écoute les discours des matérialistes du 19ème siècle, tels ceux de Bazarov nous sommes en présence d’une vie qu’on ne vit pas. selon le prisme matérialiste, entre un steak et un bout de pain. Le steak,est meilleur que le pain car sa composition chimique est plus forte. Ce point de vue matérialiste occulte la vie vécue, et laisse libre cours aux concepts abstraits de la chimie. Cette réduction à la matérialité des choses omet le vécu de la matière. La matière n’est pas ce composé chimique que l’on désigne par telle ou telle molécule, bien au contraire, la matière vécue est chaude, froide, dans l’exemple du steak : saignante, bleue, trop cuite, savoureuse, etc.
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
@scipion-spqr @leoben
est-ce que vous comprenez que votre vision du matériel n'est que pur golémie par sa prédictibilité de son cadre et l'aliénation qui en résulte ?
On a créer des hommes dépossédé de leur pouvoir-mouvoir, dépossédé de eux-même et non de ses productions, ça va plus loin.
Marchons dans la rue et observons-nous : nous ne verrons jamais que des épiphanies, c’est-à-dire des manifestations d’une réalité cachée, qui est l’humanité. Nous ne verrons que des individus, et non l’humanité. Être matérialiste comme Marx, c’est se placer dans la vie vécue, loin de la vie pensée et abstraite, afin de marcher dans la vérité, une vérité qui sert la politique.
est-ce que vous comprenez que votre vision du matériel n'est que pur golémie par sa prédictibilité de son cadre et l'aliénation qui en résulte ?
On a créer des hommes dépossédé de leur pouvoir-mouvoir, dépossédé de eux-même et non de ses productions, ça va plus loin.
Marchons dans la rue et observons-nous : nous ne verrons jamais que des épiphanies, c’est-à-dire des manifestations d’une réalité cachée, qui est l’humanité. Nous ne verrons que des individus, et non l’humanité. Être matérialiste comme Marx, c’est se placer dans la vie vécue, loin de la vie pensée et abstraite, afin de marcher dans la vérité, une vérité qui sert la politique.
le voir théorique, qui est objectivant, contemplatif, et le voir non théorique, qui est sensible.
ton avis sur ces deux vision ?
ton avis sur ces deux vision ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
je suis pas pédéraste
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsFeuerbach
matérialisme idéaliste que j'associe proche de la pensée d'un néoclassique, ou plus simplement d'une personne qui veut tout mesurer de manière objective en y imprimant un idéalisme d' l'homme rationnel qui s'éloigne donc de la vision du réel subjectif imposé par Marx
matérialisme idéaliste que j'associe proche de la pensée d'un néoclassique, ou plus simplement d'une personne qui veut tout mesurer de manière objective en y imprimant un idéalisme d' l'homme rationnel qui s'éloigne donc de la vision du réel subjectif imposé par Marx
Qu'est ce que je regrette d'avoir rien foutu pendant 15 ans, j'ai perdu toutes mes bases de philo feuerbach je l'avais esquissé je m'en rappelle même plus
Qu'est ce que je regrette d'avoir rien foutu pendant 15 ans, j'ai perdu toutes mes bases de philo feuerbach je l'avais esquissé je m'en rappelle même plus
tkt c'est normal, avant j'étais un vrai monstre en math, maintenant j'ai du mal à faire 1+1
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
le voir théorique, qui est objectivant, contemplatif, et le voir non théorique, qui est sensible.
ton avis sur ces deux vision ?
ton avis sur ces deux vision ?
Que je devrais arrêter de rien foutre et me remettre à essayer de comprendre la philo; mais j'ai toujours été nul en philo
Par exemple, si l’on écoute les discours des matérialistes du 19ème siècle, tels ceux de Bazarov nous sommes en présence d’une vie qu’on ne vit pas. selon le prisme matérialiste, entre un steak et un bout de pain. Le steak,est meilleur que le pain car sa composition chimique est plus forte. Ce point de vue matérialiste occulte la vie vécue, et laisse libre cours aux concepts abstraits de la chimie. Cette réduction à la matérialité des choses omet le vécu de la matière. La matière n’est pas ce composé chimique que l’on désigne par telle ou telle molécule, bien au contraire, la matière vécue est chaude, froide, dans l’exemple du steak : saignante, bleue, trop cuite, savoureuse, etc.
il se rapproche de michel henry je crois non ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Que je devrais arrêter de rien foutre et me remettre à essayer de comprendre la philo; mais j'ai toujours été nul en philo
va lire des ouvrages qui généralise tout ça khey
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
