Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa France et la Chine sont pas du tout dans la même ligue. L'armée Française n'a pas vocation à lutter contre l'armée Chinoise.
il y a 2 ans
d'ailleurs, depuis le Vietnam, les militaires ont compris que gagner une guerre, le matériel ne suffit pas
il faut aussi justifier cette guerre par des idées juste
Pas sur que si on part envahir un pays random, les français seront d'accord
j'ajoute aussi, la chine n'a toujours pas de port avion nucléaire et elle n'a jamais gagné une seule guerre, ses soldats n'ont jamais participés à un conflit en dépit de
les militaires français c'est tout le contraire, on a une armée avec un large champ de spécialisation
il faut aussi justifier cette guerre par des idées juste
Pas sur que si on part envahir un pays random, les français seront d'accord
j'ajoute aussi, la chine n'a toujours pas de port avion nucléaire et elle n'a jamais gagné une seule guerre, ses soldats n'ont jamais participés à un conflit en dépit de
les militaires français c'est tout le contraire, on a une armée avec un large champ de spécialisation
il y a 2 ans
Oui tout le monde va suivre pour un pays d’Europe de l’Ouest, c’est 100% garantie
Au final ce que je dis c’est même pas tellement en terme de conflit direct mais plutôt en terme d’influence et c’est à ça que servent les armées
On pèse simplement plus géo politiquement
Au final ce que je dis c’est même pas tellement en terme de conflit direct mais plutôt en terme d’influence et c’est à ça que servent les armées
On pèse simplement plus géo politiquement
Le sabotage de l'UE sur l'armée française pour donner du terrain africain et oriental aux Américains, le tournant se fait avec le maçon de Gaulle, Ve république, projet européen et abandon de l'Algérie française alors que l'armée avait le dessus, sachant les autres retraits et conflit libyen avec le juif Sarkozy.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 ans
Le rapport de force est inversé.
Économiquement, militairement.
Et effectivement, la France est devenue une force de second ordre.
Économiquement, militairement.
Et effectivement, la France est devenue une force de second ordre.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
il y a 2 ans
d'ailleurs, depuis le Vietnam, les militaires ont compris que gagner une guerre, le matériel ne suffit pas
il faut aussi justifier cette guerre par des idées juste
Pas sur que si on part envahir un pays random, les français seront d'accord
j'ajoute aussi, la chine n'a toujours pas de port avion nucléaire et elle n'a jamais gagné une seule guerre, ses soldats n'ont jamais participés à un conflit en dépit de
les militaires français c'est tout le contraire, on a une armée avec un large champ de spécialisation
il faut aussi justifier cette guerre par des idées juste
Pas sur que si on part envahir un pays random, les français seront d'accord
j'ajoute aussi, la chine n'a toujours pas de port avion nucléaire et elle n'a jamais gagné une seule guerre, ses soldats n'ont jamais participés à un conflit en dépit de
les militaires français c'est tout le contraire, on a une armée avec un large champ de spécialisation
Ils ont 3 porte avions quand on en a qu’un seul et ils en construisent encore
Le fait qu’il soit nucléaire ou non c’est juste une motorisation, on s’en bat les steaks, ce qui compte c’est combien d’aéronefs tu peux déployer et comment tu les accompagnes
Le fait qu’il soit nucléaire ou non c’est juste une motorisation, on s’en bat les steaks, ce qui compte c’est combien d’aéronefs tu peux déployer et comment tu les accompagnes
il y a 2 ans
Le rapport de force est inversé.
Économiquement, militairement.
Et effectivement, la France est devenue une force de second ordre.
Économiquement, militairement.
Et effectivement, la France est devenue une force de second ordre.
Et c'est cohérent avec les dirigeants de la république que vous avez.
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 2 ans
Ils ont 3 porte avions quand on en a qu’un seul et ils en construisent encore
Le fait qu’il soit nucléaire ou non c’est juste une motorisation, on s’en bat les steaks, ce qui compte c’est combien d’aéronefs tu peux déployer et comment tu les accompagnes
Le fait qu’il soit nucléaire ou non c’est juste une motorisation, on s’en bat les steaks, ce qui compte c’est combien d’aéronefs tu peux déployer et comment tu les accompagnes
mais le low, tu comprends pas qu'avec une propulsion nucléaire, tu peux transporter plus d'avion et partir plus loin ???
putain mais le qi ayaa
putain mais le qi ayaa
il y a 2 ans
mais le low, tu comprends pas qu'avec une propulsion nucléaire, tu peux transporter plus d'avion et partir plus loin ???
putain mais le qi ayaa
putain mais le qi ayaa
Non tu ne peux pas transporter plus d’avion car le sous marin est nucléaire c’est complètement débile, ils en transportent 50 par porte avion quand on en loge 30
Tu es trop limité pour parler matériel militaire mon pauvre
Tu es trop limité pour parler matériel militaire mon pauvre
il y a 2 ans
bon,
propulsion nucléaire = plus d'autonomie = partir plus loin
propulsion nucléaire = propulsion plus puissante = plus de force = plus d'avion sur le bateau
et sinon, les chinois ont gagnés quelle guerre et leurs soldats ont quoi comme expérience de la guerre l'opax ?
nb:d'ailleurs, ce n'est pas en lisant du Sun Tzu qu'ils vont gagner une guerre hein
propulsion nucléaire = plus d'autonomie = partir plus loin
propulsion nucléaire = propulsion plus puissante = plus de force = plus d'avion sur le bateau
et sinon, les chinois ont gagnés quelle guerre et leurs soldats ont quoi comme expérience de la guerre l'opax ?
nb:d'ailleurs, ce n'est pas en lisant du Sun Tzu qu'ils vont gagner une guerre hein
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsL’histoire moderne c’est rien à l’échelle de l’histoire de l’armée française, je pointe simplement le fait qu’on est une force militaire de second ou troisième ordre, je dis rien de plus
La première chose qu'on m'a apprise en école d'EVSO, c'est qu'on est une armée de techniciens gérée par de mauvais ingénieurs
On ne peut de toute façon pas jouer sur le même plan que la Chine / Russie / USA vu les turbobranlins que crache notre pays en général
Il faudrait se rappeler que l'Europe ne devrait pas être la pute des USA et un simple champ de bataille. Mais bien une vraie contre-puissance
Mais pour ça, faudrait jouer et s'allier intelligemment avec nos meilleurs ennemis, les Anglais, recadrer ces putains de Prussiens qui auraient dû rester un micro-état germanique.Soutenir la ligue Ibérique et l'Italie et arrêter de chier sur les balkans et l'Europe de l'est...
On ne peut de toute façon pas jouer sur le même plan que la Chine / Russie / USA vu les turbobranlins que crache notre pays en général
Il faudrait se rappeler que l'Europe ne devrait pas être la pute des USA et un simple champ de bataille. Mais bien une vraie contre-puissance
Mais pour ça, faudrait jouer et s'allier intelligemment avec nos meilleurs ennemis, les Anglais, recadrer ces putains de Prussiens qui auraient dû rester un micro-état germanique.Soutenir la ligue Ibérique et l'Italie et arrêter de chier sur les balkans et l'Europe de l'est...
La vie est un facteur de risque mec !
il y a 2 ans
bon,
propulsion nucléaire = plus d'autonomie = partir plus loin
propulsion nucléaire = propulsion plus puissante = plus de force = plus d'avion sur le bateau
et sinon, les chinois ont gagnés quelle guerre et leurs soldats ont quoi comme expérience de la guerre l'opax ?
nb:d'ailleurs, ce n'est pas en lisant du Sun Tzu qu'ils vont gagner une guerre hein
propulsion nucléaire = plus d'autonomie = partir plus loin
propulsion nucléaire = propulsion plus puissante = plus de force = plus d'avion sur le bateau
et sinon, les chinois ont gagnés quelle guerre et leurs soldats ont quoi comme expérience de la guerre l'opax ?
nb:d'ailleurs, ce n'est pas en lisant du Sun Tzu qu'ils vont gagner une guerre hein
Je suis censé réellement répondre ? Non ça ne permet pas de transporter plus d’avion, c’est la taille qui le permet
Ils en transportent 3x plus que nous et la propulsion nucléaire n’est pas un si grand avantage que ça, ils sont entrain de le développer et l’ont déjà sur des sous marins mais ce qui compte surtout c’est ce que t’as pour les accompagner, croiseurs, nombre de sous marins, défenses anti aériennes, anti missiles
Et sur tous ces plans la ils nous ouvrent en deux, c’est simplement factuel
Ils en transportent 3x plus que nous et la propulsion nucléaire n’est pas un si grand avantage que ça, ils sont entrain de le développer et l’ont déjà sur des sous marins mais ce qui compte surtout c’est ce que t’as pour les accompagner, croiseurs, nombre de sous marins, défenses anti aériennes, anti missiles
Et sur tous ces plans la ils nous ouvrent en deux, c’est simplement factuel
il y a 2 ans





















