Je debunk Pasduhring dans sa vidéo sur TeddyboyRSA

Grégory Tabibian a participé à un débat avec Pasduhring. Bien que j’aie trouvé ce débat sans grand intérêt, il m’a confirmé que les souverainistes de gauche, comme Rougeyron et Tabibian, semblent eux-mêmes confus quant à leur position politique : sont-ils de droite ou de gauche ? Ce flou se reflète dans leurs arguments. J’admets volontiers que Pasduhring, qui a au moins le mérite de savoir dans quel camp il se situe, a remporté cet échange.

Suite à ce débat, TeddyboyRSA‬ a publié une vidéo réaction. Je ne l’ai pas regardée en entier, mais d’après ce que j’ai vu, elle était confuse, avec des arguments peu clairs. Il semblait peut-être sous l’effet de l’alcool, car il s’est montré injurieux.



Dans sa vidéo, Pasduhring a abordé plusieurs points intéressants, mais très discutables :

À 14 minutes, il explique que les "droitards" n’ont pas le niveau pour comprendre Marx. Cela pose un problème : si seul un petit nombre de personnes peut réellement comprendre Marx, alors le marxisme devient une idéologie élitiste, accessible uniquement à une minorité de lettrés. Cela contredit son idéal égalitaire et universel.

À 20 minutes 30, il reproche à TeddyboyRSA d’utiliser le terme "classe moyenne," qu’il considère trop vague, et lui conseille d’employer des catégories socio-professionnelles comme prolétaire, fonctionnaire, petit patron, ou ouvrier qualifié. Bien qu’il ait raison sur ce point, le terme "prolétaire" lui-même reste un concept flou, regroupant aussi bien un smicard qu’un chirurgien. Ce qu’il critique chez TeddyboyRSA pourrait donc aussi s’appliquer à son propre usage du marxisme.

À 22 minutes, il affirme que les artisans sont des "petits bourgeois." Mais est-ce que votre plombier ou un micro-entrepreneur donnent vraiment cette impression ? C’est une généralisation un peu ridicule.

À 23 minutes 45, il critique l’agressivité dans les débats, en citant Bégaudeau, qu’il juge contre-productive. Je suis d’accord avec lui sur ce point.

À 26 minutes 30, il évoque les projets de droite et de gauche en prenant Zemmour comme exemple. Il aurait été plus pertinent de parler directement de Marine Le Pen, puisque son parti a un poids bien supérieur (7 % pour Zemmour contre 20 % pour Le Pen). Par ailleurs, le programme de Le Pen sur l’immigration est proche de celui de la gauche danoise ou des démocrates américains. Cela montre que les clivages ne sont pas si nets.

À 30 minutes, il avance des propos confus : il déclare que l’Union européenne est un outil de la bourgeoisie, donc qu’il s’en fiche. Puis, il affirme que l’UE est un "projet suprémaciste blanc," une idée aussi absurde que de dire que l’Union africaine serait un projet suprémaciste noir. Il n’y a rien d’étonnant à ce que des alliances politiques se forment à l’échelle d’un continent. Cette assertion reprend une des rares erreurs d’Asselineau.

À 45 minutes, Pasduhring propose d’interdire la police nationale parce que, selon lui, les petits anges ne connaissent pas bien les policiers. Il suggère de la remplacer par une police de proximité. Outre le fait que la police de proximité en France est elle-même une branche de la police nationale, cela laisse entendre qu’il souhaite une police communautaire, comme au Québec. Mais cela soulève plusieurs questions : devrait-on aussi avoir des juges par communauté ? Est-il favorable au communautarisme ? On aimerait voir une réflexion plus aboutie sur ce sujet.

À 50 minutes, il compare une police européenne, où les policiers ne parleraient pas français, à la police nationale, où tous partagent une même langue et un même territoire. Cela revient à valider, de manière implicite, la thèse de Zemmour selon laquelle il existerait plusieurs “France” et plusieurs “peuples” en France. Étrange contradiction pour quelqu’un de son bord politique.

À 51 minutes, il reprend les arguments de Mélenchon sur le fait de “ne pas respecter les traités européens.” Cette idée revient à comparer cela à un abonnement téléphonique : si les tarifs de Bouygues sont trop chers, au lieu de résilier votre contrat, vous cessez simplement de payer en espérant qu’ils baissent leurs prix. À quel moment cela devient-il une stratégie viable ?

À 52 minutes, il avance que, sans loi spécifique pour sortir de l’UE, il serait impossible de quitter l’Union. Mais ce n’est pas le cas : un pays peut quitter l’UE même sans cadre légal. . Par ailleurs, il est difficile de comprendre pourquoi rester dans l’UE tout en refusant d’appliquer ses lois serait un choix pertinent.

À 53 minutes, il affirme que, si une armée n’existe pas, alors aucun pays n’est tenu d’appliquer les lois. Par cette logique, il justifie implicitement l’usage de la force comme indispensable en politique. Cela semble être une prise de position éloignée des idéaux communistes.

1 heure le NFP n'est pas antinuéclaire car le PC qui fait 1% aux élection est pour le nucléaire.Bon voila...TeddyboyRSA‬ explique que Mélenchon contre le nuclaire menace de la bombe nucléaire les autres pays Européens qui voudrait pas lui laisser non respecté les traités est pertinent. Cela montre que la position sur le nucléaire est vaseuse chez Mélenchon et que c'est une personne dangereuse et bélliqueuse.

Merci pour toute cette analyse. J'ai regardé le live de 9h de teddy. Demain je mate la réponde de pasdustring.

Je suis sur ce forum pour ce type de topic.

Topic intéressant, je n'ai pas fini de le lire ceci dit.
Pasdurhing m'a l'air d'être assez médiocre en tout cas, du peu que j'en ai vu
Greg a l'air plus solide en terme de connaissances mais absolument flou politiquement (comme tu l'as dit). Par contre, je remarque un schéma dans ce genre de débat : les gens de gauche (actuelle) bien affirmés dans leurs positions viennent en pitbull, en gladiateur, alors que leurs opposants (plus fermes sur certaines questions comme l'immigration, l'économie et le patrimoine) viennent, pour parler crument, en lavettes.

Il y a encore des gens qui écoute ce gauchiste de padhuring ? Le mec a reussi à traiter de raciste Jack Le Fou et les apostats ?!

Nofake ?
Il n'y a pas plus mondialiste, droit de l'hommiste et déraciné que JLF

9 heure tu as du courage. Tu fais des jeux vidéo à coté ? C'est en fond ou tu arrives à rester concentré ?

J'ai écouté ça au taf ça m'a occupé.

Je crois que son public c'est en fait des droitardés qui viennent rager et lui donner de l'importance.
Ce type mérite juste de finir au RSA dans les chiottes de l'histoire

Pasdustring il est chiant comme la pluie à écouter.

Jamais écouté, j'ai lu quelques tweets ça m'a suffit. C'était tellement con qu'on aurait dit des trolls du forum.

Tu n'as rien perdu.