[DG Live OVNI : Radio Libre] - Sondage alien

Il reçoit des intervenants, tenter de résoudre l'évidence.

bon je décroche de l'ordi demain
comme tout les jours

bon! le golem me fatigue.
je préférais piramidas à la limite

a votre avis, ils avaint un compartiment spécial pour stocker les bouteilles de pisses des astronautes?
et est ce qu'ils y mettaient aussi les chaussettes a branlettes? a moins qu'ils faisaient un no nut pendant la mission!

le golem rame, mais il tient bon

Mééé, il connaît la science. Il a un doctorat, tu comprends ?^^

il est la depuis tellement longtemps que j'avais oublié cette donné
je croyais que c'était un champion d'aviron

Arrête, ça se sent que c'est un gros Célestin qui n'a jamais connu de femme^^

tu veux dire qu'il n'a jamais visité de lune?

on a surement été dans sa lune, je pense
et il avale des km de fusées

dommage qu'il ait réussi a esquiver le sujet de la présence d'eau dans les échantillons indien

Bien ouej


En plus, il a fait un site internet le gars, on dirait un cliché de geek des années 2000. Je suis sûr qu'il passe ses vendredi soir à faire des parties d'ADD avec ses amis du labo...

Il aurait toute sa place ici ! :Rouge_bleue_:

Y a un Célestin avec un doctorat en bio qui s'est donné comme mission de détruire le livre d'Aldo Sterone sans l'avoir lu

Il esquive et sélectionne les infos et pour cause : il n'a pas lu le bouquin qu'il critique

résumé: comme d'hab au niveau des intervenants (enfin, un était raisonnablement dubitatif dans les 2 sens)
et le livre d'aldo à l'air bien fait au vu des extraits qu'on a eu

conclusion: aucune preuve formelle des missions apollo mais gnagnagna les russes auraient poucave

il a pas besoin, voyons
il connait déja bien la rhétorique complotiste

plus le doctorat

les antilunix sont et resteront des énormes déchets

Tu vois ? Il suffit d'avoir la foi (et un doctorat pour asseoir sa crédibilité)

l'argument des miroirs
les russes avait déja réfléchi un rayon sur la lune avant ap11, donc l'argument "on a calculé la distance en reflétant un rayon prouve qu'il y avait bien un miroir" est caduque

après je dis pas qu'on peut pas différencier un rayon reflété par un miroir, d'un rayon reflété par la surface de la lune.
mais son argument tel qu'il l'a formulé ne va pas