Ce qui est merdique c'est que tu peux gagner avec moins de voix que ton adversaire
C'est qu'un vote n'a pas la même valeur d'un état a l'autre. Par exemple au Texas c'est un grand électeur pour environ 760 000 voix alors qu'au Wyoming c'est un Grand électeur pour environ 195 000
Soit près de 4 fois plus
C'est comme si un parisien devait l'être 1 bulletin dans l'urne mais qu'un mec de la Creuse doit en mettre 4
Bref c'est de la grosse merde comme le système des juges de la cour suprême qui peuvent être choisis par... Le président
C'est qu'un vote n'a pas la même valeur d'un état a l'autre. Par exemple au Texas c'est un grand électeur pour environ 760 000 voix alors qu'au Wyoming c'est un Grand électeur pour environ 195 000
Soit près de 4 fois plus
C'est comme si un parisien devait l'être 1 bulletin dans l'urne mais qu'un mec de la Creuse doit en mettre 4
Bref c'est de la grosse merde comme le système des juges de la cour suprême qui peuvent être choisis par... Le président
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSeront-ils assez fous pour donner la victoire à Kamala ?
Ce serait une bonne chose
Ça montra au peuple qu'ils ne vivent pas dans une démocratie et qu'ils doivent se battre pour avoir une démocratie
Ça montra au peuple qu'ils ne vivent pas dans une démocratie et qu'ils doivent se battre pour avoir une démocratie
il y a 2 ans
C'est quand même bien de la merde faut l'avouer. Tu votes pour des individus qui peuvent potentiellement, retourner leur veste au dernier moment et choisir de voter pour un candidat adverse
Comme chez nous quoi
Tu votes pour des députés qui peuvent retourner leur veste ou pour un président qui appliquera ce qu’il veut appliquer, et pas forcément ce pour quoi il a été élu
Tu votes pour des députés qui peuvent retourner leur veste ou pour un président qui appliquera ce qu’il veut appliquer, et pas forcément ce pour quoi il a été élu
il y a 2 ans
Ce qui est merdique c'est que tu peux gagner avec moins de voix que ton adversaire
C'est qu'un vote n'a pas la même valeur d'un état a l'autre. Par exemple au Texas c'est un grand électeur pour environ 760 000 voix alors qu'au Wyoming c'est un Grand électeur pour environ 195 000
Soit près de 4 fois plus
C'est comme si un parisien devait l'être 1 bulletin dans l'urne mais qu'un mec de la Creuse doit en mettre 4
Bref c'est de la grosse merde comme le système des juges de la cour suprême qui peuvent être choisis par... Le président
C'est qu'un vote n'a pas la même valeur d'un état a l'autre. Par exemple au Texas c'est un grand électeur pour environ 760 000 voix alors qu'au Wyoming c'est un Grand électeur pour environ 195 000
Soit près de 4 fois plus
C'est comme si un parisien devait l'être 1 bulletin dans l'urne mais qu'un mec de la Creuse doit en mettre 4
Bref c'est de la grosse merde comme le système des juges de la cour suprême qui peuvent être choisis par... Le président
Ouais donc c'est bien d'la merde
il y a 2 ans
Ce qui est merdique c'est que tu peux gagner avec moins de voix que ton adversaire
C'est qu'un vote n'a pas la même valeur d'un état a l'autre. Par exemple au Texas c'est un grand électeur pour environ 760 000 voix alors qu'au Wyoming c'est un Grand électeur pour environ 195 000
Soit près de 4 fois plus
C'est comme si un parisien devait l'être 1 bulletin dans l'urne mais qu'un mec de la Creuse doit en mettre 4
Bref c'est de la grosse merde comme le système des juges de la cour suprême qui peuvent être choisis par... Le président
C'est qu'un vote n'a pas la même valeur d'un état a l'autre. Par exemple au Texas c'est un grand électeur pour environ 760 000 voix alors qu'au Wyoming c'est un Grand électeur pour environ 195 000
Soit près de 4 fois plus
C'est comme si un parisien devait l'être 1 bulletin dans l'urne mais qu'un mec de la Creuse doit en mettre 4
Bref c'est de la grosse merde comme le système des juges de la cour suprême qui peuvent être choisis par... Le président
Ça serait bien si on ne prenait pas en compte le vote des parisix
il y a 2 ans
















