Les avocats de la défense vous en pensez quoi.

On les voit toujours défendre avec conviction des gens qui ne le méritent pas.

Des cas où c'est bien évident que la personne est coupable mais eux pourtant, continue de les conseiller afin d'obtenir une peine la plus minimale possible.

Comment est-ce que des gens ont comme ça, peuvent-ils se regarder dans le miroir le matin en sachant qu'ils aide un psychopathe ?

Et dans un cas comme Patrick Dills, ou la justice cherche un coupable ?

Ça sert toujours à rien ?

Non la je dit pas mais honnêtement c'est pas toujours le cas et tu le sait très bien.

Ben oui, et comment tu peux savoir si le mec est innocent ou pas quand tout l’accuse ?

En fait la vraie question c’est de savoir si n’importe qui a droit à une défense. Et sinon comment tu fais pour choisir ?

En ce qui me concerne dès l'instant ou le crime est avérée il ne devrais même plus avoir droit à une défense à partir d'un certain niveau.

Le problème c’est bien de savoir où se situe ce niveau. Des mecs comme Dills ou Radad auraient pu être exécutés si la peine de mort était en vigueur

Mais je suppose qu’on s’en fout, ce sont des dommages collatéraux

Ça a son utilité, il en faut, malgré tout...