Les occidentaux ont le poly amour
«Si l'esprit s'est montré puissant aujourd'hui ; il rayonnera demain. » sdfmaispropre.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Sans aucun avortement. On aurait un 52% Gars-48% Femmes. De ceux la une partie des hommes crèves. Mais c'est plus un gros problème dans beaucoup de pays. Ca ferait du 50/50.
Partons du principe que 10% des hommes on 4 femmes. Ca fait 30% de mecs qui en auront pas du tout. Ces mecs la vont probablement pas apprécié.
Bref, tu veux une polygamie sans problème ? Faut créer des conflits ultra sanglant.
Partons du principe que 10% des hommes on 4 femmes. Ca fait 30% de mecs qui en auront pas du tout. Ces mecs la vont probablement pas apprécié.
Bref, tu veux une polygamie sans problème ? Faut créer des conflits ultra sanglant.
Sans aucun avortement. On aurait un 52% Gars-48% Femmes. De ceux la une partie des hommes crèves. Mais c'est plus un gros problème dans beaucoup de pays. Ca ferait du 50/50.
Partons du principe que 10% des hommes on 4 femmes. Ca fait 30% de mecs qui en auront pas du tout. Ces mecs la vont probablement pas apprécié.
Bref, tu veux une polygamie sans problème ? Faut créer des conflits ultra sanglant.
Partons du principe que 10% des hommes on 4 femmes. Ca fait 30% de mecs qui en auront pas du tout. Ces mecs la vont probablement pas apprécié.
Bref, tu veux une polygamie sans problème ? Faut créer des conflits ultra sanglant.
Yep. Mais on est pas 50% a crever plutôt, seulement 2%. Et avec la progression de la vieillesse. 50% des femmes ne sont plus fertiles et ont une date de péremption. Résultat, si tu veux 4 femmes a genre 26ans. Va surement falloir buter des gars.
ça crée pas de la natalité, au contraire, puisque les hommes qui ont les moyens peuvent attirer plus de femmes tandis que ceux tout en bas de la chaîne galèrent
Seulement une femme par homme en Europe et on était les plus grandes puissances démographiques pendant longtemps, donc rien à voir
Seulement une femme par homme en Europe et on était les plus grandes puissances démographiques pendant longtemps, donc rien à voir
Il y'a plus d'homme que de femme à la naissance. Désolé pour vous les muz, mais quand la médecine arrivera dans vos pays vous serez 3 hommes pour 2 femmes. Le coran aurait il encore menti ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes 3 femmes qui sont à quatre pattes, ont des poils blancs mi-longs et font "beeh"
Il n'y'a pas quatre femmes pour un homme...
A la naissance il naît 21 garçons pour 20 filles environ donc il y'a un petit excèdent de mâles chez les humains à la naissance au contraire si les femmes deviennent majoritaires dans un pays c'est grâce à une mortalité moindre mais qui a envie d'épouser des vieillardes à l'EHPAD soyons sérieux...
A la naissance il naît 21 garçons pour 20 filles environ donc il y'a un petit excèdent de mâles chez les humains à la naissance au contraire si les femmes deviennent majoritaires dans un pays c'est grâce à une mortalité moindre mais qui a envie d'épouser des vieillardes à l'EHPAD soyons sérieux...
Je suis le donut du forum
Nope. 10 Gosses ? T'aura toujours une moyenne de 50/50. Donc 5 Filles et 5 Gars. Toujours le même problème.
En vrai... Tu veux pouvoir pratiquer la polygamie tranquille ? Faut avorter tous les garçons après le premier.
En vrai... Tu veux pouvoir pratiquer la polygamie tranquille ? Faut avorter tous les garçons après le premier.
Nope. 10 Gosses ? T'aura toujours une moyenne de 50/50. Donc 5 Filles et 5 Gars. Toujours le même problème.
En vrai... Tu veux pouvoir pratiquer la polygamie tranquille ? Faut avorter tous les garçons après le premier.
En vrai... Tu veux pouvoir pratiquer la polygamie tranquille ? Faut avorter tous les garçons après le premier.
Ça rend ouf qu'ils ne se rendent pas compte à quel point la polygynie est problématique c'est plutôt la polyandrie qu'il faudrait promouvoir pour pacifier la société... Vu que y'a plein de mecs en galère si certaines femmes acceptent d'avoir un harem d'hommes ça serait un moindre mal.
Je suis le donut du forum
C'est chaud aussi a mon avis. T'aura de gros drames autour de la paternité. Et une meuf enceinte, est non disponible avec ses autres hommes qui cherche aussi la paternité. Sans oublier que le male est pas super partageur naturellement.
La monogamie reste le choix le plus équilibré.
Sinon faut pousser a fond le "nouvel homme". Et faire en sorte que tout le monde a accès a des rapports multiples avec de multiples partenaires. Et voir la procréation comme une transaction. Magalie et Bernard se mettent d'accord pour faire un gosse tous les deux. Mettent en papier ce a quoi il s'engage dans le développement de ce gosse en particulier. Et vont voir ailleurs en dehors de ce contrat.
Un rêve pour certains, un cauchemar pour d'autres.
La monogamie reste le choix le plus équilibré.
Sinon faut pousser a fond le "nouvel homme". Et faire en sorte que tout le monde a accès a des rapports multiples avec de multiples partenaires. Et voir la procréation comme une transaction. Magalie et Bernard se mettent d'accord pour faire un gosse tous les deux. Mettent en papier ce a quoi il s'engage dans le développement de ce gosse en particulier. Et vont voir ailleurs en dehors de ce contrat.
Un rêve pour certains, un cauchemar pour d'autres.
C'est chaud aussi a mon avis. T'aura de gros drames autour de la paternité. Et une meuf enceinte, est non disponible avec ses autres hommes qui cherche aussi la paternité. Sans oublier que le male est pas super partageur naturellement.
La monogamie reste le choix le plus équilibré.
Sinon faut pousser a fond le "nouvel homme". Et faire en sorte que tout le monde a accès a des rapports multiples avec de multiples partenaires. Et voir la procréation comme une transaction. Magalie et Bernard se mettent d'accord pour faire un gosse tous les deux. Mettent en papier ce a quoi il s'engage dans le développement de ce gosse en particulier. Et vont voir ailleurs en dehors de ce contrat.
Un rêve pour certains, un cauchemar pour d'autres.
La monogamie reste le choix le plus équilibré.
Sinon faut pousser a fond le "nouvel homme". Et faire en sorte que tout le monde a accès a des rapports multiples avec de multiples partenaires. Et voir la procréation comme une transaction. Magalie et Bernard se mettent d'accord pour faire un gosse tous les deux. Mettent en papier ce a quoi il s'engage dans le développement de ce gosse en particulier. Et vont voir ailleurs en dehors de ce contrat.
Un rêve pour certains, un cauchemar pour d'autres.
Si un gars est vraiment en misère affective et sexuelle il s'en contentera et si ça se banalisé toutes les femmes n'auront pas accès et ça équilibrera les choses si plein de femmes attirantes décide d'avoir plusieurs hommes et qu'ils acceptent le deal les femmes moins attirantes devront s'adapter...
Je suis le donut du forum
C est dans les vieilles marmite qu on fait les meilleurs soupes
Sneaky est mon maitre
En cas de problème
Sans parler des hommes. Je ne suis même pas sûr que cet bon deal pour les femmes. Cela fairait severement baisser l'enchère pour accéder à leur personne. L'exclusivité produit la valeur.
Les femmes qui resteraient monogames seraient alors toujours le très haut du panier.
Pour le misère sexuelle, on peut juste normaliser la prostitution, à la Romaine. Les femmes auraient alors le choix qui de la vie qu'elles souhaite mener. Une vie de revenu facile mais jugée de faible valeur, une vie qui ressemble à ce qu'on a actuellement. Ou alors une vie dit de "Pudeur" qui seront les plus estimées pour un Marriage ou une famille.
Les femmes qui resteraient monogames seraient alors toujours le très haut du panier.
Pour le misère sexuelle, on peut juste normaliser la prostitution, à la Romaine. Les femmes auraient alors le choix qui de la vie qu'elles souhaite mener. Une vie de revenu facile mais jugée de faible valeur, une vie qui ressemble à ce qu'on a actuellement. Ou alors une vie dit de "Pudeur" qui seront les plus estimées pour un Marriage ou une famille.
Sans parler des hommes. Je ne suis même pas sûr que cet bon deal pour les femmes. Cela fairait severement baisser l'enchère pour accéder à leur personne. L'exclusivité produit la valeur.
Les femmes qui resteraient monogames seraient alors toujours le très haut du panier.
Pour le misère sexuelle, on peut juste normaliser la prostitution, à la Romaine. Les femmes auraient alors le choix qui de la vie qu'elles souhaite mener. Une vie de revenu facile mais jugée de faible valeur, une vie qui ressemble à ce qu'on a actuellement. Ou alors une vie dit de "Pudeur" qui seront les plus estimées pour un Marriage ou une famille.
Les femmes qui resteraient monogames seraient alors toujours le très haut du panier.
Pour le misère sexuelle, on peut juste normaliser la prostitution, à la Romaine. Les femmes auraient alors le choix qui de la vie qu'elles souhaite mener. Une vie de revenu facile mais jugée de faible valeur, une vie qui ressemble à ce qu'on a actuellement. Ou alors une vie dit de "Pudeur" qui seront les plus estimées pour un Marriage ou une famille.
Bah le but c'est que les hommes gagnent en valeur sexuelle en étant moins accessibles justement et si le fait d'avoir plein de partenaires est valorisé chez les femmes aucune raison que les plus attractives ne veuillent adopter cette tendance.
Je suis le donut du forum
