Mgr Vigano : LUCE est une icône LUCIFÉRIENNE

C'est luce qui dit ça ?

bien envoyé huhu, gloire à cthulhu

 https://image.noelshack.com[...]/1522325846-jesusopti.png

bordel entre cette pp manga totalement louche et les protestants coincés dans les débats entre iconodulie et iconolâtrie, tout le monde est en ébullition

Gloire au spaghetti volant

Catholic niggas, we won

L'idolatrie c'est pas proscrit ?

C'est surtout depuis Vatican II en réalité, les modernistes sont remplis de pd lgbt, et on sait que les pd sont plus souvent pédophiles, c'est pour cette raison qu'il y a moins de cas chez les traditionnalistes.

Mais voici une étude de 2013 qui dit qu'il y a un énorme pourcentage de grosse tafiole chez les "prêtres" conciliaires :  https://www.academia.edu/[...]_Psychological_Well_Being

Du reste, J'ai du respect pour Mgr Vigano, il avait un bon poste, il a tout perdu pour la vérité, c'est à dire en disant que Bergoglio n'est pas pape.

Zut, il a deviné que Luce n'était pas une mascotte mais une idole. Comment l'adorerons-nous en secret désormais ?

Du tout, c'est vrai, mais c'est juste que les médias juifs ont tendance à mettre ça à la une pendant des mois mais à plutôt fermer leur lèvres mensongères de youtres quand il y a une fuite chez eux, donc ça a tendance à faire croire que l'église passe son temps à violer des enfants et réconforter les porcs d'athées dans leur position, mais la réalité :

Rapport annuel du National Review Board for the Protection of Children and Young People (2015)
« Entre la période allant du 1er juillet 2014 au 30 juin 2015, 7 allégations, avec preuves à l’appui, d’abus sexuels sur des mineurs ont été retenues contre des membres du clergé diocésain. Au cours de cette période, l’Église catholique aux États-Unis se composait de 35.987 prêtres et 16.251 diacres. Autrement dit, des cas avérés d’abus sexuels sur des mineurs n’ont pu être imputés qu’à 0,01 % du clergé diocésain des États-Unis. »

Étude du John Jay College of Criminal Justice (2004)
« De 1950 à 2002, sur un échantillon de 109 695 prêtres, il eut 4392 allégations d’abus sexuels, ce qui représente 4%. Sur ces 4392 allégations, 1021 ont conduit à des enquêtes policières pour n’aboutir finalement qu’à 384 accusations criminelles, c’est à dire 0,35% des prêtres. Pour la justice, il nous faut conclure que 99,65 % des prêtres restent innocents. »

L’Avvenire du 13 mars 2010 (Journal italien)
« Depuis 2001 il y a eu dans le monde 3000 plaintes contre des prêtres dont 10% pour des attirances envers mineurs impubères. En neuf ans, les cas de prêtres accusés de pédophilie sont donc environ 300 pour des faits s’étendant sur les 50 dernières années. Il y a actuellement 405 000 prêtres dans le monde, ce qui fait 0,074% des prêtres accusés (et non pas condamnés) de pédophilie. »

Il y a moins de cas d'abus chez les sédévacantistes, c'est peut-être lié au fait qu'ils sont trente-quatre et que les catholiques sont deux milliards
Ou alors au fait que nous n'avons pas assez de recul sur ces communautés fermées qui vivent comme les mormons

Et bien laissez-nous boucler dans notre coin si l'on ne représente aucune menace. Quant à l'argument du nombre qui aurait une quelconque valeur, il est d'une stupidité, à l'image de la démocratie. C'est une récurrence dans l'histoire, biblique ou classique, que le petit nombre est plus celui de Dieu que le monde. Beaucoup d'appelés, peu d'élus

Désolé, je pensais à voix haute

Parce qu'il y a déjà eu des dizaines de siège vacant dans l'histoire, de durée plus ou moins longue, c'est seulement que depuis Vatican II c'est la plus longue, donc des gens vont dire "Ah mais non ça peut pas être aussi long" mais sans pouvoir dire vraiment pourquoi, juste parce qu'ils l'ont décidé on dirait.
Des théologiens qui parlent de Vacance du siège si tu veux :  https://breviairedecombat.wordpress.com/vacance-du-siege/

Et non, du tout, l'infaillibilité pontificale est un fait :  https://breviairedecombat.wordpress.com/infaillibilite-pontificale/ ainsi que l'indéfectibilité de l'église :  https://breviairedecombat.wordpress.com/indefectibilite-de-leglise/

Simplement, les modernistes diront que ce sont les sédévacantistes qui se sont écartés de la foi en respectant 2000 ans de magistère, et les sédévacantistes diront que ce sont eux qui maintiennent encore l'église catholique en respectant l'enseignement de toujours et que ce sont les conciliaires qui ont fondé une nouvelle religion, donc de ce fait, l'infaillibilité et l'indéfectibilité sont sauve.

Ne fais pas l'enfant stupide, il faut penser en terme de % et non en terme de cas particulier lorsque l'on fait ce genre de comparaison.

Voici le témoignage d'un ancien séminariste chez le conciliaire qui disait que c'était rempli de sales PD :

Honnêtement je pense aussi que l'on peut trouver quelques invertis chez les tradis que le démon aura mis là, et que l'on pourra toujours trouver des excuses pour défendre l'indéfendable, tout en se réclamant du camp du bien.

"Que ceux qui sont à la tête des communautés religieuses se tiennent en garde pour les personnes qu’ils doivent recevoir, parce que le Démon usera de toute sa malice pour introduire dans les ordres religieux des personnes adonnées au péché, parce que les désordres et l’amour des plaisirs charnels seront répandus par toute la terre."

Les sales cul-bénits de merde valent pas mieux que les musulmerdes et autres youpineries

J'ai regardé la moitié, le monsieur avec une voix de femme qui témoigne dit qu'il n'a rien compris au séminaire et que son formateur n'avait pas l'air très qualifié, c'est extrêmement malheureux tout ça mais j'attends encore qu'il justifie son apostasie