Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
ma réflexion est bien plus développée, mais il faudrait un pavé. je vais la résumer:
dans ce qui nous viens de là bas on ne sent pas le poids de, ce que je vais regrouper sous le terme "modernitée mondialiste" (le "progrès", l'absence d'identité, la culpabilisation pernicieuse à base de moraline...etc), en gros c'est bon enfant et naturel (dans le sens ou ça ne va pas dans un sens contre instinctif)
et comme il y a un coté "autre monde", presque autre dimension, lieu imaginaire... (ce qui nous attirait, par exemple, dans les manga, quand nous étions enfants), le mécanisme mentale du gauchisme, qui est contre nature, qui leur enjoint à refouler ce qu'il ressentent vraiment, ce qu'il veulent vraiment, leurs envies naturelles... qui leurs pèse inconsciemment (ou non, d'ailleurs), est bypassé.
il y a une gymnastique inconsciente qui leur donne l'impression que là, puisque c'est dans de la japaniaiserie (corée) "j'ai le droit" et ça leur offre une échappatoire, une parenthèse où il peuvent se détacher un peu de ce qu'ils vivent au fond (toujours plus ou moins inconsciemment) comme un fardeau.
ce n'est donc pas incohérent comme il peut le sembler au 1er abord, mais une réaction humaine a une situation dysfonctionnelle.
comme, par exemple, quelqu'un qui endosserai le rôle d'un ultra puritain en publique et qui deviendrait un énorme dépravé dans les situations ou il échappe à l'obligation de maintenir cette posture.
vous voyez ce que je veux dire? j'ai l'impression d'avoir du mal a formuler clairement mes idées
RESUME: "ils y trouvent, ce qu'ils s'interdisent d'apprécier dans un cadre représentant l'occident."
dans ce qui nous viens de là bas on ne sent pas le poids de, ce que je vais regrouper sous le terme "modernitée mondialiste" (le "progrès", l'absence d'identité, la culpabilisation pernicieuse à base de moraline...etc), en gros c'est bon enfant et naturel (dans le sens ou ça ne va pas dans un sens contre instinctif)
et comme il y a un coté "autre monde", presque autre dimension, lieu imaginaire... (ce qui nous attirait, par exemple, dans les manga, quand nous étions enfants), le mécanisme mentale du gauchisme, qui est contre nature, qui leur enjoint à refouler ce qu'il ressentent vraiment, ce qu'il veulent vraiment, leurs envies naturelles... qui leurs pèse inconsciemment (ou non, d'ailleurs), est bypassé.
il y a une gymnastique inconsciente qui leur donne l'impression que là, puisque c'est dans de la japaniaiserie (corée) "j'ai le droit" et ça leur offre une échappatoire, une parenthèse où il peuvent se détacher un peu de ce qu'ils vivent au fond (toujours plus ou moins inconsciemment) comme un fardeau.
ce n'est donc pas incohérent comme il peut le sembler au 1er abord, mais une réaction humaine a une situation dysfonctionnelle.
comme, par exemple, quelqu'un qui endosserai le rôle d'un ultra puritain en publique et qui deviendrait un énorme dépravé dans les situations ou il échappe à l'obligation de maintenir cette posture.
vous voyez ce que je veux dire? j'ai l'impression d'avoir du mal a formuler clairement mes idées
RESUME: "ils y trouvent, ce qu'ils s'interdisent d'apprécier dans un cadre représentant l'occident."
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsma réflexion est bien plus développée, mais il faudrait un pavé. je vais la résumer:
dans ce qui nous viens de là bas on ne sent pas le poids de, ce que je vais regrouper sous le terme "modernitée mondialiste" (le "progrès", l'absence d'identité, la culpabilisation pernicieuse à base de moraline...etc), en gros c'est bon enfant et naturel (dans le sens ou ça ne va pas dans un sens contre instinctif)
et comme il y a un coté "autre monde", presque autre dimension, lieu imaginaire... (ce qui nous attirait, par exemple, dans les manga, quand nous étions enfants), le mécanisme mentale du gauchisme, qui est contre nature, qui leur enjoint à refouler ce qu'il ressentent vraiment, ce qu'il veulent vraiment, leurs envies naturelles... qui leurs pèse inconsciemment (ou non, d'ailleurs), est bypassé.
il y a une gymnastique inconsciente qui leur donne l'impression que là, puisque c'est dans de la japaniaiserie (corée) "j'ai le droit" et ça leur offre une échappatoire, une parenthèse où il peuvent se détacher un peu de ce qu'ils vivent au fond (toujours plus ou moins inconsciemment) comme un fardeau.
ce n'est donc pas incohérent comme il peut le sembler au 1er abord, mais une réaction humaine a une situation dysfonctionnelle.
comme, par exemple, quelqu'un qui endosserai le rôle d'un ultra puritain en publique et qui deviendrait un énorme dépravé dans les situations ou il échappe à l'obligation de maintenir cette posture.
vous voyez ce que je veux dire? j'ai l'impression d'avoir du mal a formuler clairement mes idées
RESUME: "ils y trouvent, ce qu'ils s'interdisent d'apprécier dans un cadre représentant l'occident."
dans ce qui nous viens de là bas on ne sent pas le poids de, ce que je vais regrouper sous le terme "modernitée mondialiste" (le "progrès", l'absence d'identité, la culpabilisation pernicieuse à base de moraline...etc), en gros c'est bon enfant et naturel (dans le sens ou ça ne va pas dans un sens contre instinctif)
et comme il y a un coté "autre monde", presque autre dimension, lieu imaginaire... (ce qui nous attirait, par exemple, dans les manga, quand nous étions enfants), le mécanisme mentale du gauchisme, qui est contre nature, qui leur enjoint à refouler ce qu'il ressentent vraiment, ce qu'il veulent vraiment, leurs envies naturelles... qui leurs pèse inconsciemment (ou non, d'ailleurs), est bypassé.
il y a une gymnastique inconsciente qui leur donne l'impression que là, puisque c'est dans de la japaniaiserie (corée) "j'ai le droit" et ça leur offre une échappatoire, une parenthèse où il peuvent se détacher un peu de ce qu'ils vivent au fond (toujours plus ou moins inconsciemment) comme un fardeau.
ce n'est donc pas incohérent comme il peut le sembler au 1er abord, mais une réaction humaine a une situation dysfonctionnelle.
comme, par exemple, quelqu'un qui endosserai le rôle d'un ultra puritain en publique et qui deviendrait un énorme dépravé dans les situations ou il échappe à l'obligation de maintenir cette posture.
vous voyez ce que je veux dire? j'ai l'impression d'avoir du mal a formuler clairement mes idées
RESUME: "ils y trouvent, ce qu'ils s'interdisent d'apprécier dans un cadre représentant l'occident."
quand je parle d'autre monde, je veux dire par exemple que le fait qu'il n'y ait aucune diversité ne les choquera pas comme dans une oeuvre occidental car "c'est la bas, c'est pas pareil, c'est une autre situation, une autre culture. et c'est pas des blancs donc c'est pas raciste"
il y a 2 ans
Ferme donc ta grande gueule
merci pour ton avis, je vais le prendre en considération
il y a 2 ans
je me suis dit ça après m'être demandé pkoi j'avais passé un bon moment malgrès la niaiserie du film. et je crois que ça se résume principalement par le coté "bon enfant".
on rigole du céléstin mais sans l'humilié. on rigole des rapport riche pauvre sans y mettre une lourdeur sociologique moralisatrice. le geek ou le gars chelou ont des comportements bizarre qu'on cherchera pas a reproduire, voire a éviter, mais ça reste des êtres humains sympathiques...
on sent une version idéalisé de chose, ou plutot d'un état d'ésprit, qui était encore un peu là dans les années 90, par exemple (les pyj ne pourront pas comprendre).
on rigole du céléstin mais sans l'humilié. on rigole des rapport riche pauvre sans y mettre une lourdeur sociologique moralisatrice. le geek ou le gars chelou ont des comportements bizarre qu'on cherchera pas a reproduire, voire a éviter, mais ça reste des êtres humains sympathiques...
on sent une version idéalisé de chose, ou plutot d'un état d'ésprit, qui était encore un peu là dans les années 90, par exemple (les pyj ne pourront pas comprendre).
il y a 2 ans
ton résumax est long
ouais j'ai du mal a synthétiser mes pensées de façon concises.
je commence et je rajoute des trucs en pensant être plus clair. mais c'est pas forcement les bon trucs et ça finit par être fouilli
j'aurai du écrire:
"ils y trouvent, ce qu'ils s'interdisent d'apprécier dans un cadre représentant l'occident."
j'hésite a remplacer, ce qui s'avère être un pave, finalement, par cette phrase
je commence et je rajoute des trucs en pensant être plus clair. mais c'est pas forcement les bon trucs et ça finit par être fouilli
j'aurai du écrire:
"ils y trouvent, ce qu'ils s'interdisent d'apprécier dans un cadre représentant l'occident."
j'hésite a remplacer, ce qui s'avère être un pave, finalement, par cette phrase
il y a 2 ans











