la théorie "out of africa"

Le truc c'est qu'à mon avis tu ne coches aucune des deux conditions que j'ai énoncé

Donc on sortirai tous d'Afique, nous nous seront développé au quatre coins du monde et ceux restés en Afrique ...

Source = crois moi mais il me semble qu'on a des ossements de 400k années en Allemagne du sud , ce qui est a peut près l'apparition de homo sapiens
Ça coudrais dire que même si on viens d'Afrique, au début de notre espèce on l'a fuit , c'est pas forcément plus rassurant :

à la base les traces fossiles come Toumaï sont utilisées pour corroborer la théorie, ainsi que le retraçage de ydna

tu peux disposer

A ouai t'es un expert, désolé

ceci?  https://www.hominides.com[...]ots-vieux-de-300-000-ans/

tu sais que le but de ce topic est de faire des recherches supplémentaires

si tu n'as pas l'intention de contribuer, je le répète, tu peux disposer

J'avais lu 400k, même si en proportion yen a largement plus en Afrique

Un peu comme ce que font les Afrocentristes

Je pense t'avoir donné des pistes, et j'ai étoffé mon post.

A mon avis, c'est s'embarquer dans un truc indémerdable. Il y aura toujours un doute, et les partisans de l'Afrique s'en serviront. La bonne position me semble être : Ok, nous venons peut-être d'Afrique. SO WHAT ?

Si c'est pour nous dire que nous sommes comme eux, tout prouve le contraire. Ils sont encore au steak de moustiques quand nous lançons des fusées et accélérons des particules à la vitesse de la lumière. Quand nous avons découvert l'Afrique, c'est--à-dire avant la colonisation, ils étaient en pagne alors que nous avions l'imprimerie.

C'était il y a what cent mille ans, il se passe beaucoup de choses en what cent mille ans. Ce qui était identique à l'époque ne l'est plus aujourd'hui.

On descend tous d'une paramécie. Est-ce que ça signifie que je dois me sentir égal à une paramécie.

C'est tellement facile à démonter.