La science est formelle, les schyzos n'ont pas d'amis

Je te gonfle mais tu répond à chaque fois aussi..
Relax khey, tu devrais aller caresser ton chat pour te détendre

Ego vexé > inversion accusatoire ad personam

Ce n'est pas pour rien que je parle de zoomer, ce sont leurs patterns habituelles. Ce n'est pas personnel mais par soucis de ne pas me laisser faire par des orgueilleux qui se pensent tout permis, pour ce que ça importe.

Tu débarques me parler à l'impératif me sortir des contre-vérités claquées, confirmer ce que je dis depuis le départ. je m'en fiche du fond de cet article pour ce que ça importe. Ce n'est pas contre toi non plus mais contre ce que tu représentes de stupidité immature qui se permet de donner des injonctions. En fait ça me saoule de te répondre, je le fais par devoir plus qu'autre chose, mais je vais passer outre vu que c'est sans fin.

90% de la recherche c'est juste des enseignants chercheurs bien planqué qui ont plus toucher des données depuis des années qui lors d'une réunion ont eu une idée a la con
Ça permet de faire tourner les labos pour rien et de faire brosser les cadres dans les bureaux qui foutent rien

A vrai dire le sujet de fond c'est ça, et pas besoin d'explorer tel ou telle publication en profondeur pour s'en rendre compte. Faut bien qu'ils sortent une étude documentée de temps à autre justifier leur planque. Chez certains ça fonctionne, ça fait autorité et ils y voient le progrès scientifique. Ce qui est énervant, c'est qu'en apparence ça fait très sérieux avec du jargon et des grands airs. Quand tu creuses...

Clairement, même chez l'élite scientifique ils font ça, on a du faire 5 fois la même étude sur une bactérie a la con dans notre centre de recherche, ça dure 2 ans a chaque fois, on sais exactement ce que ça va donner mais les actionnaires sont content
Une immense baise quoi, et c'est les impôts qui paient cette farce

Mais relis-toi bordel, ose me dire que c'est pas toi qui est vexé au vu de tes réactions depuis tout à l'heure ayaa cette mauvaise foi
À aucun moment je parle à l'impératif en plus de ça, à la base je faisais remarqué que tu n'avais pas lu l'article que tu as posté, et que par conséquent tu ne savais même pas que ça parlai de la toxoplasmose, et je t'ai mis d'autres articles dont les études vont dans ce sens, c'est tout basta, j'ai même pas fais de commentaire désobligeant à ton encontre en plus, mais comme tu as commencé à prendre la mouche pour rien comme un autiste je t'ai troll et tu as bien feed. Tu t'excites tout seul comme un énorme mongolien

Au début je te réponds honnêtement alors que ce n'était même pas ce que je voulais pointer du doigt (le fond de l'article bidon et en plus ça confirme ce que je dis dès le départ) et tu me fais chier pour rien me parler à l'impératif

"Ben fait l'effort de lire l'article que tu post au moins, c'est la moindre des choses"
Ca prend un s pour ce que ça importe, et tu continues à monopoliser l'attention autour de ta petite personne.
"oui-oui je ne suis pas vexé, détends-toi l'auteur va caresser un chat"
"Mais relis-toi" / "Je te parle pas à l'impératif à aucun moment hein"

J'ai déjà tout dit concernant les zoomers narcissiques, j'ai une énergie limitée et ne souhaite pas te répondre d'avantage. Qu'importe la provocation suivante

Ben oui normal, faire l'effort de lire ce que tu post toi même c'est un peu la base, le minimum syndiqué, et c'est pas une insulte de dire ça, donc c'est vraiment pour cette remarque que tu me casse les burnes depuis tout à l'heure en fait ? Désolé mais je ne supporte pas les demi-mongoliens à moitié autiste dans ton genre qui montent dans les tours pour rien à la moindre contrariété et qui viennent te prendre de haut avec des pavé de jean-cuistre en étant persuadé d'être des génies ; donc pour le coup si il y a bien quelqu'un qui fait de l'inversion accusatoire c'est bien toi.

Insupportables les demeurés boucleurs dans ton genre, en plus ça fait 5 messages que tu es censé arrêter de me répondre mais tu continues, alors arrête de faire genre pour garder la face, ferme juste ta grande gueule et puis c'est tout dans ce cas et arrête de me répondre.

Parce qu'on voit dès le début que c'est bidon sans forcément aller confirmer en lisant tout (confirmé ensuite). Pour le fait de lire ce qu'on poste je le dis même dès le premier message te répondre et me fais sanctionner derrière/provoquer et aller dans des débats sans fin. Moi non plus je ne supporte pas un paquet de choses, les débats inutiles notamment, la mauvaise foi et j'en passe. Peu importe sinon, je ne suis pas parfait et j'ai mes torts, c'était très énervant dans le non-dit et je tenais à faire un exemple public vu que tu me semblais tout-permis. Peu importe que j'ai raison ou tort, vraiment c'est énervant de devoir se justifier.

Et en effet je ne souhaite pas répondre, je le fais par soucis de répondre aux provocations me défendre, d'autant plus que mes soupçons me semblent justifiés. Mais en soi je n'aurais sans doute pas dû réagir aussi intensément, bien que je pense que tu l'aies cherché. J'ai juste envie de faire autre chose car ça me fatigue

"je tenais à faire un exemple public" bordel le melon du type, mais pour qui tu te prends, t'es personne mon gars

Enfin bref faut te détendre hein, encore une fois j'ai jamais dis que les articles en question étaient géniaux ni qu'ils étaient la vérité incarnée, j'ai même pas fais de commentaire particulier d’ailleurs, j'ai juste partagé ces articles qui relatent un lien de causalité entre la toxoplasmose et les troubles mentaux - dont la schizophrénie - donc forcément ça parle des chats étant donné qu'ils sont le vecteur de transmission numéro 1 de cette maladie chez l’homme.

Après c'est à chacun de se faire une idée sur ces études et ces théories, mais il faut au moins faire l'effort de lire les articles en question avant de prétendre avoir un avis tranché sur ces derniers ; c'est tout, en substance c’était le sens de mon propos initial, et j'ai pas fais de commentaire particulier à ton encontre à l'origine, du coup comme tu as commencé à m'invectiver sans raison après avoir pris la mouche comme si tu étais touché personnellement dans ton égo alors que ce n’était pas mon intention, tu m'as énervé puis je t'ai trollé car ça me semblait amplement mérité.

"la science est formelle", "selon une étude"
 https://projects.fivethirtyeight.com/p-hacking

Tu me parles à l'impératif avec des stickers méprisants > Je te réponds méchamment après l'avoir fait gentiment au début.
Peu importe sinon je ne tiens pas à débattre plus encore. Ok pour le fond

Il suffit de mettre quelques sticker pour te trigger ?
Et puis arrête avec ton "impératif", on dirait que tu as un problème style sentiment de persécution ou un truc du genre, franchement il t'en faut peu, vraiment..

Ah bah y a la toxoplasmose, aussi, parce que ça c'est avéré :  https://www.planetesante.ch[...]use-dans-la-schizophrenie

J'ai déjà répondu précédemment. "Une étude récente confirme le rôle de cette infection parasitaire comme facteur de risque de la schizophrénie. "
"«L’étude n’est pas assez solide pour pouvoir tirer des conclusions, commente Kim Do Cuénod. Elle se base uniquement sur la présence d’anticorps anti-toxoplasmose dans le sang pour envisager ce type de traitement. "

J'ai lu en diagonale tellement ça me semble bancal et ça revient à la boucle initiale.
Les schyzos n'ont pas d'amis et achètent des chats pour compenser. Les chats portent la toxoplasmose.
N'importe qui avec un chat y est plus exposé puisque c'est présent chez les chats principalement.

Ce qui me semble vraiment amener la schyzophrénie, c'est un trauma enfant ou adolesscent et un mauvais développement mental. Le cannabis particulièrement chez un certain type de personnalité (ENFP pour ce que ça importe, intuition extravertie sur-développée, sensation introvertie sous-développée, très visible chez les paranoïaques)

Et comme pas grand monde ne va voir de quoi je parle ni me prendre au sérieux et que c'est long à argumenter

" Ils ont trouvé que la toxoplasmose est non seulement surreprésentée chez les patients schizophrènes mais aussi chez ceux souffrant de troubles bipolaires ou compulsifs et d’addiction."

Bah oui normal, les gens à problème psy se retrouvent seuls et addicts, ils achètent des chats contre la solitude. La boucle

"«Cette étude très rigoureuse (...) "

" l’infection est toutefois le plus souvent asymptomatique et survient chez près d’un tiers de la population mondiale"

"Ptn, 5 ans qu'on est sur ce dossier de recherche et ça n'avance pas"
"Heh j'ai remarqué que les schyzos ont souvent des chats"
"Il y a forcément un lien, regarde ces données"

Son pseudo?