BIG SPOILER
trop long pas lu >>> ils ont fait exprès de faire un film de merde pour briser ceux qui avaient aimé le premier, qui sont majoritairement des INCEL ou MASCUS d'internet de droite
le film JOKER 1 a bien marché commercialement
cependant il raté sa mission de propagande puisque c'était censé être un enième film J (producteurs, réalisateur, acteur principal) pour galvaniser les gauchos, antifas, black lives matter etc...contre le "système", représenté notamment par le personnage de De Niro avec son émission de merde qui ne vit que pour les audiences et le buzz
en réalité il a surtout galvanisé les jeunes hommes blancs d'extrême droite, surtout tout ce qui est INCEL de 4Chan et d'internet, qui se sont identifiés en partie au Joker qui est un homme blanc seul, rejeté par les femmes, "incompris", qui vit chez sa mère, qui a du mal à se faire respecter, qui était bien intentionné au début mais commence à vriller face aux injustices ....à tel point que Joaquin Phoenix était très mal à l'aise quand il a reçu des récompenses et a fait des discours de gros J (en parlant des queers, du racisme etc...)
ainsi le but dans Joker 2 est d'humilier le personnage du Joker, et de briser tous ceux qui se sont identifiés à lui : les blancs laissés pour compte qui se disent que le système est contre eux (organise leur grand remplacement, fait la promotion des minorités et de la famoso diversité etc...)
les suprématistes blancs vous avez bien aimé ce film et ce personnage, et ça vous a donné envie de vous rebeller contre le système?
regardez ce qu'on en fait : il va se faire dans JOKER 2, et on va faire exprès que ce film soit de la grosse merde, en ajoutant lady gaga au casting pour que ce soit bien clair, pour bien vous humilier, et à la fin il se fait
ce film n'a pas été fait pour faire des entrées ou marcher véritablement, mais pour des raisons politiques avant tout
le JOKER se fait VIOLER et TUER
ici la scène du VIOL
et tout à la fin il se fait TUER aussi
trop long pas lu >>> ils ont fait exprès de faire un film de merde pour briser ceux qui avaient aimé le premier, qui sont majoritairement des INCEL ou MASCUS d'internet de droite
le film JOKER 1 a bien marché commercialement
cependant il raté sa mission de propagande puisque c'était censé être un enième film J (producteurs, réalisateur, acteur principal) pour galvaniser les gauchos, antifas, black lives matter etc...contre le "système", représenté notamment par le personnage de De Niro avec son émission de merde qui ne vit que pour les audiences et le buzz
(cette partie est réussie dans Joker 1 : le personnage et son émission sont une bonne représentation des talk-show de merde qui divertissent les goys, comme bartes ardisson ou les 50 trucs du même genre qui existent aux US kimmel fallon colbert par exemple)
en réalité il a surtout galvanisé les jeunes hommes blancs d'extrême droite, surtout tout ce qui est INCEL de 4Chan et d'internet, qui se sont identifiés en partie au Joker qui est un homme blanc seul, rejeté par les femmes, "incompris", qui vit chez sa mère, qui a du mal à se faire respecter, qui était bien intentionné au début mais commence à vriller face aux injustices ....à tel point que Joaquin Phoenix était très mal à l'aise quand il a reçu des récompenses et a fait des discours de gros J (en parlant des queers, du racisme etc...)
ainsi le but dans Joker 2 est d'humilier le personnage du Joker, et de briser tous ceux qui se sont identifiés à lui : les blancs laissés pour compte qui se disent que le système est contre eux (organise leur grand remplacement, fait la promotion des minorités et de la famoso diversité etc...)
les suprématistes blancs vous avez bien aimé ce film et ce personnage, et ça vous a donné envie de vous rebeller contre le système?
regardez ce qu'on en fait : il va se faire
viol
buter
ce film n'a pas été fait pour faire des entrées ou marcher véritablement, mais pour des raisons politiques avant tout
Le seul joker qui fait le taf c'est celui là :
Ou celui là
Ou celui là
Vidéo d'utilité publique : https://youtu.be/ASd7PmlHcwc
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Je crois qu'il voulait dire l'inverse, genre Le Joker était censé être un genre de petite salope antifa qui fout le bordel dans le "vieux monde" sous-entendu celui de De Niro le boomer blanc cisgenre patriarcal
Et au lieu d'avoir fait du Joker un Héros des gauchistes il s'est produit l'inverse, pas de bol :golempelo3:
Et au lieu d'avoir fait du Joker un Héros des gauchistes il s'est produit l'inverse, pas de bol :golempelo3:
voilà exactement
le film était fait pour que les antifas et autres BLM s'identifient au joker qui est vu comme le type incompris, qui devient fou à cause des injustices qu'il subit de la part de ce système
sauf que dans le monde réel, le système est pro antifas pro blm etc...donc évidemment les producteurs J ont crée malgré eux des tonnes de rebelles blancs de droite (la droite 4chan/internet/incel) avec Joker 1
c'est pour cela que pour mettre fin à cette expérience qui a mal tourné, ils ont saboté le 2e opus pour briser ces jeunes incels et tenter de rattraper le coup
le film était fait pour que les antifas et autres BLM s'identifient au joker qui est vu comme le type incompris, qui devient fou à cause des injustices qu'il subit de la part de ce système
sauf que dans le monde réel, le système est pro antifas pro blm etc...donc évidemment les producteurs J ont crée malgré eux des tonnes de rebelles blancs de droite (la droite 4chan/internet/incel) avec Joker 1
c'est pour cela que pour mettre fin à cette expérience qui a mal tourné, ils ont saboté le 2e opus pour briser ces jeunes incels et tenter de rattraper le coup
"ce film n'a pas été fait pour faire des entrées ou marcher véritablement, mais pour des raisons politiques avant tout"
Oui mais si le film bide, l'entreprise aura été vaine. Quand tu diffuses un message c'est pour le faire entendre.
Oui mais si le film bide, l'entreprise aura été vaine. Quand tu diffuses un message c'est pour le faire entendre.
j'ai déjà répondu cependant je ne t'en veux pas c'est effectivement des habitudes de merde de dire v* ou autre truc pour éviter la censure
bonne question
c'est parce que j'ai pris cette mauvaise habitude ailleurs (pour éviter la censure) mais sur onche pas besoin
c'est parce que j'ai pris cette mauvaise habitude ailleurs (pour éviter la censure) mais sur onche pas besoin
"ce film n'a pas été fait pour faire des entrées ou marcher véritablement, mais pour des raisons politiques avant tout"
Oui mais si le film bide, l'entreprise aura été vaine. Quand tu diffuses un message c'est pour le faire entendre.
Oui mais si le film bide, l'entreprise aura été vaine. Quand tu diffuses un message c'est pour le faire entendre.
Le premier film a tapé le milliard en partant de 60 millions de budget.
Cet étron cosmique part de 200 millions de budget, on se demande si il va pouvoir gratter le demi milliard. Si il se fait autant lyncher, Warner Bros va perdre un paquet de thunes, et ce sera mérité.
En tout cas, le Joker 1 prouve bien qu'il y a un souci au niveau de l'écriture et de la narration, car le public a compris l'exact opposé du message qu'a voulu délivrer Todd Philipps et Hollywood.
Donc cette déconstruction est dans la continuité logique du propos initial, sauf que cette fois-ci, tout est brut de décoffrage, afin que le vrai message soit clair, net et concis.
Dommage, tout le monde s'en bat les couilles.
Cet étron cosmique part de 200 millions de budget, on se demande si il va pouvoir gratter le demi milliard. Si il se fait autant lyncher, Warner Bros va perdre un paquet de thunes, et ce sera mérité.
En tout cas, le Joker 1 prouve bien qu'il y a un souci au niveau de l'écriture et de la narration, car le public a compris l'exact opposé du message qu'a voulu délivrer Todd Philipps et Hollywood.
Donc cette déconstruction est dans la continuité logique du propos initial, sauf que cette fois-ci, tout est brut de décoffrage, afin que le vrai message soit clair, net et concis.
Dommage, tout le monde s'en bat les couilles.
"ce film n'a pas été fait pour faire des entrées ou marcher véritablement, mais pour des raisons politiques avant tout"
Oui mais si le film bide, l'entreprise aura été vaine. Quand tu diffuses un message c'est pour le faire entendre.
Oui mais si le film bide, l'entreprise aura été vaine. Quand tu diffuses un message c'est pour le faire entendre.
mais du coup le message qui importe n'est pas celui du film, mais le message subliminal qu'ils envoient à travers le fait de le faire échouer volontairement
comme quand ils font une enième série avec de la propagande "woke" alors qu'ils savent que ça va bider sévère (il y en a des tonnes, comme remake de sabrina, anneaux de pouvoir, scooby doo etc...) les jv de merde aussi il y a des tas de topax là dessus >>> les gens se réjouissent que les "games designeuses" à cheveux bleus derrière ces bides ragent sur twitter que leur projet a échoué, mais ça ne change pas grand chose à l'équation tant que le prochain jv ou film produit n'est pas fondamentalement différent
les gens qui pensent que leur but principal est l'argent se trompent
leur but principal est la subversion, la propagande, c'est à dire de faire triompher leur agenda "politique"
l'argent est un objectif secondaire et un moyen de mener cet objectif principal, puisque cela qui contrôle l'argent contrôle pas mal de choses : les médias, les studios de production, les banques, et tous les pouvoirs liées à ce contrôle (notamment le fait que c'est toi qui tient le micro, c'est toi qu'on voit à la télé, c'est toi qui fait les films et qui y met toutes tes idées, c'est toi qui crée et qui décide, et les golems qui doivent écouter en étant passifs et uniquement consommateurs)
comme quand ils font une enième série avec de la propagande "woke" alors qu'ils savent que ça va bider sévère (il y en a des tonnes, comme remake de sabrina, anneaux de pouvoir, scooby doo etc...) les jv de merde aussi il y a des tas de topax là dessus >>> les gens se réjouissent que les "games designeuses" à cheveux bleus derrière ces bides ragent sur twitter que leur projet a échoué, mais ça ne change pas grand chose à l'équation tant que le prochain jv ou film produit n'est pas fondamentalement différent
les gens qui pensent que leur but principal est l'argent se trompent
leur but principal est la subversion, la propagande, c'est à dire de faire triompher leur agenda "politique"
l'argent est un objectif secondaire et un moyen de mener cet objectif principal, puisque cela qui contrôle l'argent contrôle pas mal de choses : les médias, les studios de production, les banques, et tous les pouvoirs liées à ce contrôle (notamment le fait que c'est toi qui tient le micro, c'est toi qu'on voit à la télé, c'est toi qui fait les films et qui y met toutes tes idées, c'est toi qui crée et qui décide, et les golems qui doivent écouter en étant passifs et uniquement consommateurs)
mais du coup le message qui importe n'est pas celui du film, mais le message subliminal qu'ils envoient à travers le fait de le faire échouer volontairement
comme quand ils font une enième série avec de la propagande "woke" alors qu'ils savent que ça va bider sévère (il y en a des tonnes, comme remake de sabrina, anneaux de pouvoir, scooby doo etc...) les jv de merde aussi il y a des tas de topax là dessus >>> les gens se réjouissent que les "games designeuses" à cheveux bleus derrière ces bides ragent sur twitter que leur projet a échoué, mais ça ne change pas grand chose à l'équation tant que le prochain jv ou film produit n'est pas fondamentalement différent
les gens qui pensent que leur but principal est l'argent se trompent
leur but principal est la subversion, la propagande, c'est à dire de faire triompher leur agenda "politique"
l'argent est un objectif secondaire et un moyen de mener cet objectif principal, puisque cela qui contrôle l'argent contrôle pas mal de choses : les médias, les studios de production, les banques, et tous les pouvoirs liées à ce contrôle (notamment le fait que c'est toi qui tient le micro, c'est toi qu'on voit à la télé, c'est toi qui fait les films et qui y met toutes tes idées, c'est toi qui crée et qui décide, et les golems qui doivent écouter en étant passifs et uniquement consommateurs)
comme quand ils font une enième série avec de la propagande "woke" alors qu'ils savent que ça va bider sévère (il y en a des tonnes, comme remake de sabrina, anneaux de pouvoir, scooby doo etc...) les jv de merde aussi il y a des tas de topax là dessus >>> les gens se réjouissent que les "games designeuses" à cheveux bleus derrière ces bides ragent sur twitter que leur projet a échoué, mais ça ne change pas grand chose à l'équation tant que le prochain jv ou film produit n'est pas fondamentalement différent
les gens qui pensent que leur but principal est l'argent se trompent
leur but principal est la subversion, la propagande, c'est à dire de faire triompher leur agenda "politique"
l'argent est un objectif secondaire et un moyen de mener cet objectif principal, puisque cela qui contrôle l'argent contrôle pas mal de choses : les médias, les studios de production, les banques, et tous les pouvoirs liées à ce contrôle (notamment le fait que c'est toi qui tient le micro, c'est toi qu'on voit à la télé, c'est toi qui fait les films et qui y met toutes tes idées, c'est toi qui crée et qui décide, et les golems qui doivent écouter en étant passifs et uniquement consommateurs)
Sauf que le public n'est pas dupe.
On a beau comprendre maintenant la véritable intention derrière le Joker, tout le monde s'essuie le cul avec, comme en témoigne les réactions sur les réseaux sociaux.
Personne n'en a rien à foutre de l'agenda politique de la Warner. Tout le monde en a plein le cul du wokisme de merde.
Les gens adorent le Joker 1 pour leur propre interprétation , et rejettent délibérément le propos du réalisateur, de ce fait, ils rejettent le second opus.
Second opus qui va bider, et atterir en un éclair sur les plateformes de streaming, là ou il sera lynché une seconde fois.
On a beau comprendre maintenant la véritable intention derrière le Joker, tout le monde s'essuie le cul avec, comme en témoigne les réactions sur les réseaux sociaux.
Personne n'en a rien à foutre de l'agenda politique de la Warner. Tout le monde en a plein le cul du wokisme de merde.
Les gens adorent le Joker 1 pour leur propre interprétation , et rejettent délibérément le propos du réalisateur, de ce fait, ils rejettent le second opus.
Second opus qui va bider, et atterir en un éclair sur les plateformes de streaming, là ou il sera lynché une seconde fois.
Le premier film a tapé le milliard en partant de 60 millions de budget.
Cet étron cosmique part de 200 millions de budget, on se demande si il va pouvoir gratter le demi milliard. Si il se fait autant lyncher, Warner Bros va perdre un paquet de thunes, et ce sera mérité.
En tout cas, le Joker 1 prouve bien qu'il y a un souci au niveau de l'écriture et de la narration, car le public a compris l'exact opposé du message qu'a voulu délivrer Todd Philipps et Hollywood.
Donc cette déconstruction est dans la continuité logique du propos initial, sauf que cette fois-ci, tout est brut de décoffrage, afin que le vrai message soit clair, net et concis.
Dommage, tout le monde s'en bat les couilles.
Cet étron cosmique part de 200 millions de budget, on se demande si il va pouvoir gratter le demi milliard. Si il se fait autant lyncher, Warner Bros va perdre un paquet de thunes, et ce sera mérité.
En tout cas, le Joker 1 prouve bien qu'il y a un souci au niveau de l'écriture et de la narration, car le public a compris l'exact opposé du message qu'a voulu délivrer Todd Philipps et Hollywood.
Donc cette déconstruction est dans la continuité logique du propos initial, sauf que cette fois-ci, tout est brut de décoffrage, afin que le vrai message soit clair, net et concis.
Dommage, tout le monde s'en bat les couilles.
exactement,
c'est ce que j'ai voulu dire dans ce topic
le 1 a tellement produit l'effet inverse de ce qui était recherché
que le 2 a été saboté, et est un truc bien lourd (ce que subit le joker notamment) pour bien que ce soit clair cette fois, quitte à faire un film de merde à gros sabots et qui ne marchera pas
cet exemple montre bien qu'ils préfèrent être moins riches et que les blancs soient remplacés (que l'agenda du NWO continue coute que coute), plutôt qu'ultra giga riches et que les sociétés blanches redeviennent comme avant
leur agenda passe avant leur porte monnaie, même si le porte monnaie bien garni fait toujours plaisir et est indispensable pour pouvoir mener à bien l'agenda (contrôle des banques médias et autres institutions)
donc tout ce qui est seigneur des anneaux des années 2000 on n'aura plus jamais ce genre de films ou de production artistique, car ça fait trop de dégats et ça faitp prendre trop de risques de stimuler ainsi l'imagination collective des blancs
désormais toute production artistique doit être inclusive, métissée, cosmopolite etc...
c'est ce que j'ai voulu dire dans ce topic
le 1 a tellement produit l'effet inverse de ce qui était recherché
que le 2 a été saboté, et est un truc bien lourd (ce que subit le joker notamment) pour bien que ce soit clair cette fois, quitte à faire un film de merde à gros sabots et qui ne marchera pas
cet exemple montre bien qu'ils préfèrent être moins riches et que les blancs soient remplacés (que l'agenda du NWO continue coute que coute), plutôt qu'ultra giga riches et que les sociétés blanches redeviennent comme avant
leur agenda passe avant leur porte monnaie, même si le porte monnaie bien garni fait toujours plaisir et est indispensable pour pouvoir mener à bien l'agenda (contrôle des banques médias et autres institutions)
donc tout ce qui est seigneur des anneaux des années 2000 on n'aura plus jamais ce genre de films ou de production artistique, car ça fait trop de dégats et ça faitp prendre trop de risques de stimuler ainsi l'imagination collective des blancs
désormais toute production artistique doit être inclusive, métissée, cosmopolite etc...
Il y a des avis positifs de joker 2?
exactement,
c'est ce que j'ai voulu dire dans ce topic
le 1 a tellement produit l'effet inverse de ce qui était recherché
que le 2 a été saboté, et est un truc bien lourd (ce que subit le joker notamment) pour bien que ce soit clair cette fois, quitte à faire un film de merde à gros sabots et qui ne marchera pas
cet exemple montre bien qu'ils préfèrent être moins riches et que les blancs soient remplacés (que l'agenda du NWO continue coute que coute), plutôt qu'ultra giga riches et que les sociétés blanches redeviennent comme avant
leur agenda passe avant leur porte monnaie, même si le porte monnaie bien garni fait toujours plaisir et est indispensable pour pouvoir mener à bien l'agenda (contrôle des banques médias et autres institutions)
donc tout ce qui est seigneur des anneaux des années 2000 on n'aura plus jamais ce genre de films ou de production artistique, car ça fait trop de dégats et ça faitp prendre trop de risques de stimuler ainsi l'imagination collective des blancs
désormais toute production artistique doit être inclusive, métissée, cosmopolite etc...
c'est ce que j'ai voulu dire dans ce topic
le 1 a tellement produit l'effet inverse de ce qui était recherché
que le 2 a été saboté, et est un truc bien lourd (ce que subit le joker notamment) pour bien que ce soit clair cette fois, quitte à faire un film de merde à gros sabots et qui ne marchera pas
cet exemple montre bien qu'ils préfèrent être moins riches et que les blancs soient remplacés (que l'agenda du NWO continue coute que coute), plutôt qu'ultra giga riches et que les sociétés blanches redeviennent comme avant
leur agenda passe avant leur porte monnaie, même si le porte monnaie bien garni fait toujours plaisir et est indispensable pour pouvoir mener à bien l'agenda (contrôle des banques médias et autres institutions)
donc tout ce qui est seigneur des anneaux des années 2000 on n'aura plus jamais ce genre de films ou de production artistique, car ça fait trop de dégats et ça faitp prendre trop de risques de stimuler ainsi l'imagination collective des blancs
désormais toute production artistique doit être inclusive, métissée, cosmopolite etc...
J'étais naïf, et j'avoue être dégouté d'avoir aimé Joker 1, sachant que la vision que je m'étais faite de ce film (et que la majorité des gens se sont fait) n'était pas conforme à la vision de son auteur et de ses investisseurs.
Mais je me gausse de savoir, que la grande masse s'en badigeonne allègrement les burnes de la volonté du cinéaste et de ses actionnaires, et décide de comprendre le premier film comme ils en ont envie, et se basent sur leur appréciation pour décimer le deuxième opus de l'horreur.
Mais je me gausse de savoir, que la grande masse s'en badigeonne allègrement les burnes de la volonté du cinéaste et de ses actionnaires, et décide de comprendre le premier film comme ils en ont envie, et se basent sur leur appréciation pour décimer le deuxième opus de l'horreur.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Sauf que le public n'est pas dupe.
On a beau comprendre maintenant la véritable intention derrière le Joker, tout le monde s'essuie le cul avec, comme en témoigne les réactions sur les réseaux sociaux.
Personne n'en a rien à foutre de l'agenda politique de la Warner. Tout le monde en a plein le cul du wokisme de merde.
Les gens adorent le Joker 1 pour leur propre interprétation , et rejettent délibérément le propos du réalisateur, de ce fait, ils rejettent le second opus.
Second opus qui va bider, et atterir en un éclair sur les plateformes de streaming, là ou il sera lynché une seconde fois.
On a beau comprendre maintenant la véritable intention derrière le Joker, tout le monde s'essuie le cul avec, comme en témoigne les réactions sur les réseaux sociaux.
Personne n'en a rien à foutre de l'agenda politique de la Warner. Tout le monde en a plein le cul du wokisme de merde.
Les gens adorent le Joker 1 pour leur propre interprétation , et rejettent délibérément le propos du réalisateur, de ce fait, ils rejettent le second opus.
Second opus qui va bider, et atterir en un éclair sur les plateformes de streaming, là ou il sera lynché une seconde fois.
Le réalisateur obligé de détruire son œuvre, joaquim phoenix obligé de s’humilier dans ce deuxième opus.
La rage qu'ils doivent avoir
La rage qu'ils doivent avoir
Les gens sont comme toi.
Les résultats critiques et du box office mondial, sont la représentation d'un énorme doigt d'honneur adressé à Todd Philipps et Warner Bros.
Les résultats critiques et du box office mondial, sont la représentation d'un énorme doigt d'honneur adressé à Todd Philipps et Warner Bros.
Je n'ai pas vu et je vais voir ça chez moi sur le home cinema, a priori, ça reste à l'image dans la période du vide cinématographique.
exactement,
c'est ce que j'ai voulu dire dans ce topic
le 1 a tellement produit l'effet inverse de ce qui était recherché
que le 2 a été saboté, et est un truc bien lourd (ce que subit le joker notamment) pour bien que ce soit clair cette fois, quitte à faire un film de merde à gros sabots et qui ne marchera pas
cet exemple montre bien qu'ils préfèrent être moins riches et que les blancs soient remplacés (que l'agenda du NWO continue coute que coute), plutôt qu'ultra giga riches et que les sociétés blanches redeviennent comme avant
leur agenda passe avant leur porte monnaie, même si le porte monnaie bien garni fait toujours plaisir et est indispensable pour pouvoir mener à bien l'agenda (contrôle des banques médias et autres institutions)
donc tout ce qui est seigneur des anneaux des années 2000 on n'aura plus jamais ce genre de films ou de production artistique, car ça fait trop de dégats et ça faitp prendre trop de risques de stimuler ainsi l'imagination collective des blancs
désormais toute production artistique doit être inclusive, métissée, cosmopolite etc...
c'est ce que j'ai voulu dire dans ce topic
le 1 a tellement produit l'effet inverse de ce qui était recherché
que le 2 a été saboté, et est un truc bien lourd (ce que subit le joker notamment) pour bien que ce soit clair cette fois, quitte à faire un film de merde à gros sabots et qui ne marchera pas
cet exemple montre bien qu'ils préfèrent être moins riches et que les blancs soient remplacés (que l'agenda du NWO continue coute que coute), plutôt qu'ultra giga riches et que les sociétés blanches redeviennent comme avant
leur agenda passe avant leur porte monnaie, même si le porte monnaie bien garni fait toujours plaisir et est indispensable pour pouvoir mener à bien l'agenda (contrôle des banques médias et autres institutions)
donc tout ce qui est seigneur des anneaux des années 2000 on n'aura plus jamais ce genre de films ou de production artistique, car ça fait trop de dégats et ça faitp prendre trop de risques de stimuler ainsi l'imagination collective des blancs
désormais toute production artistique doit être inclusive, métissée, cosmopolite etc...
Il manquerait plus qu'on nous ponde une série d'Harry Potter avec un renoi avec l'accent.
