Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Fernand Cahen, dit « Nathan » (1858-1947) est issu d'une famille j*ive républicaine. Il est le fils de Charles Cahen, dit Nathan, marchand de chevaux. Sa mère Laure Lipmann était issue d'une famille aisée, descendant au début du XVIIIe siècle de Raphaël Lipmann qui était banquier en Alsace, fournisseur de la cour seigneuriale du Comte de Hanau-Lichtenberg à Bouxwiller.
https://fr.wikipedia.orgw[...]ki/Nathan_(%C3%A9ditions)
https://image.noelshack.com[...]5/1679060615-jarodent.png
L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord. La vérité historique est souvent une fable convenue.
https://image.noelshack.com[...]5/1679060615-jarodent.png
->
->
->
https://fr.wikipedia.orgw[...]ki/Nathan_(%C3%A9ditions)
L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord. La vérité historique est souvent une fable convenue.
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAyaaayoyyy 

Je certifie sur l'honneur être ni un
ni un
contrairement à ce que mon pseudo laisse penser.
il y a 4 ans
un sale youpin pour pas changer pas etonnant qu'il falsifie l'histoire avec des histoires à dormir debout de juifs transformés en abats-jours
il y a 4 ans
un sale youpin pour pas changer pas etonnant qu'il falsifie l'histoire avec des histoires à dormir debout de juifs transformés en abats-jours
oulah
https://image.noelshack.com[...]5/1679060615-jarodent.png
->
->
->
il y a 4 ans
"le"
il y a 4 ans
Fernand Cahen, dit « Nathan » (1858-1947) est issu d'une famille j*ive républicaine. Il est le fils de Charles Cahen, dit Nathan, marchand de chevaux. Sa mère Laure Lipmann était issue d'une famille aisée, descendant au début du XVIIIe siècle de Raphaël Lipmann qui était banquier en Alsace, fournisseur de la cour seigneuriale du Comte de Hanau-Lichtenberg à Bouxwiller.
https://fr.wikipedia.orgw[...]ki/Nathan_(%C3%A9ditions)
https://image.noelshack.com[...]5/1679060615-jarodent.png
L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord. La vérité historique est souvent une fable convenue.
https://image.noelshack.com[...]5/1679060615-jarodent.png
https://fr.wikipedia.orgw[...]ki/Nathan_(%C3%A9ditions)
L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord. La vérité historique est souvent une fable convenue.
étant Historien de formation je te dis direct que tu es full merde.
D'ailleurs tu es probablement desco et n'a jamais ouvert un livre d'Histoire de ta vie, donc qu'est ce qui te rend légitime pour ouvrir ton claque merde?
D'ailleurs tu es probablement desco et n'a jamais ouvert un livre d'Histoire de ta vie, donc qu'est ce qui te rend légitime pour ouvrir ton claque merde?
il y a 4 ans
étant Historien de formation je te dis direct que tu es full merde.
D'ailleurs tu es probablement desco et n'a jamais ouvert un livre d'Histoire de ta vie, donc qu'est ce qui te rend légitime pour ouvrir ton claque merde?
D'ailleurs tu es probablement desco et n'a jamais ouvert un livre d'Histoire de ta vie, donc qu'est ce qui te rend légitime pour ouvrir ton claque merde?
l'attaque est la mais l'argument ?
https://image.noelshack.com[...]5/1679060615-jarodent.png
->
->
->
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsL’op est un dangereux antisémite
Monstre !
Monstre !
citer wikipédia = être antisémite ?
https://image.noelshack.com[...]5/1679060615-jarodent.png
->
->
->
il y a 4 ans
citer wikipédia = être antisémite ?
https://image.noelshack.com[...]5/1679060615-jarodent.png
Vous ne l’emporterez pas au paradis !
il y a 4 ans
l'attaque est la mais l'argument ?
https://image.noelshack.com[...]5/1679060615-jarodent.png
mon argument est simple, tu n'es pas légitime pour parler d'Histoire donc pourquoi tu la ramènes.
Si tu veux qu'on creuse un peu plus, tu dis juste qu'un juif édite les livres scolaires et que donc ca serait biaisé... Mais faut le prouver ça en fait, célestin. T'as pas d'argument, t'as pas de preuve. Première règle de dialectique: tout ce qui est avancé sans preuve peut être ignoré sans avoir besoin de preuve.
Donc va te faire enculer pauvre merde.
Si tu veux qu'on creuse un peu plus, tu dis juste qu'un juif édite les livres scolaires et que donc ca serait biaisé... Mais faut le prouver ça en fait, célestin. T'as pas d'argument, t'as pas de preuve. Première règle de dialectique: tout ce qui est avancé sans preuve peut être ignoré sans avoir besoin de preuve.
Donc va te faire enculer pauvre merde.
il y a 4 ans
La vérité n'est jamais assez dite
Ils viennent tous du même endroit, et font du révisionnisme, mais interdisent à quiconque ne faisant pas partie de la communauté d'en faire
Ils viennent tous du même endroit, et font du révisionnisme, mais interdisent à quiconque ne faisant pas partie de la communauté d'en faire
Cela est arrivé
il y a 4 ans
mon argument est simple, tu n'es pas légitime pour parler d'Histoire donc pourquoi tu la ramènes.
Si tu veux qu'on creuse un peu plus, tu dis juste qu'un juif édite les livres scolaires et que donc ca serait biaisé... Mais faut le prouver ça en fait, célestin. T'as pas d'argument, t'as pas de preuve. Première règle de dialectique: tout ce qui est avancé sans preuve peut être ignoré sans avoir besoin de preuve.
Donc va te faire enculer pauvre merde.
Si tu veux qu'on creuse un peu plus, tu dis juste qu'un juif édite les livres scolaires et que donc ca serait biaisé... Mais faut le prouver ça en fait, célestin. T'as pas d'argument, t'as pas de preuve. Première règle de dialectique: tout ce qui est avancé sans preuve peut être ignoré sans avoir besoin de preuve.
Donc va te faire enculer pauvre merde.
me raconte pas ta vie
->
->
->
il y a 4 ans
mon argument est simple, tu n'es pas légitime pour parler d'Histoire donc pourquoi tu la ramènes.
Si tu veux qu'on creuse un peu plus, tu dis juste qu'un juif édite les livres scolaires et que donc ca serait biaisé... Mais faut le prouver ça en fait, célestin. T'as pas d'argument, t'as pas de preuve. Première règle de dialectique: tout ce qui est avancé sans preuve peut être ignoré sans avoir besoin de preuve.
Donc va te faire enculer pauvre merde.
Si tu veux qu'on creuse un peu plus, tu dis juste qu'un juif édite les livres scolaires et que donc ca serait biaisé... Mais faut le prouver ça en fait, célestin. T'as pas d'argument, t'as pas de preuve. Première règle de dialectique: tout ce qui est avancé sans preuve peut être ignoré sans avoir besoin de preuve.
Donc va te faire enculer pauvre merde.
tu sembles en avoir gros sur la patate, pépé et mémé ne sont pas revenus de leur voyage en train?
il y a 4 ans
bah alors ca rage le puceau?
ta gueule jehudi
tu rages car j'ai dit que ta commu édite les livres d'histoire, il n'y a pas besoin d'un doctorat pour ça le prof d'histoire raté
->
->
->
tu rages car j'ai dit que ta commu édite les livres d'histoire, il n'y a pas besoin d'un doctorat pour ça le prof d'histoire raté
il y a 4 ans
un sale youpin pour pas changer pas etonnant qu'il falsifie l'histoire avec des histoires à dormir debout de juifs transformés en abats-jours
il y a 4 ans




























