Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Démontage et remontage simple. C'est bien de connaître les expériences de ceux qui l'ont utilisés.
Et ton expérience de tir avec ?
Et ton expérience de tir avec ?
Bah c'était ma 1ère fois, ça s'est jamais enrayé, j trouvais ça assez simple d utilisation, ah oui et on pouvait même lancer des grenades avec
Après j suis loin d'être un expert
Après j suis loin d'être un expert
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDepuis quand le famas est une arme Rustique ? Surtout quand tu vois le nombres de pieces qu'il faut pour le bon fonctionnement de l'arme.


YouTube
Vidéo YouTubeTu es tellement anti-français que un américain pourrait chier devant toi, tu serais en admiration devant sa merde.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
Tu es tellement anti-français que un américain pourrait chier devant toi, tu serais en admiration devant sa merde.
il y a 2 ans
De ce que j'ai entendu c'est que d'un point de vue ergonomie et tactique elle est vraiment pas mal, mais pas d'info sur la puissance d'arret, la stabilité ect...
Dommage qu'il ai arrêté la production, c'était un fleurons nationale, et vu le contexte d'ajd la manufacture aurai plutot bien marché
Dommage qu'il ai arrêté la production, c'était un fleurons nationale, et vu le contexte d'ajd la manufacture aurai plutot bien marché
Stabilité -> bull pup donc plus stable qu'une arme classique
Puissance d'arrêt -> ça dépend majoritairement de la munition, et bull pup donc canon aussi long qu'un fusil classique pour une longueur globale plus courte
Puissance d'arrêt -> ça dépend majoritairement de la munition, et bull pup donc canon aussi long qu'un fusil classique pour une longueur globale plus courte
Ils ont tués lagaf, comment les pardonner ?
il y a 2 ans
Tu es tellement anti-français que un américain pourrait chier devant toi, tu serais en admiration devant sa merde.
Je ne vois pas trop le rapport.
Surtout que c'est un fait avéré et reconnu de tout que le Famas est une arme complexe à produire et à entretenir par raapprt à ses homologues.
A titre de comparaison voici le fonctionnement interne d'un VZ 58 qui est pour le coup une véritable arme rustique ( et ce n'est pas une production US)

Surtout que c'est un fait avéré et reconnu de tout que le Famas est une arme complexe à produire et à entretenir par raapprt à ses homologues.
A titre de comparaison voici le fonctionnement interne d'un VZ 58 qui est pour le coup une véritable arme rustique ( et ce n'est pas une production US)

YouTube
Vidéo YouTubeil y a 2 ans
Pour l'époque oui sûrement.
Pour maintenant non
Je peux te l'assurer
La sensation de tir est agréable nonobstant mais ça n'a pas vraiment d'importance.
Famas c'est has been, on va pas compter tous les dérivés qu'ils ont fait tous autant plus inutiles les uns que les autres
Dont un (oublié le nom, le famas revalorisé qu'on appelait), y'avait un rail de merde (pour mettre les accessoires comme les jeux là vous voyez ?) Et bah si tu avais pas tes gants par exemple tu t'arrachais les doigts en voulant raquer ton arme
Encore un couillon dans un bureau qu'a voté les travaux
Et c'est les chiens de l'infanterie qui en pâtisse comme d'hab
Bref.. et je compte pas tous les incidents de tirs avec, combien sont morts car leurs armes n'ont pas tiré quand il fallait
En gros ce que je retlens:
Beaucoup d'incidents
Et le "squelette" de l'arme pas du tout pratique.
Pour mettre une lunette dessus/viseur c'est la mer à boire.
(Flemme d'expliquer pourquoi les civils comprendront pas) mais en gros tu mets pas un viseur point rouge aussi facilement sur un famas
Ce qui se fait en 2 secondes sur une m4
Pour maintenant non
Je peux te l'assurer
La sensation de tir est agréable nonobstant mais ça n'a pas vraiment d'importance.
Famas c'est has been, on va pas compter tous les dérivés qu'ils ont fait tous autant plus inutiles les uns que les autres
Dont un (oublié le nom, le famas revalorisé qu'on appelait), y'avait un rail de merde (pour mettre les accessoires comme les jeux là vous voyez ?) Et bah si tu avais pas tes gants par exemple tu t'arrachais les doigts en voulant raquer ton arme
Encore un couillon dans un bureau qu'a voté les travaux
Et c'est les chiens de l'infanterie qui en pâtisse comme d'hab
Bref.. et je compte pas tous les incidents de tirs avec, combien sont morts car leurs armes n'ont pas tiré quand il fallait
En gros ce que je retlens:
Beaucoup d'incidents
Et le "squelette" de l'arme pas du tout pratique.
Pour mettre une lunette dessus/viseur c'est la mer à boire.
(Flemme d'expliquer pourquoi les civils comprendront pas) mais en gros tu mets pas un viseur point rouge aussi facilement sur un famas
Ce qui se fait en 2 secondes sur une m4
Je ne suis pas militaire mais le rail du dessus me semble poser soucis aussi
Mettre un viseur ou le transporter en le prenant par la poignée du dessus = se scier la main sur les deux bords du rail. Tu me diras si je me trompe.
Même conception que le rail du M16 américain de la guerre du Vietnam (à peu près la même époque)
Rail picatinny sur le dessus : moche mais pas le problème du rail / poignée sur le dessus
Mettre un viseur ou le transporter en le prenant par la poignée du dessus = se scier la main sur les deux bords du rail. Tu me diras si je me trompe.
Même conception que le rail du M16 américain de la guerre du Vietnam (à peu près la même époque)
Rail picatinny sur le dessus : moche mais pas le problème du rail / poignée sur le dessus
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Stabilité -> bull pup donc plus stable qu'une arme classique
Puissance d'arrêt -> ça dépend majoritairement de la munition, et bull pup donc canon aussi long qu'un fusil classique pour une longueur globale plus courte
Puissance d'arrêt -> ça dépend majoritairement de la munition, et bull pup donc canon aussi long qu'un fusil classique pour une longueur globale plus courte
Non, c'est le contraire !
Une arme à l'architecture classique est plus stable car son centre de gravité est déporté vers l'avant
Une arme à l'architecture classique est plus stable car son centre de gravité est déporté vers l'avant
il y a 2 ans
Pour l'époque oui sûrement.
Pour maintenant non
Je peux te l'assurer
La sensation de tir est agréable nonobstant mais ça n'a pas vraiment d'importance.
Famas c'est has been, on va pas compter tous les dérivés qu'ils ont fait tous autant plus inutiles les uns que les autres
Dont un (oublié le nom, le famas revalorisé qu'on appelait), y'avait un rail de merde (pour mettre les accessoires comme les jeux là vous voyez ?) Et bah si tu avais pas tes gants par exemple tu t'arrachais les doigts en voulant raquer ton arme
Encore un couillon dans un bureau qu'a voté les travaux
Et c'est les chiens de l'infanterie qui en pâtisse comme d'hab
Bref.. et je compte pas tous les incidents de tirs avec, combien sont morts car leurs armes n'ont pas tiré quand il fallait
En gros ce que je retlens:
Beaucoup d'incidents
Et le "squelette" de l'arme pas du tout pratique.
Pour mettre une lunette dessus/viseur c'est la mer à boire.
(Flemme d'expliquer pourquoi les civils comprendront pas) mais en gros tu mets pas un viseur point rouge aussi facilement sur un famas
Ce qui se fait en 2 secondes sur une m4
Pour maintenant non
Je peux te l'assurer
La sensation de tir est agréable nonobstant mais ça n'a pas vraiment d'importance.
Famas c'est has been, on va pas compter tous les dérivés qu'ils ont fait tous autant plus inutiles les uns que les autres
Dont un (oublié le nom, le famas revalorisé qu'on appelait), y'avait un rail de merde (pour mettre les accessoires comme les jeux là vous voyez ?) Et bah si tu avais pas tes gants par exemple tu t'arrachais les doigts en voulant raquer ton arme
Encore un couillon dans un bureau qu'a voté les travaux
Et c'est les chiens de l'infanterie qui en pâtisse comme d'hab
Bref.. et je compte pas tous les incidents de tirs avec, combien sont morts car leurs armes n'ont pas tiré quand il fallait
En gros ce que je retlens:
Beaucoup d'incidents
Et le "squelette" de l'arme pas du tout pratique.
Pour mettre une lunette dessus/viseur c'est la mer à boire.
(Flemme d'expliquer pourquoi les civils comprendront pas) mais en gros tu mets pas un viseur point rouge aussi facilement sur un famas
Ce qui se fait en 2 secondes sur une m4
A ton avis pk ils ont pas moderniser leur arme ?
il y a 2 ans
Je ne sais pas, j'étais sur la map métro avec le Famas + lance gre jesus_papy:
Tu mérite un mois de pendaison par les orteils pour avoir un setup de noob en plus sur la carte la plus cancérigène tous Battefield confondus
il y a 2 ans
Non, c'est le contraire !
Une arme à l'architecture classique est plus stable car son centre de gravité est déporté vers l'avant
Une arme à l'architecture classique est plus stable car son centre de gravité est déporté vers l'avant
Bull pup la cartouche explose plus proche de l'épaule donc tu peux la controler avec plus de facilité
Ils ont tués lagaf, comment les pardonner ?
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes Français n'ont jamais été très bon dans la conception d'armes à feu, enfin du moins depuis l'ère de la Raie publique
il y a 2 ans
Les Français n'ont jamais été très bon dans la conception d'armes à feu, enfin du moins depuis l'ère de la Raie publique
Tu sais que personne te prend au sérieux depuis longtemps ?
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
Tu mérite un mois de pendaison par les orteils pour avoir un setup de noob en plus sur la carte la plus cancérigène tous Battefield confondus
OK le pgm .
J'y ai joué à sa sortie et très vite abandonnée
J'y ai joué à sa sortie et très vite abandonnée
il y a 2 ans
Tu sais que personne te prend au sérieux depuis longtemps ?
Les Tchèques, les Américains et les Allemands sont supérieurs
Puis vient les Russes, les Français, les Belges et les Israéliens
No rage le patrio saucisson pinard !
Puis vient les Russes, les Français, les Belges et les Israéliens
No rage le patrio saucisson pinard !
il y a 2 ans
La qualité FRANCAISE, Monsieur !

7000 balles la carabine, tout ça pour avoir une culasse aussi fluide qu'un truc qui a fait la première guerre mondiale

YouTube
Vidéo YouTube7000 balles la carabine, tout ça pour avoir une culasse aussi fluide qu'un truc qui a fait la première guerre mondiale
il y a 2 ans
Les Tchèques, les Américains et les Allemands sont supérieurs
Puis vient les Russes, les Français, les Belges et les Israéliens
No rage le patrio saucisson pinard !
Puis vient les Russes, les Français, les Belges et les Israéliens
No rage le patrio saucisson pinard !
Tu as juste mis en bas de la liste les pays que tu aimes pas. Et tu oublies les italiens qui font des armes à feu.
Tout le monde sait comment tu fonctionnes
Tout le monde sait comment tu fonctionnes
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
C’est pas a toi que je parlais ou alors t’as un secondaire
Et justement je ne disais pas le contraire dans mon poste
Et justement je ne disais pas le contraire dans mon poste
il y a 2 ans
Tu as juste mis en bas de la liste les pays que tu aimes pas. Et tu oublies les italiens qui font des armes à feu.
Tout le monde sait comment tu fonctionnes
Tout le monde sait comment tu fonctionnes
L'Italie est une nation mineure dans le développement des armes à feu modernes au même titre que l'Angleterre et le Japon
et j'ai oublié de mettre la Suisse dans le top IGO
et j'ai oublié de mettre la Suisse dans le top IGO
il y a 2 ans
Carabine Militaire US avec 100 ans d'âge
https://image.noelshack.com[...]5/1515164407-1ljr-usa.png


YouTube
Vidéo YouTubeil y a 2 ans





























