Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
L'Illiade et l'Odyssée. Tous les autres romans sont des clins d'œil, des étoffements. Personne ne 3000 ans n'a été capable d'écrire un troisième roman.
Que pensez vous de cette théorie ?
Que pensez vous de cette théorie ?
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCe sont des Illiades, sauf que leur guerre est intérieure. Emma fait la guerre à la réalité en y opposant ses fantasme. L'homme malade mène une guerre continuelle entre lui et les hommes, mais seulement dans sa frustration
il y a 2 ans
Des oeuvres païennes donc
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 2 ans
Des oeuvres païennes donc
Oui. D'ailleurs, j'assure que la Bible est une odyssée
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCar, si tout Macron est réductible à l'Illiade, toute l'Illiade n'est pas réductible à Macron
il y a 2 ans
J'imagine bien un récit à la Borges où on suit les difficultés d'un auteur pour écrire le roman d'un troisième type sans jamais parvenir à écrire autre chose qu'une Illiade ou une Odyssée
il y a 2 ans
Avec le poids de toutes mes lecture je pourrais transformer un petit chien en crêpe en même temps
il y a 2 ans


















