Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe mec qui s'est converti à l'islam ?
Pas trop chaud
Pas trop chaud
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
Le mec qui s'est converti à l'islam ?
Pas trop chaud
Pas trop chaud
et il écrit dans un meilleur français que n'importe quel écrivain actuel
il y a 2 ans
et il écrit dans un meilleur français que n'importe quel écrivain actuel
La lettre de rené est morte, mais la parole de Dieu est vivante. Et cette parole, c'est celle de Jésus-Christ
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
La lettre de rené est morte, mais la parole de Dieu est vivante. Et cette parole, c'est celle de Jésus-Christ
les cathos vous avez une dent contre Guénon de toute façon
il y a 2 ans
les cathos vous avez une dent contre Guénon de toute façon
Bah on va pas conseiller quelqu'un qui cherche le transcendant mais qui est sourd à la parole de Dieu
Il a été manifestement élevé dans un climat pro orientalisme très jeune donc il a préféré persévérer dans son erreur qui lui permettait de briller, que de se faire humble et de se faire élève de celui qui lui aurait coûté son originalité. Un péché classique chez les intellectuels
Il a été manifestement élevé dans un climat pro orientalisme très jeune donc il a préféré persévérer dans son erreur qui lui permettait de briller, que de se faire humble et de se faire élève de celui qui lui aurait coûté son originalité. Un péché classique chez les intellectuels
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
J'ai lu un texte de lui et c'était de l'énorme n'importe quoi, si le reste de son œuvre est similaire j'ai pas envie de perdre mon temps à ça
Et puis René Guenon sérieusement, pourquoi pas René Babouin ?
Et puis René Guenon sérieusement, pourquoi pas René Babouin ?
il y a 2 ans
J'ai lu un texte de lui et c'était de l'énorme n'importe quoi, si le reste de son œuvre est similaire j'ai pas envie de perdre mon temps à ça
Et puis René Guenon sérieusement, pourquoi pas René Babouin ?
Et puis René Guenon sérieusement, pourquoi pas René Babouin ?
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe mec qui s'est converti à l'islam ?
Pas trop chaud
Pas trop chaud
Je t'explique, à l'époque le monde musulman malgré qu'il était colonisé du Maroc à l'Indonésie n'a pas produit des réactions comme le jihadisme moderne
Tout les mouvements de libération du Maroc à l'Indonésie étaient soient soufis soient marxistes
Ce qui va rendre l'islam extrêmement détestable pour nous va venir bien après cette période, c'était vers la fin des années 70s quand Kissinger
a intimé l'ordre pour la famille saoud de propager une version d'islam appelée le salafisme qui était à l'époque cantonnée à l'Arabie saoudi(certains parties restaient soufis comme à ma mecque et au médina)
Kissinger suivait le choix des anglais avant lui, mais lui avec son conseillers brzezinski ont eu l'idée excellente pour Israël et pour les juifs de propager cette version , disons l'Eu clairement, c'est secte hérétique et a l'époque tout les autres branches de l'islam les considéraient comme telle
Mais c'était désastreux pour les musulmans en premier car le salafisme est comme une bombe a mis le monde musulmans à feu et à sang depuis, parce qu'il considère tout le factions millénaire de l'islam comme des ennemis à combattre, et deuxièmement c'était aussi catastrophique pour l'Europe, car tout les attentats revendiqués islamique sans exception sont exclusivement l'œuvre des salafistes
Donc à l'époque tout les intellectuels presque sans exception bandaient sur l'Orient
Nietzsch, Hitler , Guenon est des centaines d'autres, ça nous paraît bizarre , mais à l'époque l'église n'attire plus personne et la modernité fait peur, l'islam pour ces intellectuels était plus viril que le christianisme, nietzsch et Hitler disaient que si l'islam avait gagnait à Poitiers en 732 , les indo-européens auraient créé comme les perses et les turcs des empires , et pour eux le guerrier indo-européens était castré par le christianisme, c'est un sujet très long très compliqué, j'ai lit des livres sur le sujet mais le fofo veut des réponses facile bêtes et rapides
Tout les mouvements de libération du Maroc à l'Indonésie étaient soient soufis soient marxistes
Ce qui va rendre l'islam extrêmement détestable pour nous va venir bien après cette période, c'était vers la fin des années 70s quand Kissinger
Kissinger suivait le choix des anglais avant lui, mais lui avec son conseillers brzezinski ont eu l'idée excellente pour Israël et pour les juifs de propager cette version , disons l'Eu clairement, c'est secte hérétique et a l'époque tout les autres branches de l'islam les considéraient comme telle
Mais c'était désastreux pour les musulmans en premier car le salafisme est comme une bombe a mis le monde musulmans à feu et à sang depuis, parce qu'il considère tout le factions millénaire de l'islam comme des ennemis à combattre, et deuxièmement c'était aussi catastrophique pour l'Europe, car tout les attentats revendiqués islamique sans exception sont exclusivement l'œuvre des salafistes
Donc à l'époque tout les intellectuels presque sans exception bandaient sur l'Orient
Nietzsch, Hitler , Guenon est des centaines d'autres, ça nous paraît bizarre , mais à l'époque l'église n'attire plus personne et la modernité fait peur, l'islam pour ces intellectuels était plus viril que le christianisme, nietzsch et Hitler disaient que si l'islam avait gagnait à Poitiers en 732 , les indo-européens auraient créé comme les perses et les turcs des empires , et pour eux le guerrier indo-européens était castré par le christianisme, c'est un sujet très long très compliqué, j'ai lit des livres sur le sujet mais le fofo veut des réponses facile bêtes et rapides
il y a 2 ans
Je t'explique, à l'époque le monde musulman malgré qu'il était colonisé du Maroc à l'Indonésie n'a pas produit des réactions comme le jihadisme moderne
Tout les mouvements de libération du Maroc à l'Indonésie étaient soient soufis soient marxistes
Ce qui va rendre l'islam extrêmement détestable pour nous va venir bien après cette période, c'était vers la fin des années 70s quand Kissinger
a intimé l'ordre pour la famille saoud de propager une version d'islam appelée le salafisme qui était à l'époque cantonnée à l'Arabie saoudi(certains parties restaient soufis comme à ma mecque et au médina)
Kissinger suivait le choix des anglais avant lui, mais lui avec son conseillers brzezinski ont eu l'idée excellente pour Israël et pour les juifs de propager cette version , disons l'Eu clairement, c'est secte hérétique et a l'époque tout les autres branches de l'islam les considéraient comme telle
Mais c'était désastreux pour les musulmans en premier car le salafisme est comme une bombe a mis le monde musulmans à feu et à sang depuis, parce qu'il considère tout le factions millénaire de l'islam comme des ennemis à combattre, et deuxièmement c'était aussi catastrophique pour l'Europe, car tout les attentats revendiqués islamique sans exception sont exclusivement l'œuvre des salafistes
Donc à l'époque tout les intellectuels presque sans exception bandaient sur l'Orient
Nietzsch, Hitler , Guenon est des centaines d'autres, ça nous paraît bizarre , mais à l'époque l'église n'attire plus personne et la modernité fait peur, l'islam pour ces intellectuels était plus viril que le christianisme, nietzsch et Hitler disaient que si l'islam avait gagnait à Poitiers en 732 , les indo-européens auraient créé comme les perses et les turcs des empires , et pour eux le guerrier indo-européens était castré par le christianisme, c'est un sujet très long très compliqué, j'ai lit des livres sur le sujet mais le fofo veut des réponses facile bêtes et rapides
Tout les mouvements de libération du Maroc à l'Indonésie étaient soient soufis soient marxistes
Ce qui va rendre l'islam extrêmement détestable pour nous va venir bien après cette période, c'était vers la fin des années 70s quand Kissinger
Kissinger suivait le choix des anglais avant lui, mais lui avec son conseillers brzezinski ont eu l'idée excellente pour Israël et pour les juifs de propager cette version , disons l'Eu clairement, c'est secte hérétique et a l'époque tout les autres branches de l'islam les considéraient comme telle
Mais c'était désastreux pour les musulmans en premier car le salafisme est comme une bombe a mis le monde musulmans à feu et à sang depuis, parce qu'il considère tout le factions millénaire de l'islam comme des ennemis à combattre, et deuxièmement c'était aussi catastrophique pour l'Europe, car tout les attentats revendiqués islamique sans exception sont exclusivement l'œuvre des salafistes
Donc à l'époque tout les intellectuels presque sans exception bandaient sur l'Orient
Nietzsch, Hitler , Guenon est des centaines d'autres, ça nous paraît bizarre , mais à l'époque l'église n'attire plus personne et la modernité fait peur, l'islam pour ces intellectuels était plus viril que le christianisme, nietzsch et Hitler disaient que si l'islam avait gagnait à Poitiers en 732 , les indo-européens auraient créé comme les perses et les turcs des empires , et pour eux le guerrier indo-européens était castré par le christianisme, c'est un sujet très long très compliqué, j'ai lit des livres sur le sujet mais le fofo veut des réponses facile bêtes et rapides
Merci pour le pavax je le mets dans mes petits papiers kheys
Cependant en tant que Chrétien le fond du problème est plus d'ordre théologique
Si t'as des sources pour ton pavé ça m'intéresse néanmoins
Cependant en tant que Chrétien le fond du problème est plus d'ordre théologique
Si t'as des sources pour ton pavé ça m'intéresse néanmoins
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 2 ans
guenon est il aussi chiant qu'evola?
oui, des jean-ésotérix qui bouclent
il y a 2 ans
Le mec qui s'est converti à l'islam ?
Pas trop chaud
Pas trop chaud
+ c'est de l'ésotérisme à deux balles pour bas qi qui veut se sentir possesseur d'un savoir d'initiés histoire d'être au-dessus dela masse
il y a 2 ans
Je t'explique, à l'époque le monde musulman malgré qu'il était colonisé du Maroc à l'Indonésie n'a pas produit des réactions comme le jihadisme moderne
Tout les mouvements de libération du Maroc à l'Indonésie étaient soient soufis soient marxistes
Ce qui va rendre l'islam extrêmement détestable pour nous va venir bien après cette période, c'était vers la fin des années 70s quand Kissinger
a intimé l'ordre pour la famille saoud de propager une version d'islam appelée le salafisme qui était à l'époque cantonnée à l'Arabie saoudi(certains parties restaient soufis comme à ma mecque et au médina)
Kissinger suivait le choix des anglais avant lui, mais lui avec son conseillers brzezinski ont eu l'idée excellente pour Israël et pour les juifs de propager cette version , disons l'Eu clairement, c'est secte hérétique et a l'époque tout les autres branches de l'islam les considéraient comme telle
Mais c'était désastreux pour les musulmans en premier car le salafisme est comme une bombe a mis le monde musulmans à feu et à sang depuis, parce qu'il considère tout le factions millénaire de l'islam comme des ennemis à combattre, et deuxièmement c'était aussi catastrophique pour l'Europe, car tout les attentats revendiqués islamique sans exception sont exclusivement l'œuvre des salafistes
Donc à l'époque tout les intellectuels presque sans exception bandaient sur l'Orient
Nietzsch, Hitler , Guenon est des centaines d'autres, ça nous paraît bizarre , mais à l'époque l'église n'attire plus personne et la modernité fait peur, l'islam pour ces intellectuels était plus viril que le christianisme, nietzsch et Hitler disaient que si l'islam avait gagnait à Poitiers en 732 , les indo-européens auraient créé comme les perses et les turcs des empires , et pour eux le guerrier indo-européens était castré par le christianisme, c'est un sujet très long très compliqué, j'ai lit des livres sur le sujet mais le fofo veut des réponses facile bêtes et rapides
Tout les mouvements de libération du Maroc à l'Indonésie étaient soient soufis soient marxistes
Ce qui va rendre l'islam extrêmement détestable pour nous va venir bien après cette période, c'était vers la fin des années 70s quand Kissinger
Kissinger suivait le choix des anglais avant lui, mais lui avec son conseillers brzezinski ont eu l'idée excellente pour Israël et pour les juifs de propager cette version , disons l'Eu clairement, c'est secte hérétique et a l'époque tout les autres branches de l'islam les considéraient comme telle
Mais c'était désastreux pour les musulmans en premier car le salafisme est comme une bombe a mis le monde musulmans à feu et à sang depuis, parce qu'il considère tout le factions millénaire de l'islam comme des ennemis à combattre, et deuxièmement c'était aussi catastrophique pour l'Europe, car tout les attentats revendiqués islamique sans exception sont exclusivement l'œuvre des salafistes
Donc à l'époque tout les intellectuels presque sans exception bandaient sur l'Orient
Nietzsch, Hitler , Guenon est des centaines d'autres, ça nous paraît bizarre , mais à l'époque l'église n'attire plus personne et la modernité fait peur, l'islam pour ces intellectuels était plus viril que le christianisme, nietzsch et Hitler disaient que si l'islam avait gagnait à Poitiers en 732 , les indo-européens auraient créé comme les perses et les turcs des empires , et pour eux le guerrier indo-européens était castré par le christianisme, c'est un sujet très long très compliqué, j'ai lit des livres sur le sujet mais le fofo veut des réponses facile bêtes et rapides
avant de lire guenon faudrait ouvrir le bescherelle àmha
+ osef de ta religion de chameliers qui resteront toujours hostile à la civilisation quelle que soit leur religion
il y a 2 ans






























