Harry Potter vs Seigneur des Anneaux.

Je prends la communauté de l'anneau. Dans les premiers chapitres, on nous comprendre qu'une force maléfique est à l'oeuvre. Elle corrompt, elle s'insinue partout. Au départ, on sent qu'elle est lointaine, pas vraiment dangereuse, mais petit à petit, on découvre qu'elle devient de plus en plus menaçante. Et puis on donne le nom: les servants de l'anneau (je ne sais pas ce que la nouvelle traduction donne). On comprend qu'il s'agit d'esprits infatigables, totalement dévoués à Sauron qui vont traquer le porteur de l'anneau sans relâche. En face, on nous fait bien voir que 4 hobbits valent au combat... . Pas besoin de faire un dessin.

Les 4 hobbits rencontrent Aragorn, ils marchent dans la nuit et sur des monts, ils se font attaquer par 4 nazguls (dont le roi sorcier). Et tout le monde survit. Ah ben ça va en fait. Les esprits hyper forts de la mort qui tue de décès sont gérables par 1 homme et 4 semi hommes. L'ennemi n'est pas trop fort du coup. On peut le gérer avec une main dans le slip.

Lsda

C'est une insulte de vouloir les comparer

Ca m'a toujours choqué aussi

C est legeeeeeer
Ils sont pas loin d y passer
Mais c edt vrai que c edt un léger default mais ça a rien à voir avec harry potter un monde ou la magie pourrais servir à faire des choses complètement folle (rien que wingardium leviosa qu est ce qui empêche de le spammeur pour faire un château flottant ou fair léviter ses ennemis

Et ou parmi les sorciers aucun n as pété un câble et tout révéler au module ni même utiliser ce levier

Y a même pas de débat, LSDA.

Parce qu'il n'arrive pas à tuer Harry? Oui c'est débile. D'ailleurs le combat final est le pire de la littérature.

@patintin qu'Aragorn soit fort ok. Qu'il batte 4 nazguls, non. A moins qu'ils se la jouent assasin's creed en venant un par un. Et des nazguls qui doutent. Ca casse tout le narratif. Pour moi, ça montre juste qu'ils sont bidons.

Dans le 2ème livre, Saroumane se fait attaquer par les ents et que fait-il? Rien. Il se touche les couilles. C'est censé être le sorcier le plus puissant de l'univers, mais une attaque d'ents le démonte en un jour. D'ailleurs tout se passe en un jour dans l'histoire, c'est pratique. Le siège de Helm: un jour (une nuit je devrais dire). Le siège de minas thirith: un jour. Attaquer la porte: un jour. Ce n'est ni réaliste ni épique. Ca m'a fait décrocher.

This, j'aime bien Harry Potter mais faut pas déconner

Déjà, Harry Potter est un plagiat de L'Ile du Crâne & Maudit Graal d'Anthony Horowitz. J. K. Rowling n'a pas inventé l'univers de l'école des sorciers. Rien que pour ça, Harry Potter devrait perdre face au SDA. Nonobstant elle a écrit de super personnages, et les livres se lisent très facilement, elle est très douée pour les dialogues.

Le lore du Seigneur des Anneaux est démentiel en comparaison, cependant même si l'histoire et l'univers sont meilleurs, les livres sont chiants, il faut l'admettre

Concernant les adaptations en films, SDA dépasse largement : avions-nous besoin de voir Ginny se faire blacked ?

Je ne les surestimes pas. Ils sont décrits comme terribles. Et encore une fois, il n'y a aucune chance pour qu'Aragorn tout seul batte 4 nazgûls. Quant à Eowyn... Sans commentaire.

On passe de potentiellement Gandalf contre le roi sorcier. Attention ce combat de titans à... une femme (avec Meriadoc) qui tue le serviteur le plus puissant de Sauron avec une épée banale. C'est naze. Tu peux être le plus gros suceur de Tolkien, c'est juste naze.

Que fait Saroumane alors ? Ah oui, il joue les sirènes avec sa voix hypnotique... qui n'hypnotise personne. C'est nul. Ce n'est pas un sorcier, c'est un mauvais politicien.

Non mais il n'y a aucun excuse. Les hommes sont censés être morts parce que les autres sont trop puissants. Les autres à QUATRE CONTRE UN qui n'arrivent pas à gagner par exemple. L'armée des morts qui ne tue que les corsaires. Encore une autre incohérence. Tu as l'impression que le mordor est une blague et tu te demandes pourquoi ils flippaient.

Et j'avais déjà cette sensation que j'ai lu les bouquins à 15 ans.

Par contre le hobbit est magnifique. Rien à redire dessus. Je peux le lire 20x et l'aimer 20x.

Les sorcier qui en réalité se ferait exploser par les moldu avec les armes moderne le temps qui lance leur sort ils aurait déjà une balle dans la tête

LOTR évidemment y’a même pas débat

Ce n'est pas juste nul, c'est aberrant. L'excuse des nazgûls pitié. Surtout que 2 jours après ils reprennent la poursuite. "Oui mais il y a Glorfindel" (Glorfindel, pas Ariel!!!! n'est-ce pas Peter Jackson). Mais dans ce cas-là il peut les accompagner dans leur quête.

Pour Harry Potter, tu peux rajouter que le sort de mort de Voldemort sur Harry tue l'orcruxe mais pas Harry. C'est débile.

Oui La vraie fin c'est que Harry et Voldemort aurait du mourrir dans la forêt interdite quand voldemort lance le sortilège

J'ai voté hp perso Un sondage en dehors du forum hp l'emporte largement Des produits dérivés hp j'en vois partout, de l'autre nul part

C'est le level scaling c'est normal

La description est très bien menée. C'est le pire en fait parce qu'on s'attend vraiment à une immense menace. Et puis tout ça pour ça...

Ben c'est vrai que de toutes façons ...

J'adore LSDA mais ... Narrativement c'est faible.

L'univers est formidable, bien construit, avec une dimension esthétique importante dans son architecture, dans son espace-temps. Egalement une véracité dans la manière dont il s'interface avec le monde réel.

Mais c'est mal raconté, les péripéties sont bof. Bien écrit mais mal dit.

En cela, je trouve que le Silmarilion est littérairement supérieur à LSDA.

Et je présume, sans l'avoir lu, que le Hobbit est littérairement supérieur à LSDA aussi, car sans doute plus simple.

Tout autistique que soit le silmarillion, il reste plus facile à lire que LSDA, qui refoule son autisme, ne l'assume pas. Alors que c'est cet autisme qui en est la sustantifique moëlle.

Et ça, Peter Jackson l'a très bien compris et a su mettre en images le cachet fou du monde de Tolkien, sa construction pleine de jeux d'échelles, de proportions. C'est pour ça que les films sont si bien.

Les nazguls sont nazes, c'est dans le nom de toutes façons. Ca c'est bien écrit au moins. C'est des merdes qui se font péter par un seul gars, un vieillard et une meuf.

J'ai voté Harry Potter.

Oui, je sais ô combien le LSDA est au-dessus mais à choisir, je préfère vivre dans le monde des sorciers plutôt que de vivre parmi les orcs du Mordor.

Le silmarillon est imbuvable. Impossible de le terminer et j'ai tenté 3x.

Le hobbit est excellent. Ca me fait d'autant plus rager de voir le massacre commis par Jackson.