Un proprietaire de montagne decide de bien niquer des boomeuse

Pour les propriété privée devrait y avoir des jours libre pour permettre à tout le monde d'accéder quand même, et des jours "privatisables" pour le propriétaire.

J'aime la chasse et la rando, donc dans les deux cas tout donner à l'un ou l'autre me fait chier

Honnêtement je trouve cela très triste mais on ne peut pas faire plaisir à tout le monde, et si le proprio compte réserver le terrain pour la chasse c'est normal qui ferme son terrain, cela-dit la chasse n'est pas autorisé toute l'année mais bon, c'est aussi peut-être un connard finir

Putain vraiment insuportable cette race la

C est les meme qui se dise citoyen du monde et qui appelle la police quand un individu de type arabe s aproche un peux trop pret de leur petite maison pavillonaire

Exactement, après c'est aussi le respect des randonneurs qui parfois ne laisse pas le tout "propre"

Sylvie batard !

Hé oui sale race de boomer tu ne merite pas le bonheur
C est chez moi ici

Par contre tout ce qui est sympathique et qui laisse propre derriere y a pas de probleme

Mais les enculé de citadin qui sont juste la pour defequer sur ton terrain et casser les couilles c est non ça reste bien gentiment a la ville

Marre de la privatisation de la montagne
Rappel : la Terre est la maison de tous les humains

Tu mets un gars un peux casse couille comme ça dans une petite cabane et les mec donne nom prenom comme ça ils se tiennent a carreau

Sauf quand ça appartient a une boomeuse qui appelle la police car la bon c est different

Je suis pour la propriété privé mais la, les propriétaire (dans le reportage) sont des gros cons, ils ne peuvent rien faire de leur montagne, elle est en zone naturelle protégés.

ces boomers font la même chose à leur niveau en votant pour faire venir des migrants, puis en pratiquant le white flight = vendre leur appart sur Lyon (ou le garder s'ils ont assez de fric) pour acheter une maison dans des coins huppés à la montagne, par exemple annecy , d'où ils pourront pratiquer la randonnée ou des activités autour du lac et de la montagne

activités qu'ils arrêteraient s'ils croisaient des chances dans leur randonnée ou si les assos qui organisent ces activités se mettaient à se "diversifier"



ce qui fait que les prolos ou "classes moyennes" blanches se retrouvent à vivre avec des refugees, pendant que ces boomers se retrouvent avec des propriétés grillagées bien au calme


dans cet exemple c'est juste des boomers de type aisés (des retraités qui doivent avoir 2-3k de retraites + des revenus locatifs etc...) qui tombent sur un boomer super aisé super prédateur = eux mêmes s'ils avaient beaucoup plus de fric


il est d'ailleurs proprable que :
- le boomer gigariche propriétaire de ces endroits et qui met des panneaux "interdit d'entrer" vote lui même à gauche, fait partie de réseaux locaux avec les politicards de merde du coin qui l'ont laissé privatisé etc...

-si tu donnes 10 millions à n'importe lequel de ces boomers randonneurs, ils privatiseront eux aussi un endroit bien calme qu'ils auront choisi


en conclusion :

ce n'est pas le conflit randonneur vs propriétaire privatiseur le sujet
mais bien les sales boomers de merde et leur mentalité "niquer la société au niveau collectif pour se sentir humanistes, utiliser mon fric pour échapper au déluge"
les voir geindre en ce dimanche matin égaye ma journée

eh oui les goys, on retourne dans son pod en ville

interdit de vivre, allez bosser