Créer un compteSe connecter
Ce qui est en jeu ici c'est pas l'État hébreu qui a maxi souffert pendant les heures noires de l'histoire des bottes mes couilles, ni même les religions des livres qui se livrent une guerre pour cette terre (au coeur de l'Eurasiafrique, l'île-monde jusqu'à la construction du canal de Suez, quelle aubaine
:journal:
) depuis de siècles.

Ce qui est en jeu c'est l'hégémonie américaine dans le monde. Avec leur dollar et leur droit extra-territorial, ils ont littéralement un droit de cuissage financier vis a vis de TOUT ce qui s'échange en dollar ou transite par leurs réseaux informatiques
:journal:


Ce droit qu'ils se sont attribué vient de la fin de la guerre froide, la fameuse superpuissance américaine indomptable, sans rival et surtout à leur marine de guerre composée d'une dizaine de porte-avions (pendant longtemps dans les 90's/00's l'us Navy était la deuxième armée de l'air du monde derrière l'us air force, c'est dire). C'est cette dernière qui empêche justement nos YKK de se réjouir du cartonnage d'Israël, Ormuz et la méditerranée sont bouclés, l'Iran est encerclée actuellement. Tout au plus peut elle faire des frappes sur des infrastructures civiles ou militaires avec des drones a 3 francs 50 comme les fois précédentes mais un conflit de forte intensité n'est pas dans leur avantage
:journal:


Les américains ne PEUVENT PAS SE PERMETTRE UNE ÉNIÈME DÉFAITE : Iraq, Afghanistan, Yémen, Sahel, bientôt l'Ukraine avec l'élection de Trump ( que PouPou attend sagement avant de s'asseoir à la table). Avec la perte d'israel, leur "porte-avion terrestre" au coeur du moyen orient le caca culotte de l'axe du mal Russie Chine Iran pourrait s'arrêter, non seulement car les américains ne font plus peur mais parce que les portes avions risqueraient de devenir obsolètes
:journal:


Les houthistes du nord Yémen coulent des bateaux à la chaine en mer rouge, à l'entrée du canal de Suez sur la route commerciale maritime la plus empruntée du monde et les américain, pour la première fois depuis 1991 et la disparition de leur grand rival, font caca culotte à leur tour. La russie a fait caca culotte de son coté en ukraine en se rendant compte que ses chars de bataille étaient OBSOLÈTES face aux drones les plus SIMPLES (drone civil + roquette de rpg bien placé = un t-72/90 en moins) c'est pour ça que le conflit actuel en Ukraine ressemble à la boucherie de 14-18
:journal:


Telle est la nature de la technique et de notre monde technicien : elle se perfectionne sans cesse, rendant obsolete et inefficace les anciennes. Ils n'ont pas d'armes hypersoniques, et sans porte avion, plus d'embargo, plus de suprématie du dollar, plus de suprématie militaire, économique et culturelle mondiale, plus de protection de Taïwan, zéro, kaput. Et là YKK mes amis, parce les ricains vont pas se laisser distancer : leur objectif est d'être les premiers, pas les meilleurs

Pavay césar à 4:30 du mat', je salut ceux qui me liront jusqu'au bout
:noel:


Discutez
:journal:
il y a 2 ans
7 connectés
:journal:
il y a 2 ans
9 connectés, c'est bien
:journal:
il y a 2 ans
On s'en bat les couilles.
aïcha avait 9 ans quand mohamed le prophète pédophile l'a violé.
il y a 2 ans
On s'en bat les couilles.
Merci pour le uppercut nonob'
:journal:
il y a 2 ans
Pour faire court YORAKEKCHOSE véritablement si un porte avion US est coulé par un missile hypersonique (un kinjhal russe par exemple fait la distance Minsk-Paris en 13min)
:journal:


Après je ne suis pas oracle mais je le sens dans mes tripes à force de suivre les conflits géopolitiques, c'est la dernière arme réellement unique au monde qui leur reste (sans compter les projets secrets de Lockheed Martin et général motors, gardés au chaud justement pour le carton inévitable pour sauver leur déclin)
:journal:
il y a 2 ans
Je ne saurait te donner une date précise, malheureusement khey mais pour moi ça sera l'événement qui fera tout basculer
:journal:
il y a 2 ans
Je up, l'analyse réfléchie devient rare ici entre les tarés jean-WW3, les trolls et les obsédés des races humaines et religions
:Erudit:


Je soulignerai simplement qu'Israël, à l'inverse de tous les autres pays cités, de l'Irak à Taïwan en passant par l'Afghanistan, possède la nuke
:Erudit:


Trop de gens oublient cet élément absolument capital, voire décident carrément d'ignorer son existence pour satisfaire leur délire de "guerre on va tous mourir". L'arme nucléaire, c'est la raison pour laquelle l'OTAN n'interviendra jamais directement en Ukraine (non pas de mobilisation générale mes kheys vont n'irez pas mourir sur le Dniepr), se contentant d'envoyer thunes, armes et instructeurs.
:Erudit:


C'est aussi la raison pour laquelle Israël ne tombera pas. Une attaque de l'Iran, une vraie, signifierait la fin définitive de l'État iranien, noyé sous une dizaine de champignons nucléaires, et que personne n'aidera. En réalité les USA n'ont pas besoin de déployer des efforts colossaux dans le présent conflit, parce que l'Iran n'osera jamais franchir réellement le pas.
:Erudit:
Image
il y a 2 ans
Ce qui est en jeu ici c'est pas l'État hébreu qui a maxi souffert pendant les heures noires de l'histoire des bottes mes couilles, ni même les religions des livres qui se livrent une guerre pour cette terre (au coeur de l'Eurasiafrique, l'île-monde jusqu'à la construction du canal de Suez, quelle aubaine
:journal:
) depuis de siècles.

Ce qui est en jeu c'est l'hégémonie américaine dans le monde. Avec leur dollar et leur droit extra-territorial, ils ont littéralement un droit de cuissage financier vis a vis de TOUT ce qui s'échange en dollar ou transite par leurs réseaux informatiques
:journal:


Ce droit qu'ils se sont attribué vient de la fin de la guerre froide, la fameuse superpuissance américaine indomptable, sans rival et surtout à leur marine de guerre composée d'une dizaine de porte-avions (pendant longtemps dans les 90's/00's l'us Navy était la deuxième armée de l'air du monde derrière l'us air force, c'est dire). C'est cette dernière qui empêche justement nos YKK de se réjouir du cartonnage d'Israël, Ormuz et la méditerranée sont bouclés, l'Iran est encerclée actuellement. Tout au plus peut elle faire des frappes sur des infrastructures civiles ou militaires avec des drones a 3 francs 50 comme les fois précédentes mais un conflit de forte intensité n'est pas dans leur avantage
:journal:


Les américains ne PEUVENT PAS SE PERMETTRE UNE ÉNIÈME DÉFAITE : Iraq, Afghanistan, Yémen, Sahel, bientôt l'Ukraine avec l'élection de Trump ( que PouPou attend sagement avant de s'asseoir à la table). Avec la perte d'israel, leur "porte-avion terrestre" au coeur du moyen orient le caca culotte de l'axe du mal Russie Chine Iran pourrait s'arrêter, non seulement car les américains ne font plus peur mais parce que les portes avions risqueraient de devenir obsolètes
:journal:


Les houthistes du nord Yémen coulent des bateaux à la chaine en mer rouge, à l'entrée du canal de Suez sur la route commerciale maritime la plus empruntée du monde et les américain, pour la première fois depuis 1991 et la disparition de leur grand rival, font caca culotte à leur tour. La russie a fait caca culotte de son coté en ukraine en se rendant compte que ses chars de bataille étaient OBSOLÈTES face aux drones les plus SIMPLES (drone civil + roquette de rpg bien placé = un t-72/90 en moins) c'est pour ça que le conflit actuel en Ukraine ressemble à la boucherie de 14-18
:journal:


Telle est la nature de la technique et de notre monde technicien : elle se perfectionne sans cesse, rendant obsolete et inefficace les anciennes. Ils n'ont pas d'armes hypersoniques, et sans porte avion, plus d'embargo, plus de suprématie du dollar, plus de suprématie militaire, économique et culturelle mondiale, plus de protection de Taïwan, zéro, kaput. Et là YKK mes amis, parce les ricains vont pas se laisser distancer : leur objectif est d'être les premiers, pas les meilleurs

Pavay césar à 4:30 du mat', je salut ceux qui me liront jusqu'au bout
:noel:


Discutez
:journal:
D'accord sur tout.

J'ajoute que les Yankee contrôlent les transactions Swift et peuvent faire la pluie et le beau temps sur toutes transactions financières et voient tout ce qui s'échange.
Même si la Russie a quitté ce système il me semble.

Pour l'hégémonie du dollar j'ai un doute car l'alternative doit être une alternative globale (un métal, un pannier de devises).
L'Euro est la pute du Dollar et quant aux BRICS pour moi c'est une alliance en carton.
En carton car la Chine économiquement pèse limite 2 foid plus que tous ses autres membres réunis. Ils pousseront donc pour leur monnaie.
Et donc pour les autred membres ca serait passer d'une vassalisation aux U.S à une vassalisation à la Chine.

Pour ce qui concerne la guerre je suis d'accord on vit un tournant assez flippant.
L'avantage est de nouveau totalement du côté des defenseurs face aux attaquants.
Effectivement les russes ont fait des erreurs stratégiques face à l'Ukraine.
Cependant hormis une stratégie de blitzkrieg dans 1 guerre opposant 1 super puissance à 1 petit état ca devient très compliqué.
Il faut pouvoir se projeter loin de ses frontières avec de la marine (porte avions, destroyers, croiseurs, sous marins), l'aviation et les troupes au sol.
Tout cela coûte une blinde en énergie et ressources humaines que seul 2 ou 3 pays au monde peuvent se permettre.

En face la DCA a fait de gros progrès et tout ce qui touche aux drônes fait d'énormes dégâts pour un coup ridicule (envoyer des essaims de drones explosifs sur sous marins, tanks, navires...)

Ce qui amène a une solution qui me fait peur pour l'avenir et qui, une fois utilisée 1 seule fois, ouvrira les portes de l'enfer.

Les mini nukes.
il y a 2 ans
Je up, l'analyse réfléchie devient rare ici entre les tarés jean-WW3, les trolls et les obsédés des races humaines et religions
:Erudit:


Je soulignerai simplement qu'Israël, à l'inverse de tous les autres pays cités, de l'Irak à Taïwan en passant par l'Afghanistan, possède la nuke
:Erudit:


Trop de gens oublient cet élément absolument capital, voire décident carrément d'ignorer son existence pour satisfaire leur délire de "guerre on va tous mourir". L'arme nucléaire, c'est la raison pour laquelle l'OTAN n'interviendra jamais directement en Ukraine (non pas de mobilisation générale mes kheys vont n'irez pas mourir sur le Dniepr), se contentant d'envoyer thunes, armes et instructeurs.
:Erudit:


C'est aussi la raison pour laquelle Israël ne tombera pas. Une attaque de l'Iran, une vraie, signifierait la fin définitive de l'État iranien, noyé sous une dizaine de champignons nucléaires, et que personne n'aidera. En réalité les USA n'ont pas besoin de déployer des efforts colossaux dans le présent conflit, parce que l'Iran n'osera jamais franchir réellement le pas.
:Erudit:
Merci khey
:cafe:


La doctrine MAD c'est vrai, j'avais oublié ce paramètre. Pas étonnant du coup que les sionistes soient aussi affolés à l'idée que la perse se dote d'une telle arme et mette tout les moyens sur la table pour faire capoter leurs plans d'enrichissement d'uranium
:journal:


Mais l'Iran a un allié pluri-centenaire qui l'a, la chine, qui en plus possède les moyens de production industriels pour faire sortir des usines de terre, des sources d'uranium proche en Asie centrale et une route terrestre la reliant à l'Iran depuis la normalisation de ses relations avec l'émirat d'Afghanistan. C'est la première grande puissance qui ait monté des relations diplomatique avec les talibans
:journal:


Les choses peuvent changer dans ce domaine, mais c'est effectivement un argument significatif en faveur des YRR
:journal:
il y a 2 ans
Ah et pour Iran/ Israel c'est très simple.

Dès l'instant où l'Iran possède la bombe ça part en conflit nucléaire entre les 2.

Les Israéliens ne prendront jamais le risque de se faire tirer dessus par le régime des Ayatollah qui a toujours été instable.

Et si Iran attaque préventivement, Israël (Voire les U.S) répliqueront.
Pour les U.S ca sera l'occasion d'envoyer un message à la Corée du Nord et tout pays hostile à eux souhaitant acquérir la bombe
il y a 2 ans
Très bon topic et analyse en tout cas.
Ça change des 150 topics sur la trans boxeuse DZ ou le cancer colorectal de Conversano
:Top:
il y a 2 ans
Juju
J2UJuju
2 ans
Très bon topic et analyse en tout cas.
Ça change des 150 topics sur la trans boxeuse DZ ou le cancer colorectal de Conversano
:Top:
Merci clé, j'essaierai d'en faire d'autre moins tard si le coeur m'en dit
:journal:
il y a 2 ans
J'ai lu.
:Descolin_ahi:
il y a 2 ans
Merci khey
:cafe:


La doctrine MAD c'est vrai, j'avais oublié ce paramètre. Pas étonnant du coup que les sionistes soient aussi affolés à l'idée que la perse se dote d'une telle arme et mette tout les moyens sur la table pour faire capoter leurs plans d'enrichissement d'uranium
:journal:


Mais l'Iran a un allié pluri-centenaire qui l'a, la chine, qui en plus possède les moyens de production industriels pour faire sortir des usines de terre, des sources d'uranium proche en Asie centrale et une route terrestre la reliant à l'Iran depuis la normalisation de ses relations avec l'émirat d'Afghanistan. C'est la première grande puissance qui ait monté des relations diplomatique avec les talibans
:journal:


Les choses peuvent changer dans ce domaine, mais c'est effectivement un argument significatif en faveur des YRR
:journal:
Tant que l'Iran ne met pas la main sur l'arme nucléaire YRR oui

Et même si ça arrive un jour, ils auront au mieux obtenu un équilibre stratégique, rien de plus
:cafe:
Image
il y a 2 ans
Tant que l'Iran ne met pas la main sur l'arme nucléaire YRR oui

Et même si ça arrive un jour, ils auront au mieux obtenu un équilibre stratégique, rien de plus
:cafe:
Justement, ce nouvel équilibre permettra sans doute d'aller plus loin dans les retaliations que faire un trou dans un tarmac militaire avec un drone. Jusqu'au moment ou l'un des deux camp est acculé et au pied du mur, bien sûr
:journal:


Après le rapport qualité/prix du shitpost aérien des iranien avec leur drone est très bon nonobstant, sachant le prix d'un missile patriot du dôme de fer
:cafe:
il y a 2 ans
Des guerres conscrites spatialement par-ci par-là oui bien sûr c'est entendu...

Le gros carton thermonucléaire généralisé je pense pas que ça soit dans leur intérêt cependant
:journal:
il y a 2 ans
Je pensait que c'était l'idée sous jacente, desole clé
:cafe:


Après quelque part le quantitative easing ça va 5 minutes depuis (au moins) 2008 et quoi de mieux comme excuse pour faire défaut sur une dette qu'une bonne vieille grosse guerre pour faire passer la pilule dans l'économie des braves gens
:journal:
il y a 2 ans
je pose ça la, les USA sont bien au courant que la crise joue sur leurs pouvoir et le balancement des poles mondiales
possiblement la chine va en profiter
:Renalook:

Ok Booster
:Vite_mon_boost:
il y a 2 ans