Faire plus d'1m85 est contre-nature selon la science !

 https://fr.wikipedia.org/[...]lle_(anthropom%C3%A9trie)

Ainsi, les fossiles européens du Paléolithique supérieur montrent des hommes grands et fins (taille moyenne de 179 cm, poids corporel moyen de 67 kg), tandis que les femmes sont comparativement petites et robustes (taille moyenne de 158 cm, poids corporel moyen de 54 kg).

Le génétique potentiel maximum d'un homme Européens = 1m79


Si on trouve des mecs de + de 1m85 aujourd'hui c'est juste car on a consommé des produits laitiers remplis d'hormone de croissance, ça fait grandir plus que nécessaire


Faire + de 1m85 est tout aussi contre nature que de faire - de 1m75

Tu n'as pas déjà fait ce topic ?

Il n'y a pas une évolution de la race humaine qui tend à nous faire grandir en taille mais perdre en masse musculaire ?

Split, l'autre topic est mort et enterré.

Ok le nain

C'est plutôt l'inverse qui a tendance à se produire visiblement, la taille moyenne diminue et la masse musculaire augmente. L'homme devient de plus en plus petit et trapu.

Manger de la viande est contre la nature, la preuve : notre ancêtre paracethus, petit singe de merde vivant dans les forêt équatoriale il y a 66 millions d'années , ne se nourrissait que d'insecte

Ce cope de l'op

Un badge pour l'op

Ok mais du coup c'est naturel ? Non ?

Enfin c'est comme les Tibétains qui respirent plus aisément en altitude non

C'était aussi contre-nature qu'ils aillent se foutre là-haut non ?

Argument refusé, les ancêtres de l'homme ont toujours pu digérer la viande animale.

1m95 100 kilos ici, on m'apelle l'homme du futur

Oui mais les bugs

Et pourtant c'est un avantage évolutif indéniable. Plus tu es grand et plus tu consommes de calories pour produire de l'énergie, et tu es aussi plus à risque de développer des complications au niveau des articulations. De même, plus tu es trapu et plus tu as des réserves de graisse, ce qui te permet de survivre plus facilement. C'est d'ailleurs ce à quoi devrait tendre physiquement l'homme : une taille d'1m80 environ pour 80kg~ avec un bodyfat d'environ 12 à 15%.

Non c'est contre-nature, le corps humain n'est pas fait pour être aussi grand.

Ton corps te permet aussi de faire 1m40, tout comme de faire 2m20. C'est naturel pour toi une telle taille ? Non et c'est normal... De plus tu as une vision biaisé de la société d'antan. Sous l'Ancien Régime notamment, les hommes de grande taille étaient légion, particulièrement en campagne et dans la noblesse.

... mais du coup digérer le lait correctement c'est aussi contre-nature ?

J'ai du mal à cerner la distinction entre adaptation au régime/à l'environnement et le "contre-nature"

Une société reculée =/= l'ensemble de l'humanité, c'est pour ça qu'on utilise les statistiques pour trouver la taille idéale pour l'homme...

C'est aussi le cas, l'homme est né avec une intolérance naturelle au lactose, c'est juste que les Européens ont forcé leur système digestif à s'y habituer sur des dizaines de milliers d'années. Il a littéralement modifié à sa guise son corps pour consommer un produit qui ne lui était pas destiné.

C'est parce que tu vis en grande ville, tu as une vue biaisée car tu ne fais que rencontrer des bourgeois qui ont eu une pression génétique importante sur plusieurs générations + alimentation adaptée. Si tu vas en banlieue ou en province, tu verras un phénomène inverse.