Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je me pose la question ?
De plus en plus de censure sur Internet, dans la presse/TV, pour les IA et même dans les manuels scolaire.
Il y a 5 ans, l'IA était efficace et donnait des réponses, aujourd'hui pour notre "sécurité" l'IA dit de la merde.
Il y a 20 ans, on trouvait tout sur Internet, aujourd'hui plus rien d'utile.
Il y a 40 ans, on trouvait tout dans les livres manuels scolaire, aujourd'hui plus rien d'utile.
Et j'ai des centaines d'exemple de savoir "disparu", des recettes d'IA concernant la sécurité informatique, à l'internet qui expliquait le fonctionnement de logiciel/réseau au livre scolaire de chimie/biologie censurés.
:leboss:
Le but c'est d'aboutir à société d'abruti on dirait ... Ils comprennent pas que c'est dans leur intérêts que les gens aient des connaissances ? Si les gens sont débile, les élites perdront leur confort de vie.
De plus en plus de censure sur Internet, dans la presse/TV, pour les IA et même dans les manuels scolaire.
Il y a 5 ans, l'IA était efficace et donnait des réponses, aujourd'hui pour notre "sécurité" l'IA dit de la merde.
Il y a 20 ans, on trouvait tout sur Internet, aujourd'hui plus rien d'utile.
Il y a 40 ans, on trouvait tout dans les livres manuels scolaire, aujourd'hui plus rien d'utile.
Et j'ai des centaines d'exemple de savoir "disparu", des recettes d'IA concernant la sécurité informatique, à l'internet qui expliquait le fonctionnement de logiciel/réseau au livre scolaire de chimie/biologie censurés.
:leboss:
Le but c'est d'aboutir à société d'abruti on dirait ... Ils comprennent pas que c'est dans leur intérêts que les gens aient des connaissances ? Si les gens sont débile, les élites perdront leur confort de vie.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs"Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celle d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes.
L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.
En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologique de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur.
L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traité comme tels."
L'obsolescence de l'homme.
Gunther Anders 1956
L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux.
En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologique de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur.
L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traité comme tels."
L'obsolescence de l'homme.
Gunther Anders 1956
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
il y a 2 ans
J'ai lu le livre 1984 récemment est il y a beaucoup de similitude
A par l'arrivée d'internet qui n'a pas été trouvé la censure est la modification du vocabulaire, c'est ce qu'il ce passe en ce moment.
A par l'arrivée d'internet qui n'a pas été trouvé la censure est la modification du vocabulaire, c'est ce qu'il ce passe en ce moment.
il y a 2 ans
J'ai lu le livre 1984 récemment est il y a beaucoup de similitude
A par l'arrivée d'internet qui n'a pas été trouvé la censure est la modification du vocabulaire, c'est ce qu'il ce passe en ce moment.
A par l'arrivée d'internet qui n'a pas été trouvé la censure est la modification du vocabulaire, c'est ce qu'il ce passe en ce moment.
1984 est dépassé, le meilleur des mondes d'Huxley est bien plus inquiétant et bien plus proche de ce qui se trame en ce moment
Ils ont tués lagaf, comment les pardonner ?
il y a 2 ans
1984 est dépassé, le meilleur des mondes d'Huxley est bien plus inquiétant et bien plus proche de ce qui se trame en ce moment
Ceci
Le Savoir lui-même est devenu suspect aujourd'hui
Le Savoir lui-même est devenu suspect aujourd'hui
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
Ceci
Le Savoir lui-même est devenu suspect aujourd'hui
Le Savoir lui-même est devenu suspect aujourd'hui
Les élites sont terrifiés du peuple, avec la technologie d'aujourd'hui il ne suffit pas d'une maison entouré d'un mur et de quelques gardes pour être en sécurité
Une personne ou un petit groupe qui réunit suffisamment de connaissance pourrait faire des dégâts considérables
Une personne ou un petit groupe qui réunit suffisamment de connaissance pourrait faire des dégâts considérables
Ils ont tués lagaf, comment les pardonner ?
il y a 2 ans
Les élites sont terrifiés du peuple, avec la technologie d'aujourd'hui il ne suffit pas d'une maison entouré d'un mur et de quelques gardes pour être en sécurité
Une personne ou un petit groupe qui réunit suffisamment de connaissance pourrait faire des dégâts considérables
Une personne ou un petit groupe qui réunit suffisamment de connaissance pourrait faire des dégâts considérables
Qui va s'occuper de leur confort ? De construire leur avion/yatch ? De les alimenter en éléctricité/eau/techno ? Si plus personne n'a de savoir
Ils seront les premier à se faire séléctionner avec leur biens
Ils seront les premier à se faire séléctionner avec leur biens
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
















