Il y a 3 niveaux de compositions

1. Par ordinateur : L'ordinateur joue la partition. Pas besoin de savoir faire de la musique, n'importe quel con peut pianoter sur son clavier d'ordinateur. C'est la composition moderne.
2. Avec un instrument : Vous savez jouer d'un instrument, vous retranscrivez ce que vous jouez. Chopin composait de cette façon.
3. De tête : Vous imaginez les notes et instruments dans votre tête. C'est le moyen de compositions originel. Vous avez une bonne maitrise musicale dans tous ses aspect. Mozart composait de cette façon.

Face à la dégénérescence de la race blanche, il est nécessaire d'y avoir une contre révolution culturelle dans tous les domaines de l'art. Des gens comme Missor sont pleinement dans cette contre révolution. Le beau contre le laid.
Il est parfaitement incohérent de se revendiquer de cette contre révolution en composant par ordinateur. C'est faire le jeu de la facilité, donc de la décadence moderne.

@AutisteEnPrepa tu as un potentiel kheyou, et si tu souhaite participer a la revolution culturelle deja en marche, il te faut prendre conscience de tout ca.

Où inclues-tu les personnes qui composent pour des instruments qu'ils ne jouent pas ?
Je suis obligé de faire ça pour la quasi totalité des instruments que je compose

il n'y a rien de mal a composer pour des instruments que tu ne maitrise pas. Si tu compose une symphonie tu es obligé de passer par la

merci de feed

J'improvise un peu au piano et je compte me mettre à retranscrire au pc
C'est un peu dur de faire quelque chose de créatif au début, mais je compte m'abreuver des chefs-d'œuvre de Liszt pour développer un peu plus ma technique
Nonobstant, je vais vite devoir abandonner au profit de mon boulot en prépa

ah gars la mao contrairement à ce que beaucoup de musiciens traditionnels pensent c'est pas aussi braindead faut apprendre: une interface, gérer pleins de paramètres sur les plugins, les formes d'ondes, le sound design, la théorie musicale, le mix/mastering (eq,compresseur, chorus, reverb, delay tout ça) la balance sonore et encore j'ai juste dis l'essentiel la mais ça part encore plus loin quand tu creuses le sujet, tout l'investissement que demande l'apprentissage de la mao c'est le même que pour un instrument traditionnel

Il faut moins de génie inné pour la mao que pour la composition classique

d'ailleurs comme tu le dis dans le 3eme point bah moi j'fais de la mao depuis qlq années et j'suis tellement fort que j'arrive à imaginer dans ma tête des idées de sampling, de patchs sur un VST, de combinaisons d'éléments qui se concordent bien nan sah j'suis trop chaud

après khey c'est comme l'IA, les spécialistes ont déjà identifié qu'il y avait de la répétition dans toutes les productions de l'IA

donc à terme, c'est celui qui sait créer sans ordinateur qui se démarquera des autres car les productions des golems se ressembleront toutes

Toutes.

mmmmh en vrai j'suis moyen d'accord prcq la mao ça demande quand même un intéressement pour la musique, la production et l'art en général que pas tout le monde possède ça demande la même rigueur que pour l'apprentissage d'un instrument classique mais en même temps il est vrai que ya plus de golmons qui veulent apprendre la mao prcq ils ont vu un mec faire des prods sur youtube alors qu'ils ont aucun vrai intérêt musical que de mecs avec le sens de l'art inné

Le rap et les autres musiques de boue vouées à disparaître putain j'en jouis

Peu importe comment tu réglera ton son, l'électronique sera toujours infiniment inférieur à la richesse du doigté sur un piano mécanique par exemple

alors enfait la vélocité des touches de piano tu peux aussi l'emuler sur un séquenceur et un VST

nan en vrai blague à part c'est vrai que c'est beaucoup plus stylé et admirant un artiste qui gère à la perfection la mémoire musculaire plutôt qu'un gogole qui dessine des mélodies a la souris mais personnellement ce qui importe pour moi dans l'art c'est pas l'équipement utilisé mais le talent et le cœur mis dans une œuvre, genre on prend quelqu'un qui arrive à faire des tableaux comme ceux de michel ange par exemple, bah même si il le fait sur photoshop+ tablette graphique bah je serais aussi admiratif que quelq'un qui l'a fait a l'ancienne genre avec de l'huile sur toile

C'est beau ce que tu dis

Arrêtez avec listz bon sang

C'est pas de la musique ce que tu me dis. C'est de l'informatique.

Le retour du serieux du traditionnel face à la modernité

Non khey... il n'y a pas d'équivalent electronique au son de quelconque instrument acoustique

Justement, très souvent la contrainte créé la beauté. L'asperité d'un pinceau et le feutre des marteaux d'un piano seront toujours inimitables par les techniques numériques.


Même sur les arts numériques, il y avait souvent plus de beauté dans les vieux jeux limités techniquement que dans les modernes, pourtant photoréalistes. C'est tout l'intérêt du pixel art et des musiques 8 bits iconiques