Oui Shlomo, sauf qu'il y a une option évidente que tu as poliment évité de mentionner.
SOROS fait simplement ce que font les élites juives un peu partout, c'est à dire de la subversion.
Devenir un gros donateur pour ces associations permet de fait d'en prendre le contrôle, et de les tenir en laisse, ce qui est l'objectif.
Ils ont fait la même chose avec les néo-nazis ukrainiens, avec lesquels on peut difficilement aussi les soupçonner d'avoir quelque convergence idéologique que ce soit, et pourtant ils les ont arrosés de pognon, avec un but bien précis.
Le procédé est exactement le même ici.
Dossier suivant.
SOROS fait simplement ce que font les élites juives un peu partout, c'est à dire de la subversion.
Devenir un gros donateur pour ces associations permet de fait d'en prendre le contrôle, et de les tenir en laisse, ce qui est l'objectif.
Ils ont fait la même chose avec les néo-nazis ukrainiens, avec lesquels on peut difficilement aussi les soupçonner d'avoir quelque convergence idéologique que ce soit, et pourtant ils les ont arrosés de pognon, avec un but bien précis.
Le procédé est exactement le même ici.
Dossier suivant.
Qui te dit que Soral ou DP ne sont pas aussi des succursales de Soros dés lors ?
C'est exactement ce que j'explique dans mes précédents posts :
Certains vont dire et je le vois déjà à l'avance que Soros finance les pro-Palestiniens les plus virulents et dogmatiques pour discréditer les pro-Palos.
Alors pourquoi vous n'appliquez pas ce même raisonnement pour les gogoles 88 ?
Comment savoir si des adversaires ne voudraient pas nous caricaturer en turbo nazis pour mieux nous discréditer ensuite ?
Voyez, vous ne duperez pas les gens avec vos petites manipulations car cela peut être appliquer à d'autres camps politique, vous consentiriez à dire que toute radicalité est un handicapant politique et je pense pas que cela passe au près des NS que vous tentez de manipuler... ?
...
Maintenant ce raisonnement est biaisé comme je l'ai expliqué.
Ce n'est pas l'extrême droite qui finance les antifas qui arrachent des drapeaux français par exemple même s'ils renvoient une image déplorable.
Que devraient faire les nazis alors ?
Soutenir des intégristes juifs qui parlent de massacrer les Européens ethniques dans le but de créer un prétexte ?
Et inversement des Juifs fianceraient les pires nazis pour avoir eux aussi un prétexte d'action ?
Donc DP serait peut être une usine à créer des gogoles 88 ultra radicaux utile à leurs adversaires.
Image
Cela me donnerait aussi raison dans ce cas.
C'est exactement ce que j'explique dans mes précédents posts :
Certains vont dire et je le vois déjà à l'avance que Soros finance les pro-Palestiniens les plus virulents et dogmatiques pour discréditer les pro-Palos.
Alors pourquoi vous n'appliquez pas ce même raisonnement pour les gogoles 88 ?
Comment savoir si des adversaires ne voudraient pas nous caricaturer en turbo nazis pour mieux nous discréditer ensuite ?
Voyez, vous ne duperez pas les gens avec vos petites manipulations car cela peut être appliquer à d'autres camps politique, vous consentiriez à dire que toute radicalité est un handicapant politique et je pense pas que cela passe au près des NS que vous tentez de manipuler... ?
...
Maintenant ce raisonnement est biaisé comme je l'ai expliqué.
Ce n'est pas l'extrême droite qui finance les antifas qui arrachent des drapeaux français par exemple même s'ils renvoient une image déplorable.
Que devraient faire les nazis alors ?
Soutenir des intégristes juifs qui parlent de massacrer les Européens ethniques dans le but de créer un prétexte ?
Et inversement des Juifs fianceraient les pires nazis pour avoir eux aussi un prétexte d'action ?
Donc DP serait peut être une usine à créer des gogoles 88 ultra radicaux utile à leurs adversaires.
Image
Cela me donnerait aussi raison dans ce cas.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Qui te dit que Soral ou DP ne sont pas aussi des succursales de Soros dés lors ?
C'est exactement ce que j'explique dans mes précédents posts :
Certains vont dire et je le vois déjà à l'avance que Soros finance les pro-Palestiniens les plus virulents et dogmatiques pour discréditer les pro-Palos.
Alors pourquoi vous n'appliquez pas ce même raisonnement pour les gogoles 88 ?
Comment savoir si des adversaires ne voudraient pas nous caricaturer en turbo nazis pour mieux nous discréditer ensuite ?
Voyez, vous ne duperez pas les gens avec vos petites manipulations car cela peut être appliquer à d'autres camps politique, vous consentiriez à dire que toute radicalité est un handicapant politique et je pense pas que cela passe au près des NS que vous tentez de manipuler... ?
...
Maintenant ce raisonnement est biaisé comme je l'ai expliqué.
Ce n'est pas l'extrême droite qui finance les antifas qui arrachent des drapeaux français par exemple même s'ils renvoient une image déplorable.
Que devraient faire les nazis alors ?
Soutenir des intégristes juifs qui parlent de massacrer les Européens ethniques dans le but de créer un prétexte ?
Et inversement des Juifs fianceraient les pires nazis pour avoir eux aussi un prétexte d'action ?
Donc DP serait peut être une usine à créer des gogoles 88 ultra radicaux utile à leurs adversaires.
Image
Cela me donnerait aussi raison dans ce cas.
C'est exactement ce que j'explique dans mes précédents posts :
Certains vont dire et je le vois déjà à l'avance que Soros finance les pro-Palestiniens les plus virulents et dogmatiques pour discréditer les pro-Palos.
Alors pourquoi vous n'appliquez pas ce même raisonnement pour les gogoles 88 ?
Comment savoir si des adversaires ne voudraient pas nous caricaturer en turbo nazis pour mieux nous discréditer ensuite ?
Voyez, vous ne duperez pas les gens avec vos petites manipulations car cela peut être appliquer à d'autres camps politique, vous consentiriez à dire que toute radicalité est un handicapant politique et je pense pas que cela passe au près des NS que vous tentez de manipuler... ?
...
Maintenant ce raisonnement est biaisé comme je l'ai expliqué.
Ce n'est pas l'extrême droite qui finance les antifas qui arrachent des drapeaux français par exemple même s'ils renvoient une image déplorable.
Que devraient faire les nazis alors ?
Soutenir des intégristes juifs qui parlent de massacrer les Européens ethniques dans le but de créer un prétexte ?
Et inversement des Juifs fianceraient les pires nazis pour avoir eux aussi un prétexte d'action ?
Donc DP serait peut être une usine à créer des gogoles 88 ultra radicaux utile à leurs adversaires.
Image
Cela me donnerait aussi raison dans ce cas.
Pas les discréditer.
Mais les contrôler par la corruption et la cooptation, ce qui est très différent.
Fais pas comme si t'avais pas compris
Mais les contrôler par la corruption et la cooptation, ce qui est très différent.
Fais pas comme si t'avais pas compris
C'est une blague c'est pas possible
Ce sont les associations juifs qu'ont nourri la haine des blancs et de l'Europe en utilisant la frustration des étrangés. La LICRA, SOS racisme, le CRIF, tu n'a pas l'impression que les valeurs d'aujourd'hui ont changé en défaveur des européens, et beaucoup de médias qui appartiennent à des juifs qui font la promotion du multiculturalisme et du mondialisme H24, actuellement ils veulent une émigration qui soutiennent Israël pour pouvoir rester en France, maintenant que la gauche est pro sioniste ils n'ont pas le choix de soutenir la "droite" pour garder des goïm de droite qui n'aiment pas les musulmans, ils sont fait l'erreur de ramener trop de migrants financé par Soros. Même en politique ils sont nombreux, s'ils ne sont pas dans le même camps politique, ils traînent dans la même synagogue
Même dans l'art, la musique, la philosophie à été altéré dans la médiocrité et le marxisme. Les éternels "victimes" de la choah qui tourne en boucle dans les médias, ils sont beaucoup plus défendu que les français qui meurent à coup de couteau
Bref, t'es qu'un enjuivé, je sais même pas pourquoi je perd mon temps à vouloir essayer d'expliquer
Ce sont les associations juifs qu'ont nourri la haine des blancs et de l'Europe en utilisant la frustration des étrangés. La LICRA, SOS racisme, le CRIF, tu n'a pas l'impression que les valeurs d'aujourd'hui ont changé en défaveur des européens, et beaucoup de médias qui appartiennent à des juifs qui font la promotion du multiculturalisme et du mondialisme H24, actuellement ils veulent une émigration qui soutiennent Israël pour pouvoir rester en France, maintenant que la gauche est pro sioniste ils n'ont pas le choix de soutenir la "droite" pour garder des goïm de droite qui n'aiment pas les musulmans, ils sont fait l'erreur de ramener trop de migrants financé par Soros. Même en politique ils sont nombreux, s'ils ne sont pas dans le même camps politique, ils traînent dans la même synagogue
Même dans l'art, la musique, la philosophie à été altéré dans la médiocrité et le marxisme. Les éternels "victimes" de la choah qui tourne en boucle dans les médias, ils sont beaucoup plus défendu que les français qui meurent à coup de couteau
Bref, t'es qu'un enjuivé, je sais même pas pourquoi je perd mon temps à vouloir essayer d'expliquer
Dés qu'on apporte de la nuance à votre discours on deviendrait "enjuivé".
C'est limite un running gag à ce niveau...
Vous ne comprenez absolument pas que les juifs comme les blancs ou même les chrétiens sont des gens avec des dissentions énormes au sein de leur communauté...
C'est quoi le rapport entre un blanc chrétien de gauche marié à une Fatoumata qui qui est pour l'accueil des migrants, et un chrétien identitaire de droite marié à une blanche et qui est anti immigration ?
Tu vas nous dire que ce sont les mêmes car ils se voient à l'église ?
Entre un blanc national socialiste turbo raciste et un antifa qui vote LFI c'est pareil parce qu'ils sont tous les 2 blancs ?
C'est exactement la même chose pour les juifs...
C'est limite un running gag à ce niveau...
Vous ne comprenez absolument pas que les juifs comme les blancs ou même les chrétiens sont des gens avec des dissentions énormes au sein de leur communauté...
C'est quoi le rapport entre un blanc chrétien de gauche marié à une Fatoumata qui qui est pour l'accueil des migrants, et un chrétien identitaire de droite marié à une blanche et qui est anti immigration ?
Tu vas nous dire que ce sont les mêmes car ils se voient à l'église ?
Entre un blanc national socialiste turbo raciste et un antifa qui vote LFI c'est pareil parce qu'ils sont tous les 2 blancs ?
C'est exactement la même chose pour les juifs...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Pas les discréditer.
Mais les contrôler par la corruption et la cooptation, ce qui est très différent.
Fais pas comme si t'avais pas compris
Mais les contrôler par la corruption et la cooptation, ce qui est très différent.
Fais pas comme si t'avais pas compris
Avec cette logique on peut aussi discréditer tous leurs opposants dés lors.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
C'est du Soral dans le texte...
Marchais n'avait que cette ligne par stratégie politique et encore on parle d'un propos tenu dans un seul discours là...
En face il y'avait Jean Marie Lepen qui était libéral à l'époque et proche de Reagan...
Sa ligne était bien plus anti-immigration et cohérente que les techniques de drague de Marchais qu'il défonce également dans cette vidéo :
Quant à mettre du Mélenchon qui ne présente que l'immigration comme un problème de dumping social c'est indécent...
Oui c'est une problématique, mais Selon Mélenchon la solution c'est juste de régulariser les migrants et de leur donner un salaire minimum haut, il ne parle absolument pas des problématiques identitaires ou sécuritaires liées à cette immigration...
Pareil pour le reste.
Personne n'a dit que certains libéraux n'étaient pas cosmopolites et ou pro-Dumping social.
La ligne à tenir est le national-libéralisme pas le libéralisme-mondialisé...
Croire que le socialisme est anti-cosmopolite surtout à notre époque est une bêtise absolue.
En plus tu cites Marx comme un exemple alors que l'Allemagne NS brulait ses livres et mettait des pancartes gigantesques lors des meetings avec écris dessus :
"Macht Deutschland vom marxismum frei !!!"
Qu'on peut traduire par: "Libérons l'Allemagne du marxisme !"
Ton exposé final est par ailleurs biaisé à souhait, car les bogmoules et les maigres sont des peuples fainéants et peu entrepreneuriaux.
Si l'extrême gauche anti-capitaliste défend leur présence massive c'est justement parce que ceux-ci demanderont des politiques d'assistanat et donc du socialisme ce qui permet à la gauche de regagner la partie après avoir perdu le vote ouvrier...
Ceux ci demanderont plus d'état et donc plus de gauche !
La gauche via l'état écrase le patronnât comme elle le veut en imposant ses règles.
Croire l'inverse relève de la folie...
Marchais n'avait que cette ligne par stratégie politique et encore on parle d'un propos tenu dans un seul discours là...
En face il y'avait Jean Marie Lepen qui était libéral à l'époque et proche de Reagan...
Sa ligne était bien plus anti-immigration et cohérente que les techniques de drague de Marchais qu'il défonce également dans cette vidéo :
Quant à mettre du Mélenchon qui ne présente que l'immigration comme un problème de dumping social c'est indécent...
Oui c'est une problématique, mais Selon Mélenchon la solution c'est juste de régulariser les migrants et de leur donner un salaire minimum haut, il ne parle absolument pas des problématiques identitaires ou sécuritaires liées à cette immigration...
Pareil pour le reste.
Personne n'a dit que certains libéraux n'étaient pas cosmopolites et ou pro-Dumping social.
La ligne à tenir est le national-libéralisme pas le libéralisme-mondialisé...
Croire que le socialisme est anti-cosmopolite surtout à notre époque est une bêtise absolue.
En plus tu cites Marx comme un exemple alors que l'Allemagne NS brulait ses livres et mettait des pancartes gigantesques lors des meetings avec écris dessus :
"Macht Deutschland vom marxismum frei !!!"
Qu'on peut traduire par: "Libérons l'Allemagne du marxisme !"
Ton exposé final est par ailleurs biaisé à souhait, car les bogmoules et les maigres sont des peuples fainéants et peu entrepreneuriaux.
Si l'extrême gauche anti-capitaliste défend leur présence massive c'est justement parce que ceux-ci demanderont des politiques d'assistanat et donc du socialisme ce qui permet à la gauche de regagner la partie après avoir perdu le vote ouvrier...
Ceux ci demanderont plus d'état et donc plus de gauche !
La gauche via l'état écrase le patronnât comme elle le veut en imposant ses règles.
Croire l'inverse relève de la folie...
Dés qu'on apporte de la nuance à votre discours on deviendrait "enjuivé".
C'est limite un running gag à ce niveau...
Vous ne comprenez absolument pas que les juifs comme les blancs ou même les chrétiens sont des gens avec des dissentions énormes au sein de leur communauté...
C'est quoi le rapport entre un blanc chrétien de gauche marié à une Fatoumata qui qui est pour l'accueil des migrants, et un chrétien identitaire de droite marié à une blanche et qui est anti immigration ?
Tu vas nous dire que ce sont les mêmes car ils se voient à l'église ?
Entre un blanc national socialiste turbo raciste et un antifa qui vote LFI c'est pareil parce qu'ils sont tous les 2 blancs ?
C'est exactement la même chose pour les juifs...
C'est limite un running gag à ce niveau...
Vous ne comprenez absolument pas que les juifs comme les blancs ou même les chrétiens sont des gens avec des dissentions énormes au sein de leur communauté...
C'est quoi le rapport entre un blanc chrétien de gauche marié à une Fatoumata qui qui est pour l'accueil des migrants, et un chrétien identitaire de droite marié à une blanche et qui est anti immigration ?
Tu vas nous dire que ce sont les mêmes car ils se voient à l'église ?
Entre un blanc national socialiste turbo raciste et un antifa qui vote LFI c'est pareil parce qu'ils sont tous les 2 blancs ?
C'est exactement la même chose pour les juifs...
