Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
J'entends très souvent ce discours, même parmi les droitards :
"C'est grâce aux espagnols, portuguais, italiens, algériens qu'on a reconstruit la France après la guerre, on a eu besoin d'eux"
Je me demande sincèrement : est-ce qu'on a vraiment eu besoin d'eux ?
Est-ce que sans les étrangers la France n'aurait jamais pu se reconstruire ? Est-ce qu'ils étaient indispensables ? Ou est-ce qu'ils sont juste bien tombés pour faire baisser les salaires et les conditions de travail, et ainsi moins resistribuer les richesses ?
Je pose la question sincèrement, je veux bien admettre que la France avait besoin des étrangers, mais je demande des preuves ou une démonstration logique
"C'est grâce aux espagnols, portuguais, italiens, algériens qu'on a reconstruit la France après la guerre, on a eu besoin d'eux"
Je me demande sincèrement : est-ce qu'on a vraiment eu besoin d'eux ?
Est-ce que sans les étrangers la France n'aurait jamais pu se reconstruire ? Est-ce qu'ils étaient indispensables ? Ou est-ce qu'ils sont juste bien tombés pour faire baisser les salaires et les conditions de travail, et ainsi moins resistribuer les richesses ?
Je pose la question sincèrement, je veux bien admettre que la France avait besoin des étrangers, mais je demande des preuves ou une démonstration logique
Au plaisir ~
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsfaut bien justifié leur présence
Banger de Rolling Quartz https://www.youtube.com/watch?v=rlKaNmMCew4
il y a 2 ans
Bien sur que non
Surtout les ALgeriens qui sont arrivés dans les années 70, heureusement la France était déjà reconstruite depuis 45
Surtout les ALgeriens qui sont arrivés dans les années 70, heureusement la France était déjà reconstruite depuis 45
il y a 2 ans
C'est des conneries, la majorité, c'est les européens qui ont reconstruit, les maghrébins sont venus après.
il y a 2 ans
J'entends très souvent ce discours, même parmi les droitards :
"C'est grâce aux espagnols, portuguais, italiens, algériens qu'on a reconstruit la France après la guerre, on a eu besoin d'eux"
Je me demande sincèrement : est-ce qu'on a vraiment eu besoin d'eux ?
Est-ce que sans les étrangers la France n'aurait jamais pu se reconstruire ? Est-ce qu'ils étaient indispensables ? Ou est-ce qu'ils sont juste bien tombés pour faire baisser les salaires et les conditions de travail, et ainsi moins resistribuer les richesses ?
Je pose la question sincèrement, je veux bien admettre que la France avait besoin des étrangers, mais je demande des preuves ou une démonstration logique
"C'est grâce aux espagnols, portuguais, italiens, algériens qu'on a reconstruit la France après la guerre, on a eu besoin d'eux"
Je me demande sincèrement : est-ce qu'on a vraiment eu besoin d'eux ?
Est-ce que sans les étrangers la France n'aurait jamais pu se reconstruire ? Est-ce qu'ils étaient indispensables ? Ou est-ce qu'ils sont juste bien tombés pour faire baisser les salaires et les conditions de travail, et ainsi moins resistribuer les richesses ?
Je pose la question sincèrement, je veux bien admettre que la France avait besoin des étrangers, mais je demande des preuves ou une démonstration logique
Leur part dans les ouvriers était assez faible
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 2 ans
La suite, c'est du trafic migratoire pour foutre des HLM, immeubles dégueulasses pour entasser les migrants non blancs dans le plan juif mondialiste.
il y a 2 ans
Il y avait du travail et de meilleurs salaires que dans leurs pays. Mais les français ont majoritairement reconstruit la France
il y a 2 ans
Entre reconstruire et mettre des logements à disposition de migrants qui viennent gratter des aides et soins, il y a un monde.
il y a 2 ans
Bien sur que non
Surtout les ALgeriens qui sont arrivés dans les années 70, heureusement la France était déjà reconstruite depuis 45
Surtout les ALgeriens qui sont arrivés dans les années 70, heureusement la France était déjà reconstruite depuis 45
On est d'accord qu'ils sont venus pour profiter et on les a laissé rentrer car ça profitait aussi aux patrons
Au plaisir ~
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est des conneries, la majorité, c'est les européens qui ont reconstruit, les maghrébins sont venus après.
Les maghrébins ont relancés l’industrie française
il y a 2 ans
Migration = main d'oeuvre pas cher peu qualifié = building de merde revendu super cher qui s'écroule dans la décennie qui suit = perte d'une main d'oeuvre expérimenté artisanales française = migration nécessaire pour construire
Le rabaissement des travaux primaires c'est le fléau du siècle, un bon maçon ça a un QI et un savoir faire énorme, c'est pas un random qui coule du béton a l'arrache pour 23 centime de l'heure
Le rabaissement des travaux primaires c'est le fléau du siècle, un bon maçon ça a un QI et un savoir faire énorme, c'est pas un random qui coule du béton a l'arrache pour 23 centime de l'heure
il y a 2 ans
Idem, le délire des tirailleurs, des maghrébins dans la WW2, soi-disant pour libérer la France, l'escroquerie maçonnerie et juive, les Allemands ont démonté les tirailleurs facilement, la majorité européenne dans les conflits, en plus, vous avez des Africains qui ont combattu en Afrique dans un camp ou l'autre, des mercenaires.
il y a 2 ans
Les maghrébins ont relancés l’industrie française
relancé*, non..
il y a 2 ans
Ce qui relance l'industrie française, c'est les Blancs, tout vient d'eux, quand vous voyez les bagnoles, l'équipement militaire en Afrique, ça provient d'inventions des Blancs.
il y a 2 ans
C'est des conneries, la majorité, c'est les européens qui ont reconstruit, les maghrébins sont venus après.
Certes
Mais concernant les espagnols, portugais et autres... étaient ils réellement nécessaires à la France ?
Je ne dis pas ça pour être un immonde xénophobe, surtout que bon on préfère les européens aux maghrébins de toute façon.
Je me demande simplement si ces travailleurs étaient indispensables comme je l'entends bien souvent à gauche et à droite
Mais concernant les espagnols, portugais et autres... étaient ils réellement nécessaires à la France ?
Je ne dis pas ça pour être un immonde xénophobe, surtout que bon on préfère les européens aux maghrébins de toute façon.
Je me demande simplement si ces travailleurs étaient indispensables comme je l'entends bien souvent à gauche et à droite
Au plaisir ~
il y a 2 ans
J'entends très souvent ce discours, même parmi les droitards :
"C'est grâce aux espagnols, portuguais, italiens, algériens qu'on a reconstruit la France après la guerre, on a eu besoin d'eux"
Je me demande sincèrement : est-ce qu'on a vraiment eu besoin d'eux ?
Est-ce que sans les étrangers la France n'aurait jamais pu se reconstruire ? Est-ce qu'ils étaient indispensables ? Ou est-ce qu'ils sont juste bien tombés pour faire baisser les salaires et les conditions de travail, et ainsi moins resistribuer les richesses ?
Je pose la question sincèrement, je veux bien admettre que la France avait besoin des étrangers, mais je demande des preuves ou une démonstration logique
"C'est grâce aux espagnols, portuguais, italiens, algériens qu'on a reconstruit la France après la guerre, on a eu besoin d'eux"
Je me demande sincèrement : est-ce qu'on a vraiment eu besoin d'eux ?
Est-ce que sans les étrangers la France n'aurait jamais pu se reconstruire ? Est-ce qu'ils étaient indispensables ? Ou est-ce qu'ils sont juste bien tombés pour faire baisser les salaires et les conditions de travail, et ainsi moins resistribuer les richesses ?
Je pose la question sincèrement, je veux bien admettre que la France avait besoin des étrangers, mais je demande des preuves ou une démonstration logique
Article centré sur les colonies :
Tous les historiens de l’économie française s’accordent pour estimer qu’en 1950-1951, la France s’est relevée des destructions de la guerre. Cinq à six ans d’efforts et de sacrifices considérables ont été nécessaires pour parvenir à ce résultat.
En 1951, 150 000 Algériens et moins d’une dizaine de milliers de Marocains et de Tunisiens sont en France : ces 160 000 coloniaux à supposer que tous soient des actifs – comptent alors pour moins de 1% de la population active totale.
Tous les historiens de l’économie française s’accordent pour estimer qu’en 1950-1951, la France s’est relevée des destructions de la guerre. Cinq à six ans d’efforts et de sacrifices considérables ont été nécessaires pour parvenir à ce résultat.
En 1951, 150 000 Algériens et moins d’une dizaine de milliers de Marocains et de Tunisiens sont en France : ces 160 000 coloniaux à supposer que tous soient des actifs – comptent alors pour moins de 1% de la population active totale.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a 2 ans
Idem, le délire des tirailleurs, des maghrébins dans la WW2, soi-disant pour libérer la France, l'escroquerie maçonnerie et juive, les Allemands ont démonté les tirailleurs facilement, la majorité européenne dans les conflits, en plus, vous avez des Africains qui ont combattu en Afrique dans un camp ou l'autre, des mercenaires.
Sans parler du crime de guerre qu'ils ont commis en Italie ( viol de masse tiens tiens
) et que les Italiens ont nommés Maroquinade
il y a 2 ans
Tgl tu connais rien
Si, je connais bien, les Blancs ont donné du travail et ont appris aux migrants des métiers, l'Afrique modernisée, ce sont les Blancs.
il y a 2 ans































