Déjà qu’à l’époque ils se foutaient sur la gueule quand ils était 10 pelés, aujourd’hui je ne raconte pas les guerres de territoires
« Non, cet immeuble HLM est à nous »
« Non, cet immeuble HLM est à nous »
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
On a quand même vécu une grosse période de romanisation, la preuve en est qu'on parle une langue latine
Et les peuples germains sont venus en famille, le problème c'est qu'on n'a pas de données fiable pour se rendre compte de l'ampleur de l'hybridation qu'il y aurai pu avoir
Et les peuples germains sont venus en famille, le problème c'est qu'on n'a pas de données fiable pour se rendre compte de l'ampleur de l'hybridation qu'il y aurai pu avoir
L'op : "Gaulois ça veux rien dire, ça désigne juste un peuple homogène ancestral, mais il s'est diversifié"
Non je dis que Gaulois est une construction arbitraire de peuples celtes hétérogènes qui se sont fait gangbang par les peuples d'à côté
C'est ce que tout le monde dit et c'est ce qu'il y a dans tout les bouquins d'histoire sérieux.
La france est un composé celte, germanique et latin.
La france est un composé celte, germanique et latin.
Souverainiste et royaliste.
Allez sur ce , j’ai été sérieux trop longtemps , je m’en vais dire poil, cucu et zizi sur d’autres topics
Ah j'hésitais à en parler mais en effet cette histoire de "Nos ancêtres les Gaulois" serait apparement une propagande issu du pouvoir Français qui a cherché un peuple à mettre en avant afin de féderer une identité Française
On pouvait pas choisir les peuples Germains car l'Allemagne était l'ennemie mortel
Ni les romains car c'était des envahisseurs Italiens
Ni les celtes car ils sont plutôt liés à l'histoire des iles anglo-normande
On a donc choisi les Gaulois
On pouvait pas choisir les peuples Germains car l'Allemagne était l'ennemie mortel
Ni les romains car c'était des envahisseurs Italiens
Ni les celtes car ils sont plutôt liés à l'histoire des iles anglo-normande
On a donc choisi les Gaulois
C'est ce que tout le monde dit et c'est ce qu'il y a dans tout les bouquins d'histoire sérieux.
La france est un composé celte, germanique et latin.
La france est un composé celte, germanique et latin.
Aujourd'hui oui mais demandes à tes grands-parents qui sont nos ancêtres, tu vas voir ce qu'ils te répondent
Moi perso je me revendique viking
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Les gaulois sont une pure construction comme dit en haut par contre les invasions germanique c'était à hauteur de 100k grand max, ça suffit pas pour ne plus établir une dominance celte génétique
Celte qui est extrêmement large d'ailleurs et n'a pas de sens en génétique, yen a literalement partout même en Espagne
Guillaume le Conquérant était celte d'ailleurs, issu de la troisième génération de normand, et donc métissé a hauteur de 80% minimum celte, n'en déplaise au suceur de teutons
Celte qui est extrêmement large d'ailleurs et n'a pas de sens en génétique, yen a literalement partout même en Espagne
Guillaume le Conquérant était celte d'ailleurs, issu de la troisième génération de normand, et donc métissé a hauteur de 80% minimum celte, n'en déplaise au suceur de teutons
Aujourd'hui oui mais demandes à tes grands-parents qui sont nos ancêtres, tu vas voir ce qu'ils te répondent
C'est à cause du fameux " nos ancêtre les gaulois" pour le roman national
C'est pas totalement faux
C'est pas totalement faux
Souverainiste et royaliste.
En fait il semblerait que ses habitants se nommaient eux-mêmes Galli ou quelque chose d'équivalent.
C'est le terme retenu la plupart du temps, y compris lorsqu'ils allaient s'installer ailleurs, comme les Galates en Anatolie.
Ce n'est pas qu'une construction de Jules César, de même lors de la guerre des Gaules il y a eu une assemblée des tribus comprises entre Pyrénées, Alpes et Rhin, il y avait bien un sentiment d'appartenance qui existait déjà.
"Celtes" par contre c'est bel et bien un terme inventé par les Grecs, qui veut dire "les Peuples au Nord", ceux qui vivaient au dessus de la méditerranée, ça ne concernait pas que les Gaulois donc
Moi aussi avant je disais "Celtes" mais c'est en réalité incorrect, il faut plutôt dire "Gallis"
C'est le terme retenu la plupart du temps, y compris lorsqu'ils allaient s'installer ailleurs, comme les Galates en Anatolie.
Ce n'est pas qu'une construction de Jules César, de même lors de la guerre des Gaules il y a eu une assemblée des tribus comprises entre Pyrénées, Alpes et Rhin, il y avait bien un sentiment d'appartenance qui existait déjà.
"Celtes" par contre c'est bel et bien un terme inventé par les Grecs, qui veut dire "les Peuples au Nord", ceux qui vivaient au dessus de la méditerranée, ça ne concernait pas que les Gaulois donc
Moi aussi avant je disais "Celtes" mais c'est en réalité incorrect, il faut plutôt dire "Gallis"
T’es pas sur twitter fdp, les « constructions » c’est sur les chantiers uniquement
Expat au 🇻🇳
Ça n'as pas de sens
Déjà de base, le terme Gaulois est une construction de Jule César pour qualifier les peuples celtes habitant en Gaule, c'est une construction purement géographique et non basée sur des principes d'homogénéités culturels
Chaque "tribu" Gauloise avait son propre dialecte Celte
Et en plus les "Gaulois Aquitains" parlaient le proto-basque et les "Gaulois Méditéranéens" avaient une culture très influencée par les grecs
On ne peut donc pas dire que d'un point de vue "civilisationnel" l'ensemble "Gaulois" soit homogène
Puis après il y a eu la conquête de la Gaule par les Romains
Et bien qu'ils n'ont pas "remplacé" les Gaulois sur place, ils ont fondé beaucoup de cités, latinisé la culture locale et se sont bien mélangés avec les locaux
Ensuite il y a eu les grandes migrations des peuples germaniques qui sont venus s'installer en Gaule
Les Wisigoths dans le Sud et l'Ouest
Les Burgondes et les Alamans à l'Est
Et les Francs dans le nord
Tout ce beau petit monde qui s'est mélangé avec la population locale
Puis on a eu une petite migration de population Celtes Britanniques qui se sont installés en Bretagne également, c'est pour ça que les Bretons ont une culture Celte plus prononcée que le reste de la France
Et quid des Scandinaves qui se sont installés dans le Nord-Ouest dans ce qu'on appelle actuellement la "Nor-mandie"
Avec tout le gangbang génétique qu'il y a eu en France depuis l'arrivée des peuples Celtes
PERSONNE ne peut avoir la prétention d'être le descendant de Gaulois pure souche
Déjà de base, le terme Gaulois est une construction de Jule César pour qualifier les peuples celtes habitant en Gaule, c'est une construction purement géographique et non basée sur des principes d'homogénéités culturels
Chaque "tribu" Gauloise avait son propre dialecte Celte
Et en plus les "Gaulois Aquitains" parlaient le proto-basque et les "Gaulois Méditéranéens" avaient une culture très influencée par les grecs
On ne peut donc pas dire que d'un point de vue "civilisationnel" l'ensemble "Gaulois" soit homogène
Puis après il y a eu la conquête de la Gaule par les Romains
Et bien qu'ils n'ont pas "remplacé" les Gaulois sur place, ils ont fondé beaucoup de cités, latinisé la culture locale et se sont bien mélangés avec les locaux
Ensuite il y a eu les grandes migrations des peuples germaniques qui sont venus s'installer en Gaule
Les Wisigoths dans le Sud et l'Ouest
Les Burgondes et les Alamans à l'Est
Et les Francs dans le nord
Tout ce beau petit monde qui s'est mélangé avec la population locale
Puis on a eu une petite migration de population Celtes Britanniques qui se sont installés en Bretagne également, c'est pour ça que les Bretons ont une culture Celte plus prononcée que le reste de la France
Et quid des Scandinaves qui se sont installés dans le Nord-Ouest dans ce qu'on appelle actuellement la "Nor-mandie"
Avec tout le gangbang génétique qu'il y a eu en France depuis l'arrivée des peuples Celtes
PERSONNE ne peut avoir la prétention d'être le descendant de Gaulois pure souche
T'as compris ?!
Fournisseur officiel de concombres de Trapvador 
Pour la suite les migrations latines et germaines en Gaule sont tout de même restées marginales, à aucun moment ils n'ont été majoritaires numériquement, les nouveaux éléments se sont fondus dans le tout gaulois
Ça n'as pas de sens
Déjà de base, le terme Gaulois est une construction de Jule César pour qualifier les peuples celtes habitant en Gaule, c'est une construction purement géographique et non basée sur des principes d'homogénéités culturels
Chaque "tribu" Gauloise avait son propre dialecte Celte
Et en plus les "Gaulois Aquitains" parlaient le proto-basque et les "Gaulois Méditéranéens" avaient une culture très influencée par les grecs
On ne peut donc pas dire que d'un point de vue "civilisationnel" l'ensemble "Gaulois" soit homogène
Puis après il y a eu la conquête de la Gaule par les Romains
Et bien qu'ils n'ont pas "remplacé" les Gaulois sur place, ils ont fondé beaucoup de cités, latinisé la culture locale et se sont bien mélangés avec les locaux
Ensuite il y a eu les grandes migrations des peuples germaniques qui sont venus s'installer en Gaule
Les Wisigoths dans le Sud et l'Ouest
Les Burgondes et les Alamans à l'Est
Et les Francs dans le nord
Tout ce beau petit monde qui s'est mélangé avec la population locale
Puis on a eu une petite migration de population Celtes Britanniques qui se sont installés en Bretagne également, c'est pour ça que les Bretons ont une culture Celte plus prononcée que le reste de la France
Et quid des Scandinaves qui se sont installés dans le Nord-Ouest dans ce qu'on appelle actuellement la "Nor-mandie"
Avec tout le gangbang génétique qu'il y a eu en France depuis l'arrivée des peuples Celtes
PERSONNE ne peut avoir la prétention d'être le descendant de Gaulois pure souche
Déjà de base, le terme Gaulois est une construction de Jule César pour qualifier les peuples celtes habitant en Gaule, c'est une construction purement géographique et non basée sur des principes d'homogénéités culturels
Chaque "tribu" Gauloise avait son propre dialecte Celte
Et en plus les "Gaulois Aquitains" parlaient le proto-basque et les "Gaulois Méditéranéens" avaient une culture très influencée par les grecs
On ne peut donc pas dire que d'un point de vue "civilisationnel" l'ensemble "Gaulois" soit homogène
Puis après il y a eu la conquête de la Gaule par les Romains
Et bien qu'ils n'ont pas "remplacé" les Gaulois sur place, ils ont fondé beaucoup de cités, latinisé la culture locale et se sont bien mélangés avec les locaux
Ensuite il y a eu les grandes migrations des peuples germaniques qui sont venus s'installer en Gaule
Les Wisigoths dans le Sud et l'Ouest
Les Burgondes et les Alamans à l'Est
Et les Francs dans le nord
Tout ce beau petit monde qui s'est mélangé avec la population locale
Puis on a eu une petite migration de population Celtes Britanniques qui se sont installés en Bretagne également, c'est pour ça que les Bretons ont une culture Celte plus prononcée que le reste de la France
Et quid des Scandinaves qui se sont installés dans le Nord-Ouest dans ce qu'on appelle actuellement la "Nor-mandie"
Avec tout le gangbang génétique qu'il y a eu en France depuis l'arrivée des peuples Celtes
PERSONNE ne peut avoir la prétention d'être le descendant de Gaulois pure souche
Thomas Nguyen qui en sait plus sur la France que le français de base
Et les Français de souche vont venir nous donner des leçon
Et les Français de souche vont venir nous donner des leçon
Sneaky est mon maitre
En cas de problème
Le fait est que la Gaule a été très peu métissée car les peuples qui sont venus s'y installés ont toujours été peu nombreux
En revanche, l'invasion africaine et orientale de l'Europe de ces dernières décennies est INCOMPARABLE avec les migrations d'antan
Dans la situation que nous vivons, il s'agit bel et bien d'une invasion raciale de grande envergure
En revanche, l'invasion africaine et orientale de l'Europe de ces dernières décennies est INCOMPARABLE avec les migrations d'antan
Dans la situation que nous vivons, il s'agit bel et bien d'une invasion raciale de grande envergure
Soldat du Cinquième Régiment du NNN - matricule R5-01
