Alors il a reçu quoi comme SMS?
Je vois un SMS d'un certain "FBI"
"C'est bon tkt la voie est libre pour monter sur le toit, nos équipes sont prêtes"
....
Aucun élément concluant n'a été trouvé sur le téléphone du suspect, nous pensons qu'il a agit seul.
Je vois un SMS d'un certain "FBI"
"C'est bon tkt la voie est libre pour monter sur le toit, nos équipes sont prêtes"
....
Aucun élément concluant n'a été trouvé sur le téléphone du suspect, nous pensons qu'il a agit seul.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
BTG l'op ? les tèl sont des mouchard
Et nous ne connaitrons pas la peur !
- Chef on a trouvé tout les échanges suspects mails, SMS, Telegram du tireur avec ses commanditaires
- Vous avez réussi à pirater le téléphone ?
- Ben non, on a juste copié nos conversations avec lui
-
- Vous avez réussi à pirater le téléphone ?
- Ben non, on a juste copié nos conversations avec lui
-
Et sur la base de quoi tu affirmes ça ?
Juste après ça cirait au coup monté des républicains pour favoriser la candidature de Trump. Maintenant ça vient des démocrates
Faudrait savoir
Juste après ça cirait au coup monté des républicains pour favoriser la candidature de Trump. Maintenant ça vient des démocrates
Faudrait savoir
J'ai jamais cru à un coup monté par Trump lui-même, ça c'est la théorie la plus débile de tous les temps
Trois jours après la tentative d'assassinat de Donald Trump, le mystère plane sur les intentions du tireur.
Les choses pourraient bien s'éclaircir sur les raisons qui ont poussé Thomas Matthew Crooks, un jeune homme de 20 ans, à tenter d'assassiner Donald Trump le 13 juillet dernier. Le FBI a en effet annoncé avoir "eu accès" à son smartphone, sans préciser le contenu qui s'y trouvait ni la manière dont ils avaient eu accès à l'appareil, rapporte le média américain The Verge.
Il s'agit là d'une nouvelle preuve que les autorités ont besoin de moins en moins de temps pour s'introduire dans un smartphone, qu'importe son niveau de sécurité. Ce que l'on sait, c'est que l'appareil a été envoyé dans les locaux du FBI, situés à Quantico, en Virginie.
Un accès rapide
Pour Cooper Quintin, chercheur en sécurité à l'Electronic Frontier Foundation interrogé par The Verge, les forces de l'ordre disposent de plusieurs outils, dont le plus commun est conçu par l'entreprise Cellebrite. Il permet d'extraire des données d'un téléphone, voire même de le déverrouiller. Mais il n'écarte pas la possibilité que le FBI utilise ses propres outils.
Les outils à disposition des forces de l'ordre sont de plus en plus élaborés, et profitent de failles non corrigées et en constante évolution. La rapidité avec laquelle le FBI a pu accéder au téléphone de Thomas Matthew Crooks est d'autant plus impressionnante lorsqu'on se souvient de la bataille juridique qu'avait mené l'agence gouvernementale contre Apple lors de l'attentat de San Bernardino.
En 2015, les autorités fédérales avaient réclamé à Apple un accès à l'iPhone de l'un des terroristes, mais l'entreprise avait refusé toute coopération. Finalement, moins un d'an plus tard, le FBI avait ensuite révélé avoir pu y accéder, sans préciser de quelle manière. Dans le cas de la tentative d'assassinat de Donald Trump, on ne sait pas s'il s'agit d'un iPhone (réputé plus difficile à pirater) ou d'un smartphone Android.
L'accès au smartphone du tireur va peut-être permettre aux autorités de comprendre ses motivations. Le 13 juillet, il a en effet profité d'un meeting de l'ancien président américain, candidat à l'élection de novembre, Donald Trump, pour tenter de lui tirer dessus. L'homme d'affaires a été touché à l'oreille et s'en est miraculeusement sorti sans autre blessure.
Depuis l'événement, de nombreuses théories du complot apparaissent sur les réseaux sociaux, notamment sur Twitter (X). Le Secret Service, qui protège les personnalités importantes, est sous le feu des critiques pour n'avoir pas suffisamment sécurisé la zone où se déroulait le discours de Donald Trump. Joe Biden, l'actuel locataire de la Maison-Blanche, a annoncé avoir ouvert une enquête pour comprendre d'éventuelles failles de sécurité.
https://www.bfmtv.com/tec[...]reur_AV-202407160285.html
Les choses pourraient bien s'éclaircir sur les raisons qui ont poussé Thomas Matthew Crooks, un jeune homme de 20 ans, à tenter d'assassiner Donald Trump le 13 juillet dernier. Le FBI a en effet annoncé avoir "eu accès" à son smartphone, sans préciser le contenu qui s'y trouvait ni la manière dont ils avaient eu accès à l'appareil, rapporte le média américain The Verge.
Il s'agit là d'une nouvelle preuve que les autorités ont besoin de moins en moins de temps pour s'introduire dans un smartphone, qu'importe son niveau de sécurité. Ce que l'on sait, c'est que l'appareil a été envoyé dans les locaux du FBI, situés à Quantico, en Virginie.
Un accès rapide
Pour Cooper Quintin, chercheur en sécurité à l'Electronic Frontier Foundation interrogé par The Verge, les forces de l'ordre disposent de plusieurs outils, dont le plus commun est conçu par l'entreprise Cellebrite. Il permet d'extraire des données d'un téléphone, voire même de le déverrouiller. Mais il n'écarte pas la possibilité que le FBI utilise ses propres outils.
Les outils à disposition des forces de l'ordre sont de plus en plus élaborés, et profitent de failles non corrigées et en constante évolution. La rapidité avec laquelle le FBI a pu accéder au téléphone de Thomas Matthew Crooks est d'autant plus impressionnante lorsqu'on se souvient de la bataille juridique qu'avait mené l'agence gouvernementale contre Apple lors de l'attentat de San Bernardino.
En 2015, les autorités fédérales avaient réclamé à Apple un accès à l'iPhone de l'un des terroristes, mais l'entreprise avait refusé toute coopération. Finalement, moins un d'an plus tard, le FBI avait ensuite révélé avoir pu y accéder, sans préciser de quelle manière. Dans le cas de la tentative d'assassinat de Donald Trump, on ne sait pas s'il s'agit d'un iPhone (réputé plus difficile à pirater) ou d'un smartphone Android.
L'accès au smartphone du tireur va peut-être permettre aux autorités de comprendre ses motivations. Le 13 juillet, il a en effet profité d'un meeting de l'ancien président américain, candidat à l'élection de novembre, Donald Trump, pour tenter de lui tirer dessus. L'homme d'affaires a été touché à l'oreille et s'en est miraculeusement sorti sans autre blessure.
Depuis l'événement, de nombreuses théories du complot apparaissent sur les réseaux sociaux, notamment sur Twitter (X). Le Secret Service, qui protège les personnalités importantes, est sous le feu des critiques pour n'avoir pas suffisamment sécurisé la zone où se déroulait le discours de Donald Trump. Joe Biden, l'actuel locataire de la Maison-Blanche, a annoncé avoir ouvert une enquête pour comprendre d'éventuelles failles de sécurité.
Quintin. Quintin qui rit
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
Tout les smartphones que ce soit Android ou iOS sont hackés et chez nous c’ est plutôt une spécialité israélienne
Il a fallut des leaks pour que les golems (et Apple) prennent connaissance du piratage OKLM pendant plus de 3 ans des iPhones par le NSO Group israélien.
Ça c’ etait ce que y a fuité et ce que on sait, c’ est juste la partie immergée de l’ iceberg.
Le danger des chinois c’ est surtout leur propre solution Hardware/Software qui fait rager parce que ce sont eux en premiers qui ont la main mise sur d’ éventuels exploits ou backdoor ou en position de modifier le firmware pour contrer des intrusions externes autres que eux.
Huawei fait chier parce que pas assez contrôlable directement par nous
Il a fallut des leaks pour que les golems (et Apple) prennent connaissance du piratage OKLM pendant plus de 3 ans des iPhones par le NSO Group israélien.
Ça c’ etait ce que y a fuité et ce que on sait, c’ est juste la partie immergée de l’ iceberg.
Le danger des chinois c’ est surtout leur propre solution Hardware/Software qui fait rager parce que ce sont eux en premiers qui ont la main mise sur d’ éventuels exploits ou backdoor ou en position de modifier le firmware pour contrer des intrusions externes autres que eux.
Huawei fait chier parce que pas assez contrôlable directement par nous
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTout les smartphones que ce soit Android ou iOS sont hackés et chez nous c’ est plutôt une spécialité israélienne
Il a fallut des leaks pour que les golems (et Apple) prennent connaissance du piratage OKLM pendant plus de 3 ans des iPhones par le NSO Group israélien.
Ça c’ etait ce que y a fuité et ce que on sait, c’ est juste la partie immergée de l’ iceberg.
Le danger des chinois c’ est surtout leur propre solution Hardware/Software qui fait rager parce que ce sont eux en premiers qui ont la main mise sur d’ éventuels exploits ou backdoor ou en position de modifier le firmware pour contrer des intrusions externes autres que eux.
Huawei fait chier parce que pas assez contrôlable directement par nous
Il a fallut des leaks pour que les golems (et Apple) prennent connaissance du piratage OKLM pendant plus de 3 ans des iPhones par le NSO Group israélien.
Ça c’ etait ce que y a fuité et ce que on sait, c’ est juste la partie immergée de l’ iceberg.
Le danger des chinois c’ est surtout leur propre solution Hardware/Software qui fait rager parce que ce sont eux en premiers qui ont la main mise sur d’ éventuels exploits ou backdoor ou en position de modifier le firmware pour contrer des intrusions externes autres que eux.
Huawei fait chier parce que pas assez contrôlable directement par nous
A moins d’ avoir une position ultra stratégique, le random moyen n’ intéresse pas les services de renseignements, c’ est juste du ciblage publicitaire ou base de données random non stratégiques.
Le meilleur combo vie privée reste le duo smartphone Pixel + GrapheneOS et app non intrusives tournant en sandbox y compris le Play Store.
Pour infos les tarifs de piratage de NSO Group pour son logiciel Pegasus capable de craquer iOS c’ était cela (Wikipedia):
L'acquisition d'une licence peut atteindre 25 000 $ par cible[7], mais varie en fonction du nombre de cibles.
En 2016, le New York Times expliquait ainsi que les clients de NSO devait d'abord s'acquitter d'une facture de 500 000 $ de frais d'installation, puis d'un forfait de 650 000 $ pour 10 iPhone ou 10 Android.
Cent cibles supplémentaires étaient facturés 800 000 $, cinquante 500 000 $, vingt 250 000 $, dix 150 000 $[8]. Chaque vente doit être validée par le ministère israélien de la Défense[9].
Le random moyen ne mérite absolument pas de dépenser autant d’ argent
Le meilleur combo vie privée reste le duo smartphone Pixel + GrapheneOS et app non intrusives tournant en sandbox y compris le Play Store.
Pour infos les tarifs de piratage de NSO Group pour son logiciel Pegasus capable de craquer iOS c’ était cela (Wikipedia):
L'acquisition d'une licence peut atteindre 25 000 $ par cible[7], mais varie en fonction du nombre de cibles.
En 2016, le New York Times expliquait ainsi que les clients de NSO devait d'abord s'acquitter d'une facture de 500 000 $ de frais d'installation, puis d'un forfait de 650 000 $ pour 10 iPhone ou 10 Android.
Cent cibles supplémentaires étaient facturés 800 000 $, cinquante 500 000 $, vingt 250 000 $, dix 150 000 $[8]. Chaque vente doit être validée par le ministère israélien de la Défense[9].
Le random moyen ne mérite absolument pas de dépenser autant d’ argent
Pour être complet je rajouterais qu’ il y a le piratage d’ un téléphone actif comme le faisait NSO avec Pegasus (des israéliens
) et l’ extraction de données comme ici ou c’ est plutôt des trucs genre Cellebrite (encore des israéliens
) qui l’ ont déjà fait dans plusieurs affaires aux USA.
Cellebrite qui se permet au passage de se foutre de la gueule et troll le monde entier
https://www.mac4ever.com/[...]un-peu-de-confidentialite
Cellebrite qui se permet au passage de se foutre de la gueule et troll le monde entier
