je pense qu'on aborde pas correctement la définition de français

On se pose pas ce genre de questions dans les pays non tenus par la mafia americano sioniste

on est obligés ici en raison de bordel ethnique que ces derniers ont foutus

je te sors des cartes d'haplo groupes un minimum sérieuses et tu me sors un graphique de couleur des yeux/cheveux
j'espère vraiment que tu troll je veux pas croire que tu sortes des énormités pareilles sérieusement

C'est complètement con de penser comme ça.
tu parle de Français issu du peuple gaulois, ce qui est faux, le peuple francs qui va donner les FRANCAIS est germain
Etre francais c'est partager des valeurs communes, une langue par exemple (mais ce n'est pas limité), ça ne pourra et ça ne sera jamais une origine, sinon les corse ne sont pas francais, les bretons ne sont pas francais ect ect
Au final plus tu rajoutes de conditions plus tu exclue de personnes

occitanie = narbo

quand je parles de français purs je parle d'une famille dont on peut retracer les origines françaises jusqu'en 1830 environ
avant les premières grandes vagues migratoire

définis narbo

les francs étaient largement minoritaires, la population gauloise est restée largement dominante jusqu'à récemment
tu vas ensuite nous dire que la France c'est les valeur universelles de la république pas du tout maçonnique

comme tu veux

maintent tu m'envoies des photos de types au pif
absolument déplorable
de plus conversano est d'origine italienne, probablement sud, donc ton argument déjà très faible est de mauvaise foi

bah je te pose la question moi

non

eh bien l'enfant est français

une personne qui a des origines latine hors france

on croirait entendre dédé après son troisième verre au bar

« Zone Sud, peuplée de bâtards méditerranéens, de Narbonoïdes dégénérés, de nervis, Félibres gâteux, parasites arabiques que la France aurait eu tout intérêt à jeter par-dessus bord. Au dessous de la Loire, rien que pourriture, fainéantise, infect métissage négrifié ».
Louis Ferdinand Céline, novembre 1942

Pour moi c'est assez simple.

- Avant en Gaule, y'avait des tribus, pas que gauloises d'ailleurs.

- A un moment, les francs saliens de lignée mérovingiennes sont arrivées et ont bâti un royaume.

Du coup, français = toutes les tribus ayant vécu sous l'empire du royaume Franc et ce en accord avec le principe de franchise : la liberté.

C'est ethnique, mais aussi culturel, car par exemple, les tribus de France ne se considérant pas comme françaises par esprit d'indépendance, sont spirituellement plus françaises que les français actuels, puisqu'elles sont libres donc franques.

Ainsi un breton, un alsacien, un basque ou un corse (du moment qu'il est vraiment corse et pas maure), est français, pas au sens qu'il appartient à la France, mais que la France lui appartient. Il est même plus français que certains français déracinés.

Et ce même si ces pays ont été rattachés à la France sur le tard.

C'est ethnique, il faut faire partie de ces tribus, mais ça ne suffit pas, il faut aussi avoir les valeurs franques.

Si je me sentais eugéniste je dirais qu'il faut même avoir l'âme franque, c'est à dire être animé par des forces intrinsèquement indomptables dont l'action a pour conséquence la liberté. Avoir la liberté inscrite dans son identité, pas juste l'avoir pour valeur.

c'est plutôt le sud de l'Italie et l'est de la Sicile génétiquement parlant

C'est juste les haplogroupes ça, un Français qui se tape une noire aura un mulâtre portant l'haplogroupe R1b.

C'est l'ADN autosomal qui compte.

t'as surtout rien de concret pour prouver ce que tu dis le low
tu prouves surtout que tu ne connais strictement rien à la culture du sud de la France et à la composition génétique de l'europe, strictement rien de sérieux dans ce que tu me sors