Chaud ! Comment la Russie va réussir à combattre les forces de l'Otan avec un tel écart technologique ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
C'est de la merde
les char n'utilisent que rarement leur canon principal , d'ailleur en ukraine il y'a eu tres peu de combat de char, ils se font en général pazifier par des drones, puis c'est plus faciliter l'armement, des obus apfsd et des obus explosif
ta pas besoin de 7 types d'obus dans un char
ta pas besoin de 7 types d'obus dans un char
La fameuse arme miracle qui va changer le cours de la guerre
A titre de comparaison, les Russes mettent des bombes de 3 tonnes sur leurs avions
Le truc digne de la seconde mondiale avec une précision à chier, en plus de causer des dommage collatéraux
Le truc digne de la seconde mondiale avec une précision à chier, en plus de causer des dommage collatéraux
l'arme miracle qui vas changer la survivabilité des char serra un kit laser anti drones.
pour l'instant cela n'existe pas mais cela finira pas exister
et a ce moment la les chars auront de nouveau une utilité pour l'instant ils se font pazifer dans tout les sens que ce sois les russes ou les char envoyer par l'otan
pour l'instant cela n'existe pas mais cela finira pas exister
et a ce moment la les chars auront de nouveau une utilité pour l'instant ils se font pazifer dans tout les sens que ce sois les russes ou les char envoyer par l'otan
l'arme miracle qui vas changer la survivabilité des char serra un kit laser anti drones.
pour l'instant cela n'existe pas mais cela finira pas exister
et a ce moment la les chars auront de nouveau une utilité pour l'instant ils se font pazifer dans tout les sens que ce sois les russes ou les char envoyer par l'otan
pour l'instant cela n'existe pas mais cela finira pas exister
et a ce moment la les chars auront de nouveau une utilité pour l'instant ils se font pazifer dans tout les sens que ce sois les russes ou les char envoyer par l'otan
Grillage de chez Casto
A titre de comparaison, les Russes mettent des bombes de 3 tonnes sur leurs avions
Le truc digne de la seconde mondiale avec une précision à chier, en plus de causer des dommage collatéraux
Le truc digne de la seconde mondiale avec une précision à chier, en plus de causer des dommage collatéraux
non pas du tout les fab de 1500 kg et les fab 3000 font d'énormes dégâts au ukrainiens c'est d'ailleurs grâce a ces bombes qu'ils ont pu prendre adivkha et faire sauter les verrous de défenses
dificile de faire peter des bunker avec des obus de 152mm par contre, une bonne bombe de 3000kg et il reste plus rien.
l'évolution ici est un guidage gps et des ailes qui se déploient pour pouvoir les lâcher a 70km des cible (1500kg) et 30km (3000kg) permetant aux avions de rester en zone 'safe'
on apelle ce des bombes planantes
dificile de faire peter des bunker avec des obus de 152mm par contre, une bonne bombe de 3000kg et il reste plus rien.
l'évolution ici est un guidage gps et des ailes qui se déploient pour pouvoir les lâcher a 70km des cible (1500kg) et 30km (3000kg) permetant aux avions de rester en zone 'safe'
on apelle ce des bombes planantes
ca fonctionne pas vraiment , ils font peter les chenille des char et une fois immobiliser ils les finissent tranquille
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
encore un truc qui coûte 10k l'unité
les char n'utilisent que rarement leur canon principal , d'ailleur en ukraine il y'a eu tres peu de combat de char, ils se font en général pazifier par des drones, puis c'est plus faciliter l'armement, des obus apfsd et des obus explosif
ta pas besoin de 7 types d'obus dans un char
ta pas besoin de 7 types d'obus dans un char
Un MBT permet quand même d'avoir l'ascendant sur le terrain, et une piece d'artillerie de plus de 120mm est loin d'être négligeable pour soutenir les troupes au sol tout en pouvant détruire ou harasser les fortifications ennemies
ca fonctionne pas vraiment , ils font peter les chenille des char et une fois immobiliser ils les finissent tranquille
Il y a pas assez de grillage c'est tout
Un MBT permet quand même d'avoir l'ascendant sur le terrain, et une piece d'artillerie de plus de 120mm est loin d'être négligeable pour soutenir les troupes au sol tout en pouvant détruire ou harasser les fortifications ennemies
oui c'est certain mais 80% des véhicules qui pétent actuellement c'est du a des drones
Je m'attendais à une meuf en treillis
non pas du tout les fab de 1500 kg et les fab 3000 font d'énormes dégâts au ukrainiens c'est d'ailleurs grâce a ces bombes qu'ils ont pu prendre adivkha et faire sauter les verrous de défenses
dificile de faire peter des bunker avec des obus de 152mm par contre, une bonne bombe de 3000kg et il reste plus rien.
l'évolution ici est un guidage gps et des ailes qui se déploient pour pouvoir les lâcher a 70km des cible (1500kg) et 30km (3000kg) permetant aux avions de rester en zone 'safe'
on apelle ce des bombes planantes
dificile de faire peter des bunker avec des obus de 152mm par contre, une bonne bombe de 3000kg et il reste plus rien.
l'évolution ici est un guidage gps et des ailes qui se déploient pour pouvoir les lâcher a 70km des cible (1500kg) et 30km (3000kg) permetant aux avions de rester en zone 'safe'
on apelle ce des bombes planantes
ça arrive même pas a détruire un bâtiment conventionnel et tu me sort que c'est une arme anti bunker ?
Chaud ! Comment la Russie va réussir à combattre les forces de l'Otan avec un tel écart technologique ?
Coût unitaire ?
ça arrive même pas a détruire un bâtiment conventionnel et tu me sort que c'est une arme anti bunker ?
C'est un baisé le mec
ça arrive même pas a détruire un bâtiment conventionnel et tu me sort que c'est une arme anti bunker ?
ta vu la geules des positions fortifié ?
Faut voir le prix, c'est bien beau les beaux missiles mais si ça coute 100x le prix d'un missile classique ça sert à rien
