"«Fouilles à nu», «chaînes et menottes»: le gouvernement canadien est poursuivi en justice pour avoir «violé les droits» de milliers de migrants en les incarcérant aux côtés de «détenus criminels» en attendant que leur situation soit régularisée, ont indiqué mardi leurs avocats. Ces allégations font partie d'un jugement rendu vendredi par la Cour supérieure de la province de l'Ontario, qui autorise un recours collectif représentant 8.360 personnes ayant été détenues par l'Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) entre 2016 et 2023 dans 87 prisons."
"Des ressortissants étrangers - dont des demandeurs d'asile - qui n'étaient pas accusés d'un crime «ont connu les mêmes conditions que les détenus criminels, y compris la cohabitation avec des délinquants violents, l'utilisation d'entraves telles que des chaînes et des menottes, des fouilles à nu et des restrictions sévères de contact et de mouvement», écrit le juge Benjamin Glustein. L'ASFC peut détenir des migrants s'il y a une crainte qu'ils ne se présentent pas à une future procédure d'immigration, si leur identité est mal établie ou s'ils représentent un danger pour la sécurité publique"
Vos avis fonciers sur la question
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
"«Fouilles à nu», «chaînes et menottes»: le gouvernement canadien est poursuivi en justice pour avoir «violé les droits» de milliers de migrants en les incarcérant aux côtés de «détenus criminels» en attendant que leur situation soit régularisée, ont indiqué mardi leurs avocats. Ces allégations font partie d'un jugement rendu vendredi par la Cour supérieure de la province de l'Ontario, qui autorise un recours collectif représentant 8.360 personnes ayant été détenues par l'Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) entre 2016 et 2023 dans 87 prisons."
"Des ressortissants étrangers - dont des demandeurs d'asile - qui n'étaient pas accusés d'un crime «ont connu les mêmes conditions que les détenus criminels, y compris la cohabitation avec des délinquants violents, l'utilisation d'entraves telles que des chaînes et des menottes, des fouilles à nu et des restrictions sévères de contact et de mouvement», écrit le juge Benjamin Glustein. L'ASFC peut détenir des migrants s'il y a une crainte qu'ils ne se présentent pas à une future procédure d'immigration, si leur identité est mal établie ou s'ils représentent un danger pour la sécurité publique"
Vos avis fonciers sur la question
Si je dis J tu réponds quoi ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
laquelle ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
laquelle ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
nomme là
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Ça marche le regroupement familial dans ces cas là ?
