Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
La blague, toi, tu viens à chaque fois pour faire le pattern de la secte maçonnique dont on a débunk sur d'autres topics, les pseudos prophéties, on sait que la tour de garde a menti et a été financée pour déformer les textes, son sens et soutenu par une minorité qui se dissipe pour plus de place à l'évangélisme juif, autre secte minoritaire qui vend la guerre en faveur des juifs.
rien compris
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsNon toujours pas
-
https://onche.org/topic/5[...]e/:page:#message_11308885
-
https://onche.org/topic/5[...]s-rome/2#message_11310628
-
https://onche.org/topic/5[...]s-rome/2#message_11310788
Tiens t'as même ton abruti de coreligionnaire qui a involontairement contribué:
https://onche.org/topic/5[...]s-rome/3#message_11311938
Au lieu de parler pour rien dire, balance les versets ou Jésus appelle ouvertement à ne serait-ce que contre attaquer, visiblement le meurtre des persécuteurs et les guerres de conquête c'est trop compliqué (normal vu qu'ils n'existent pas). Allez montre nous que tu as mieux que du "mec crois moi" pour le "les chrétiens peuvent se défendre".
Hop hop hop
-
-
-
Tiens t'as même ton abruti de coreligionnaire qui a involontairement contribué:
Au lieu de parler pour rien dire, balance les versets ou Jésus appelle ouvertement à ne serait-ce que contre attaquer, visiblement le meurtre des persécuteurs et les guerres de conquête c'est trop compliqué (normal vu qu'ils n'existent pas). Allez montre nous que tu as mieux que du "mec crois moi" pour le "les chrétiens peuvent se défendre".
Hop hop hop
Je suis plié, va sur ton autre compte, bizarre, l'autre est devenu totalement silencieux.
il y a 2 ans
Oui, comme d'habitude.
Si tu as des questions sur la Bible n'hésite pas !
il y a 2 ans
Quoi qui est historiquement faux? Ca ne prouve rien ce que tu dis. C'est juste du relativisme, mettre toutes les croyances dans un même sac
Les chiffres témoignent de quoi? Que le christianisme est la religion la plus pratiquée du monde, qu'elle est en expansion, que la majorité des chrétiens sont catholiques, qu'il y a une baisse du christianisme en Occident
C'est ça la mort du christianisme?
Limite je préférerais l'inverse car ça irait dans le sens d'un retour à l'etat initial duquel peut émerger de grandes choses. Disons que c'est le cas en Occident
De toute façon on voit à ton premier message que tu n'as pas éfleuré du doigt la grandeur du christianisme et le caractère éternel passe par là
Les chiffres témoignent de quoi? Que le christianisme est la religion la plus pratiquée du monde, qu'elle est en expansion, que la majorité des chrétiens sont catholiques, qu'il y a une baisse du christianisme en Occident
à l'aube de sa chute
(comme Rome a chuté et de ses ruines ont émergés des nations chrétiennes)
C'est ça la mort du christianisme?
Limite je préférerais l'inverse car ça irait dans le sens d'un retour à l'etat initial duquel peut émerger de grandes choses. Disons que c'est le cas en Occident
De toute façon on voit à ton premier message que tu n'as pas éfleuré du doigt la grandeur du christianisme et le caractère éternel passe par là
Tu as affirmé « ce qu’il y a de plus grande ne meurt pas », ce qui est réfutable historiquement. Oui, je met toutes les croyances dans le même sac dans la mesure où elles ont une caractéristique commune : la naissance, l’expansion, le déclin et la disparition – partielle ou complète.
Et oui, je ne sais pas dans quelle réalité tu vis, mais les chiffres témoignent du déclin du christianisme (
https://en.m.wikipedia.org[...]nity_in_the_Western_world).
Tu n’es qu’un réactionnaire qui, par romantisme, croit encore en l’utopie d’une résurrection du christianisme – ce qui ne se produira pas, il faut savoir être réaliste.
Et oui, je ne sais pas dans quelle réalité tu vis, mais les chiffres témoignent du déclin du christianisme (
Tu n’es qu’un réactionnaire qui, par romantisme, croit encore en l’utopie d’une résurrection du christianisme – ce qui ne se produira pas, il faut savoir être réaliste.
il y a 2 ans
Les gauchistes actuels sont des chrétiens qui s'ignorent, c'est pour cette raison que même Melenchon le laicard ultra, a sucer le pape quand ce dernier a beni a Marseille l'invasion de l'Europe par les races du Mordor
il y a 2 ans
Tu lèves ta main et tu rends hommage à Yahvé en jurant que tu n'as qu'un compte ?
Je te renvoie à ce message concernant "l'hommage à Yahvé":
Tellement prévisible, ça en devient ennuyant...
Sinon oui je jure que je n'ai qu'un compte sur ce forum, après si tu ne me crois pas c'est ton problème, pas besoin de changer de compte pour t'humilier sur ce sujet vu ce que tu racontes
Au passage je ne suis pas religieux mais athée, venez pas m'associer a vos concurrentes abrahamiques, c'est un fait que le christianisme n'appelle pas à la violence contrairement à la concurrence.
Tellement prévisible, ça en devient ennuyant...
Sinon oui je jure que je n'ai qu'un compte sur ce forum, après si tu ne me crois pas c'est ton problème, pas besoin de changer de compte pour t'humilier sur ce sujet vu ce que tu racontes
il y a 2 ans
Les gauchistes actuels sont des chrétiens qui s'ignorent, c'est pour cette raison que même Melenchon le laicard ultra, a sucer le pape quand ce dernier a beni a Marseille l'invasion de l'Europe par les races du Mordor
Les gauchistes sont surtout pas des chrétiens qui s'ignorent car ils vont dans des déviances condamnées par les chrétiens, ils sont contre la France, le christianisme.
il y a 2 ans
“Car nous ne luttons pas contre des êtres de sang et de chair, mais contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, les principautés, les souverainetés, les esprits du mal qui sont dans les régions célestes.” (Ephésiens 6,12).
il y a 2 ans
Il n'esquive pas, il constate que vous bouclez sur un évènement qui n'a pas de lien direct avec les prescriptions de Jésus à l'égard des chrétiens. Nul part il n'a dit que vous deviez chasser les marchands du temple avec un fouet en fait, vu qu'il n'y a plus de temple de toute façon et le judaïsme s'est séparé du christianisme depuis. Face à un agresseur c'est la fuite ou le martyr normalement, donc vous laissez violenter et tuer au nom de Jésus en étant fier de le faire.
Il esquive ce qui est dit sur le topic ce n'est pas la seule chose quiva été dite
et tu le sauve mais bon osef
Cet événement n'est absolument pas anodin, Jésus Christ a fait usage de ses caractéristiques de colère et de Justice à ce moment, nous rappelant comme Dieu en faisait plus souvent usage dans l'Ancien Testament. Et Jésus EST le modèle parfait à suivre, il s'est aussi fait homme comme nous pour nous montrer la voie à suivre
Personnellement étant catholique cette question ne se pose même pas, l'Eglise de Dieu a tranché ce sujet, il est possible de faire usage d'une violence légitime, de défense pour un bien plus grand...Comme en témoigne l'histoire des catholiques et des orthodoxes
Cet événement n'est absolument pas anodin, Jésus Christ a fait usage de ses caractéristiques de colère et de Justice à ce moment, nous rappelant comme Dieu en faisait plus souvent usage dans l'Ancien Testament. Et Jésus EST le modèle parfait à suivre, il s'est aussi fait homme comme nous pour nous montrer la voie à suivre
Personnellement étant catholique cette question ne se pose même pas, l'Eglise de Dieu a tranché ce sujet, il est possible de faire usage d'une violence légitime, de défense pour un bien plus grand...Comme en témoigne l'histoire des catholiques et des orthodoxes
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe suis plié, va sur ton autre compte, bizarre, l'autre est devenu totalement silencieux.
Au lieu de parler pour rien dire, balance les versets ou Jésus appelle ouvertement à ne serait-ce que contre attaquer, visiblement le meurtre des persécuteurs et les guerres de conquête c'est trop compliqué (normal vu qu'ils n'existent pas). Allez montre nous que tu as mieux que du "mec crois moi" pour le "les chrétiens peuvent se défendre".
Hop hop hop
Hop hop hop
il y a 2 ans
Je te renvoie à ce message concernant "l'hommage à Yahvé":
https://onche.org/topic/5[...]s-rome/4#message_11312754
Tellement prévisible, ça en devient ennuyant...
Sinon oui je jure que je n'ai qu'un compte sur ce forum, après si tu ne me crois pas c'est ton problème, pas besoin de changer de compte pour t'humilier sur ce sujet vu ce que tu racontes
Tellement prévisible, ça en devient ennuyant...
Sinon oui je jure que je n'ai qu'un compte sur ce forum, après si tu ne me crois pas c'est ton problème, pas besoin de changer de compte pour t'humilier sur ce sujet vu ce que tu racontes
Ah, donc tu veux juste te branler sur tes affirmations.
il y a 2 ans
Au lieu de parler pour rien dire, balance les versets ou Jésus appelle ouvertement à ne serait-ce que contre attaquer, visiblement le meurtre des persécuteurs et les guerres de conquête c'est trop compliqué (normal vu qu'ils n'existent pas). Allez montre nous que tu as mieux que du "mec crois moi" pour le "les chrétiens peuvent se défendre".
Hop hop hop
Hop hop hop
Donc en fait, tu crois que Jésus, il est naïf et il dit que l'ennemi a le droit de tuer les chrétiens et qu'il ne faut pas combattre le mal, c'est ça ? Tu nous sors les versets à ce sujet ?
il y a 2 ans
Les gauchistes actuels sont des chrétiens qui s'ignorent, c'est pour cette raison que même Melenchon le laicard ultra, a sucer le pape quand ce dernier a beni a Marseille l'invasion de l'Europe par les races du Mordor
Nonon ça c'est de l'hypocrisie. Les laïcards comme lui sucent l'Eglise uniquement quand ça va dans leurs sens mais quand c'est l'inverse ils se comportent de la pire des manières envers elle
Les gauchistes reprennent certains aspects du christianisme comme la charité, la défense du faible... Mais dans le cas des gauchistes d'aujourd'hui c'est pour l'implanter dans des mouvements antéchrists
Leurs mouvances peuvent partager des caractéristiques avec le christianisme mais ce ne sera jamais le christianisme
Les gauchistes reprennent certains aspects du christianisme comme la charité, la défense du faible... Mais dans le cas des gauchistes d'aujourd'hui c'est pour l'implanter dans des mouvements antéchrists
Leurs mouvances peuvent partager des caractéristiques avec le christianisme mais ce ne sera jamais le christianisme
il y a 2 ans
Nonon ça c'est de l'hypocrisie. Les laïcards comme lui sucent l'Eglise uniquement quand ça va dans leurs sens mais quand c'est l'inverse ils se comportent de la pire des manières envers elle
Les gauchistes reprennent certains aspects du christianisme comme la charité, la défense du faible... Mais dans le cas des gauchistes d'aujourd'hui c'est pour l'implanter dans des mouvements antéchrists
Leurs mouvances peuvent partager des caractéristiques avec le christianisme mais ce ne sera jamais le christianisme
Les gauchistes reprennent certains aspects du christianisme comme la charité, la défense du faible... Mais dans le cas des gauchistes d'aujourd'hui c'est pour l'implanter dans des mouvements antéchrists
Leurs mouvances peuvent partager des caractéristiques avec le christianisme mais ce ne sera jamais le christianisme
Le plan mondialiste, des attardés pensaient que Napoléon était un musulman parce qu'il a adhéré à l'idéologie temporairement pour sa politique de guerre durant la campagne d'Egypte, j'échange avec un cas social qui utilise des multi comptes pour dénigrer le christianisme en prenant des passages mais pas le reste biblique parlant du sort réservé aux ennemis du Christ et du devoir des chrétiens.
il y a 2 ans
Les gauchistes sont surtout pas des chrétiens qui s'ignorent car ils vont dans des déviances condamnées par les chrétiens, ils sont contre la France, le christianisme.
Ils reprennent tout les tropismes du christianisme : universalisme et antiracisme, représentant de l'ordre moral, favorable a la spoliation des richesse, au pardon des meurtriers, a la censure des mal pensants...etc
il y a 2 ans
Nonon ça c'est de l'hypocrisie. Les laïcards comme lui sucent l'Eglise uniquement quand ça va dans leurs sens mais quand c'est l'inverse ils se comportent de la pire des manières envers elle
Les gauchistes reprennent certains aspects du christianisme comme la charité, la défense du faible... Mais dans le cas des gauchistes d'aujourd'hui c'est pour l'implanter dans des mouvements antéchrists
Leurs mouvances peuvent partager des caractéristiques avec le christianisme mais ce ne sera jamais le christianisme
Les gauchistes reprennent certains aspects du christianisme comme la charité, la défense du faible... Mais dans le cas des gauchistes d'aujourd'hui c'est pour l'implanter dans des mouvements antéchrists
Leurs mouvances peuvent partager des caractéristiques avec le christianisme mais ce ne sera jamais le christianisme
Je n'ai pas dit que c'était le christianisme en tant que tel, surtout qu'eux-mêmes ne s'en revendiquent pas.
Il faut plutôt le voir comme une mutation du christianisme, malgré leur athéisme, ils ont conservé une grande partie de l'ancienne religion dans leur psyché.
Il faut plutôt le voir comme une mutation du christianisme, malgré leur athéisme, ils ont conservé une grande partie de l'ancienne religion dans leur psyché.
il y a 2 ans
Ils reprennent tout les tropismes du christianisme : universalisme et antiracisme, représentant de l'ordre moral, favorable a la spoliation des richesse, au pardon des meurtriers, a la censure des mal pensants...etc
Le souci, c'est que Jésus dit qu'il y a des peuples, Mélenchon est en mode l'international, il est plus du genre à voir l'humanité comme un ensemble similaire, et on sait son plan mondialiste, Attali a débattu avec lui sur comment voir le monde.
Pour l'aspect racial, on sait que les juifs forment une secte mais diverses origines, Jésus ne dit pas de faire du métissage.
Pour l'aspect racial, on sait que les juifs forment une secte mais diverses origines, Jésus ne dit pas de faire du métissage.
il y a 2 ans
Je n'ai pas dit que c'était le christianisme en tant que tel, surtout qu'eux-mêmes ne s'en revendiquent pas.
Il faut plutôt le voir comme une mutation du christianisme, malgré leur athéisme, ils ont conservé une grande partie de l'ancienne religion dans leur psyché.
Il faut plutôt le voir comme une mutation du christianisme, malgré leur athéisme, ils ont conservé une grande partie de l'ancienne religion dans leur psyché.
Mélenchon va nier le peuple et l'identité dans le cas français et son idéologie, avec le colonialisme de gauche universel, la nuance porte sur comment Mélenchon oriente son discours, il est à la fois pour l'identité de d'autres peuples mais contre ceux des Blancs, on peut donc voir qu'il y a bien une différence nette, c'est surtout le plan juif qu'il applique, division, tolérance aveugle, destruction du spirituel en voulant pas de l'Eglise, corps du Christ.
il y a 2 ans
Tu as affirmé « ce qu’il y a de plus grande ne meurt pas », ce qui est réfutable historiquement. Oui, je met toutes les croyances dans le même sac dans la mesure où elles ont une caractéristique commune : la naissance, l’expansion, le déclin et la disparition – partielle ou complète.
Et oui, je ne sais pas dans quelle réalité tu vis, mais les chiffres témoignent du déclin du christianisme (
https://en.m.wikipedia.org[...]nity_in_the_Western_world).
Tu n’es qu’un réactionnaire qui, par romantisme, croit encore en l’utopie d’une résurrection du christianisme – ce qui ne se produira pas, il faut savoir être réaliste.
Et oui, je ne sais pas dans quelle réalité tu vis, mais les chiffres témoignent du déclin du christianisme (
Tu n’es qu’un réactionnaire qui, par romantisme, croit encore en l’utopie d’une résurrection du christianisme – ce qui ne se produira pas, il faut savoir être réaliste.
Je ne parlais pas de grandeur en durée, ce qu'il y a de plus grand en tant que ce qui touche l'homme et anime des civilisations. L'idée de l'Éternité, l'héritage civilisationnel. J'y ajoute Jésus Christ incluant forcément le christianisme.
Tu me sors un article wikipédia qui parle de la baisse du christianisme en Occident, c'est littéralement ce que j'ai affirmé t'as pas lu mon message ou quoi. Comment tu veux que je prenne ton dernier paragraphe au sérieux dans ces conditions
Tu me sors un article wikipédia qui parle de la baisse du christianisme en Occident, c'est littéralement ce que j'ai affirmé t'as pas lu mon message ou quoi. Comment tu veux que je prenne ton dernier paragraphe au sérieux dans ces conditions
il y a 2 ans






















