Le néolibéralisme, ce terme polysémique qui ne veut plus rien dire

Dès la fin du XIXème siècle, le terme est employé pour désigner les défenseurs d'un retour aux théories économiques d'Adam Smith.
Cependant, vers 1939, des individus dont la pensée est interventionniste plutôt que libérale s'en revendiquent ce qui change alors drastiquement la sémantique du mot. Finalement, le terme fini par être récupéré par la gauche pour désigner jusqu'à aujourd'hui péjorativement un libéralisme supposément extrême, à l'instar d'ultra-libéral ou encore parfois turbo-libéral.
La notion d'extrémisme étant subjective, il est naturel qu'aujourd'hui personne ne puisse déterminer le seuil à partir duquel le libéralisme peut légitimement se voir ajouter le préfixe "néo".
Si l'on en croit certains Margaret Thatcher fut libérale a un point où on pourrait la qualifier de néolibérale.
Pour d'autres sa politique fut simplement du libéralisme. Et pour d'autres encore dont je fait partie, ce fut du capitalisme de connivence.
Bref, il convient de cesser d'utiliser ce mot aujourd'hui largement dépourvu de sens. Après, vous faites ce que vous voulez, mais l'utiliser est un bon moyen pour vous de passer pour inculte, gauchiste ou même les deux. On ne manque pas de vocabulaire pour désigner les différentes familles du libéralisme, par conséquent ce mot est inutile.

polysémique, c'est quand ils chantent tous en même temps ?

Méfiez-vous des technocrates et de leur novlangue nébuleuse

Ceci

Oui je suis d'accord

Tous les mots perdent leur sens, mais ceux-là encore plus.

Le libéralisme, ça ne veut rien dire. Capitalisme de connivence ça ne veut rien dire.
Néolibéralisme, encore moins.

C'est class ton site, on apprend plein de choses avec toi

Le libéralisme, c'est une philosophie du droit défendant l'idée qu'il y a un droit naturel dont la légitimité est établie et qu'il convient par conséquent de le respecter sous peine de tomber dans la loi du plus fort.
Capitalisme de connivence ça veut dire ce que ça veut dire : Il s'agit d'un modèle économique où des individus accumulent du capital (économique) avec un soutien de l'Etat via ses politiques favorables avec lequel il sont en connivence.
Donc dans certains milieux ces mots ont encore du sens.

Capitalisme de connivence ça s'applique à toute la corruption de tous les systèmes, même communistes.

En gros c'est de la corruption, du favoritisme.

Philosophie du droit ça ne veut rien dire. Droit naturel non plus.

Dans un modèle de société communiste il peut y avoir de la connivence mais par définition il n'y a pas de capitalisme puisqu'il y a pas de propriété privée. Donc pas de capitalisme de connivence.

La philosophie du droit est un domaine de la philosophie au même titre que l'épistémologie, la philosophie de l'esprit, donc évidemment que ça a du sens.
Le droit naturel est assez bien défini : Il s'agit d'un ensemble de droits que sont le droit de propriété (incluant la propriété de son propre corps), le droit de contracter librement, ainsi que le droit de se défendre.

Il y a la propriété privée des dirigeants.

Et le droit naturel c'est la récupération politique de libertés intrinsèques à des fins malhonnêtes

@hallavar
@Musicien

Vous confirmez que mon VDD est irrécupérable ?

Totalement. Ça ne sert à rien de trop argumenter.
Il est difficile de convaincre quelqu'un d'intelligent.
Il est impossible de convaincre un imbécile.

Désolé j'etais à l'opera hier, je n'ai pas lu plus que ca le topic

C'ets un peu la même chose pour absolument tous les mots en France (peut être ailleurs aussi), que ça soit le communisme, extrême gauche, extrême droite, capitalisme.. . À croire que c'est intentionnel pour que les gens ne réfléchissent plus et puisse être guidé uniquement par des pré et suffix pour leur indiquer ce qui est mal ou bien.

Ca a une signification à n'en pas douter.
Mais c'est vrai qu'à en entendre certains, toute l'Europe ou presque est néolibérale.