Si t'es petit tu seras jamais élégant

Tu peux faire ce que tu veux, tu seras jamais élégant vu que l'élégance implique le concept de la longueur détendue.

Être long (grand) implique souvent d'être maladroit et pataud, hors le concept d'élégance c'est justement le principe de la longueur maitrisée et détendue. (c'est quand un grand arrive à maitriser sa longueur de manière détendue)

Un petit ne peut par définition pas être élégant. Il peut être bien habillé, mais pas élégant.

Alors certes les petits sont moins maladroits, mais ça change rien. Ils ont pas la possibilité d'être élégant.

C'est d'ailleurs pour ça qu'on dit que les araignées ou les mantes religieuses sont élégantes : car elles ont des longs membres fins qu'elles maitrisent et manipulent à merveille.

Tandis qu'une puce ou une fourmi n'est pas le summum de l'élégance.

De la même manière, comparez l'élégance d'un guépard à celle d'un ours.

C'est quoi être petit pour toi ?

À la limite si t'es petit tu peux être potentiellement élégant si t'es d'une extrême maigreur ou avec des membres vraiment fins (exemple : Neymar, 1m75, mais avec une ossature très fine, et sur le terrain il arrive à avoir une belle élégance)
(Par contre 1m75 c'est pas hyper petit non plus)

Mais c'est souvent l'inverse, les petits sont souvent trapus et épais.

Moins d'1m70, voir moins d'1m75